热水器能否应用电磁加热技术

电磁原理热水器?把两块金属片中间加上线圈可以做热水器吗?1+1＝2?

其实就是想办法把现在的电磁炉改成热水器就应该可以的吧.

**此帖已被管理员删除**

能不能分析一下,为什么所有的家电巨头都不开发这种电磁热水器呢?

有技术的没有钱,有钱的没技术,成套的电磁热水器技术全有,单相可以做到13KW,那又怎么样,没钱投资啊!

不要灰心,只要有好的技术产品,会有机会的.

单相做到13KW是没意义的,因为单相主要是家用,但家用机别说13KW就是5KW的大部分家用线路都没办法承受.那又会有谁会为了个热水器去为家庭申请个三相电源了?

主要是成本原因,用电阻式致热方式的成本很低,整个加热体加上全部电路的的生产成本才不过几十元!电磁致热方式的生产成本能作到吗?

忘了说一点,单相13KW不是帮国内设计的,那是帮美国设计的

兄台,2.5KW可以做到这个流量的加热这个温度?????
据我所知的,目前可以做到即热式的都要6KW以上的功率,,,,

**此帖已被管理员删除**

你计算的是对的,
但是你有没有实测过,这个流量,这个功率是真的可以做到比常温高出26度???

**此帖已被管理员删除**

wwssa.怎么才能联系到你?
有重要的事情和你谈．

单相做大功率不太适用.

wwssa 兄台:
从纯技术的角度分析,不能只看电磁转化为热能这一环节的效率,还要看整个电路的转换效率;从生产的角度分析:要考虑生产成本增加的问题;从商业经营的角度分析:要考虑市场需求、用电环境等等问题.决不仅仅是“有技术的没有钱,有钱的没技术”那么简单.

电源输入功率            KW     2.5  ;       3    ;     2.2
额定热功率              KW     8.00 ;     9.70 ;     7.1
????????
电源输入功率能产生这么大的额定热功率吗
要能足4.4L/min 流量的水升温26℃ 按100%热效率计算也得8008W的输入功率.这么大的单相功率不符合家庭用电规程.

**此帖已被管理员删除**

**此帖已被管理员删除**

水清石现 的分析是对的,无论什么电路,都要遵守能量守恒定律.要得到4.4L/min温升26℃的热水,那么就要以大小为W的功率向水提供热量:
W=C*M*Δt/T=4.186*4.4*26/60=7.98KW.
如果电磁热水器的能将电能100%转化成热能,而热能又可以100%传递给水,那么这个电磁热水器的功率就是7.98KW.

在长江流域,现在大楼进水管的温度在7度左右,水温要上升35到40度才能洗澡,速热式的热水器功率要到13KW以上,作为民用是不符合全安全用电的规程,还是以蓄热式的为好.

**此帖已被管理员删除**

这为仁兄的计算可算厉害,您可以发明永动机了:
按照你给的3.5L/min,温度上升26度,在一分钟内水需要吸收的热量为:
4.2*1000*26*3.5=382.2KJ
即使你的效率是100%,你的加热功率也要P=382.2KJ/60S=6.37KW.
......

**此帖已被管理员删除**

从技术角度说,电磁加热器的效率最多是100%,能跟"快热式双热泵电热水器原理"比吗?还有什么研究价值?!

你说的核心就是“废热回收”,及“压缩机热泵”这两个技术.
  一、热水器系统中采用“废热回收”是很早就有人搞的东西,不是新发现更不是新发明.
     废热回收装置最大的应用障碍是“油脂及毛发堵塞”问题.迄今无法经济而有效解决.
     其次才是回收效率问题.
  二、压缩机热泵热水器很多年前就有企业生产.其实际热效率在200%~300%左右.
  问题:1、它造价昂贵,总经济帐不是很划算.
        2、结构复杂,安装使用很受限制.
   鉴于上述,你所谈的热泵热水器.第一不是什么首创,第二实际上弊大于利.

电磁加热器,我呀、也搞过几年只有一点搞不明白,电热丝也是加热对于水来说效率都是一样,又何苦在追加成本.

你说的对.家用电磁加热水器本来就没有什么价值.不过是一些不懂产品创新的人,非要搞的一个东西——————少年不知愁滋味,为赋新词强说愁.

说得对,这不是整个一空调改装,冬天还要电热辅助

本人就是搞热泵热水器的.说实在话,该类型热水器确实好,不过因为造价的原因,目前只适合商用领域、工程领域等大用水量的客户,对家用很不划算(别墅除外).其年平均能源效率可达400%以上.