• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

开关电源变压器的计算

开关电源变压器的计算
设计开关电源变压器时算得初级80匝,次级10匝.如果在实际试验中把初级绕成160匝,次级绕成20匝,那么此开关电源能正常工作吗?会导致那些参数的改变?请各位高手指教.
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
兰波
LV.8
2
2003-04-16 22:05
回复: 开关电源变压器的计算  - 胡丰华
开关变压器能正常工作的因素太多但你那样是绝对不行的
0
回复
兰波
LV.8
3
2003-04-16 22:06
@兰波
回复:开关电源变压器的计算  -胡丰华开关变压器能正常工作的因素太多但你那样是绝对不行的
回复 - lqn
在不考虑成本的前提下,匝数多是不是可以代替匝数少.
0
回复
兰波
LV.8
4
2003-04-16 22:06
@兰波
回复-lqn在不考虑成本的前提下,匝数多是不是可以代替匝数少.
回复 - 李锋
变压器的圈数与电源输入电压波动范围、功率大小、工作频率、饱和磁通密度等等有关,并不是你随便该一下圈数就设计一个变压器了,不知你上学时学过《普通物理》这门课没有,连这点常识都不知道.设计一个变压器是一个很复杂的工作.
0
回复
2003-04-18 11:15
不一定
能不能正常工作,要看你的变换器的工作模式.有可能可以.但如果你的电源变压器可以有如此大的变化也能正常工作,说明你的开关电源的设计方案需要优化.
0
回复
pan88168
LV.1
6
2003-04-21 17:06
不行的!
如果是要省钱应该减少匝数才对呀,不应该增加,做一个工程师首要的就是考虑成本呀!
0
回复
雪铁龙
LV.6
7
2003-04-24 13:53
可以,但是请看.....
工作是没有什幺问题的,但是在可以采取小体积磁心,少的匝数的情况下,你用了这种方案,必然会导致损耗的增加和成本的极大浪费,并且散热条件的恶化可能会导致一些问题.
0
回复
xiyz
LV.5
8
2003-05-01 11:25
能工作!从某方面来看可靠性还高呢.
就是铜损大增、成本大增.
0
回复
2003-05-01 16:54
@xiyz
能工作!从某方面来看可靠性还高呢.就是铜损大增、成本大增.
有好处也有坏处
要根据具体情况来决定吧,你这样可以减小磁心的体积,但是损耗很大了
0
回复
2003-05-01 22:40
@兰波
回复-lqn在不考虑成本的前提下,匝数多是不是可以代替匝数少.
please no!
the more the windings,the larger value of leakage inductor of primary side of transformer.
and the cost and technique of winding are both considered under such condition.
0
回复
2006-04-07 17:55
顶了
0
回复
mingmain
LV.5
12
2006-04-07 18:15
@高频变压器小议
顶了
樓上這位老師,一般我們的反激式變壓器能夠做到多少的效率,
正激的,或推挽式還有全橋半橋可以做到多少?
當然其效率的高低是否與輸入電流有關系?
0
回复