0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
PI论坛
关于吸收电路,请PI工程师帮忙看看.

关于吸收电路,请PI工程师帮忙看看.

TOP250方案,瞬间功率大概200W,平均功率大概60W.
变压器初级电感200uH,初级漏感大概1.12%,次级到初级的反射电压135V.
吸收电路 BYV26C+47K/3W+10nF/1KV+P6KE200A
请问是否有问题.

前批生产400台,发现BYV26C和P6KE200A都有损坏.
我担心BYV26C的600V电压和1A电流是否有问题?
P6KE200A的电压值是否太低了?

这次的临时措施,是换成了MUR160,去掉了P6KE200A.

本来是小问题,现在搞得比较郁闷.

全部回复(13)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.4

2

2007-11-27 10:14

byv26c的电流不会有问题,可考虑把电压提高一点;另外p6ke200的来料品质要注意.

0

回复

LV.3

3

2007-11-29 15:03

尖峰吸收管很容易坏.修过不少进口电源都是这东西坏.好像不太适合做开关电源吸收电路用.还是用rc可靠

0

回复

LV.3

4

2007-11-29 15:03

尖峰吸收管很容易坏.修过不少进口电源都是这东西坏.好像不太适合做开关电源吸收电路用.还是用rc可靠

0

回复

LV.7

5

2007-11-29 16:04

@powerint_lp

byv26c的电流不会有问题,可考虑把电压提高一点;另外p6ke200的来料品质要注意.

去掉P6KE200很有效.
可能是我的反射电压太高了,135V,P6KE200只有180V左右,考虑漏感电压就没有余量了.
BYV26C的正向峰值电流也不大,10A.
MUR160的正向峰值电流 35A.
最终方案,去掉P6KE200,换成UF4006(800V)很可靠.

结论:细节处也要注意.

0

回复

LV.2

6

2008-01-10 11:55

@路过炊烟

去掉P6KE200很有效.可能是我的反射电压太高了,135V,P6KE200只有180V左右,考虑漏感电压就没有余量了.BYV26C的正向峰值电流也不大,10A.MUR160的正向峰值电流35A.最终方案,去掉P6KE200,换成UF4006(800V)很可靠.结论:细节处也要注意.

大哥,我也遇到了相似的问题.
麻烦您给说清楚点最终方案到底是什么样子.
我不太理解,
是不是只把P6KE换成UF4006,阻容和BYV26C都不变就可以了?
还是说不要P6KE了,把BYV26C换成UF4006就行了?
还是说这整个吸收部分只要一个件UF4006即可?
请指教.
谢谢!
十分感谢!

0

回复

LV.6

7

2008-01-14 11:36

@njhill

尖峰吸收管很容易坏.修过不少进口电源都是这东西坏.好像不太适合做开关电源吸收电路用.还是用rc可靠

功率大的设计最好用RCD箝位.

0

回复

LV.9

8

2008-06-28 21:40

@powerint_top

功率大的设计最好用RCD箝位.

顶

0

回复

LV.9

9

2008-06-28 21:45

@yuyan

顶

好像有的公司禁止使用TOP芯片.

0

回复

LV.5

10

2008-07-09 20:46

@yuyan

好像有的公司禁止使用TOP芯片.

請教高手,用什么芯片可以替代PI比較好,謝謝

0

回复

LV.5

11

2008-10-14 09:30

@powerint_top

功率大的设计最好用RCD箝位.

极度同意!功率大的设计--用RCD箝位!你的瞬间功率有200W哦(虽然平均功率只有60W)!

0

回复

LV.5

12

2008-10-14 09:35

@yuyan

好像有的公司禁止使用TOP芯片.

有公司禁止,多数是因为它TOP芯片贵!几年前曾听人说它短路保护不太好,不知道说的是哪个芯片?也不知道现在怎样了?没确证过!

0

回复

LV.5

13

2008-10-30 22:23

@路路长

有公司禁止,多数是因为它TOP芯片贵!几年前曾听人说它短路保护不太好,不知道说的是哪个芯片?也不知道现在怎样了?没确证过!

頭疼,我現在很想反撲歸真用變壓器算暸.TOP成本比變壓器高啊

0

回复

LV.8

14

2008-10-31 13:44

@路路长

有公司禁止,多数是因为它TOP芯片贵!几年前曾听人说它短路保护不太好,不知道说的是哪个芯片?也不知道现在怎样了?没确证过!

PI的IC不是不好!短路也没问题.内部是控制IC加MOSFET的合成体.单看一颗IC的话会比较贵点.从总的成本来看就没有太大的差异了.线路简单,保护功能多.稳定性好!

0

回复

立

即

发

帖