• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LM358差分采样+直流偏置电压的问题有一些想法

最近考虑选用LM358作为交流220V采样电路的芯片,通过对LM358的multisim和saber仿真发现了一些问题,希望和大家一起讨论解决。

~~只考虑直流偏置电压的问题

     a、单电源运放的差分放大电路+直流偏置,仿真图如下:

     

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~通过上图发现,输出的直流偏置电压为1.97V。

个人觉得,在运算放大器最常用的是“虚短”、“虚断”+“叠加定理”,通过采用叠加定理可知;

~~~~~~ 计算直流偏置放大倍数,需设差分输入为GND,因此可得:

问题:这个输出电压怎么和计算不符呢,错误出在了什么地方?

b、双电源供电的差分放大电路+直流偏置,仿真图如下:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~通过上图发现,输出的直流偏置电压为1.494V≈1.5V。

问题:与a相同,为什么计算出来不是4V呢,而且输出电压只和R8、R9有关,与同相放大无关。

c、单电源运放直流放大电路,仿真图如下:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~通过上图发现,输出的直流偏置电压约为4V。

d、双电源运放直流放大电路,仿真图如下:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~通过上图发现,输出的直流偏置电压约为4V。

c与d都可以适用叠加定理,而且计算的结果就是理论计算4V,为什么加上差分输入就不同了呢。

求各路大神们来告知,小弟不胜感激。

multisim 14仿真电路如下:差分放大电路.zip

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2017-08-23 14:03
c、d运放正端、负端通道上的电流都有各自的通道,a、b运放正、负端通道电流是相同的(串联)已经不是差分电路了。
0
回复
2017-08-23 14:19
@boy59
c、d运放正端、负端通道上的电流都有各自的通道,a、b运放正、负端通道电流是相同的(串联)已经不是差分电路了。

我觉得对于叠加定理的使用我犯了一个错误,差分信号源不能分别接地,因为它们是以对方作为参考并不是以GND作为参考。

0
回复
2017-08-23 14:39
@zhangning029
我觉得对于叠加定理的使用我犯了一个错误,差分信号源不能分别接地,因为它们是以对方作为参考并不是以GND作为参考。[图片]
我喜欢从电流的角度去分析运放,不容易犯错。
0
回复
2017-08-23 15:47
@boy59
我喜欢从电流的角度去分析运放,不容易犯错。
请指教,如何从电流角度分析
0
回复
2017-08-23 16:19
@boy59
我喜欢从电流的角度去分析运放,不容易犯错。
请指教如何从电流角度去分析
0
回复
2017-08-23 16:29
@zhangning029
请指教如何从电流角度去分析
模电教科书上的方法,虚断和叠加原理都是跟电流分析有关的。
0
回复
2017-08-24 10:00
恭喜被添加到社区经典图库,并获得1积分
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2017-08-24 12:54
这个偏置电压你用剩下的半个运放做个跟随器就好了,现在不正常是你的分压电阻到地电阻和输入电阻并联了,所以实际值是不对的
0
回复
badboy丶
LV.1
10
2017-08-24 14:16
0
回复
未羊
LV.3
11
2017-08-25 15:26
加隔离直流的电容,以免影响静态工作点
0
回复
sdm123
LV.1
12
2017-09-19 21:36
请问,问题找到了么?
0
回复
liu_yaer
LV.6
13
2017-09-25 10:26
参考我仿真的

1
回复