请问各位老师：
从负载/拓扑结构/反馈环路/输出功率/纹波噪声等等方面考虑，
什么情况用电流型PWM，什么时候用电压型PWM呢？
还望各位老师指点迷津呀。
电流型PWM和电压型PWM的使用问题
全部回复(5)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
高功率用電壓型PWM, 低功率用電流型PWM
所謂電壓型PWM主要是針對電壓反饋做處理,沒有Current Amp, 如494就是屬於這一類
所謂電流型是將電壓反饋與電流反饋透過Cycle By Cycle 方式處理當輸出反饋失效後, 由電流反饋接手, 38系列就是屬於電流型PWM
為何要這樣區分, 因為環路設計時, 通常高功率會有很大的輸出電容, 雖然可以透過Soft Start來達成緩開目的, 但瞬間Peak Current依然很高, 所以將電流反饋由工程師自行搭建, 要多大的Delay 時間可自由設計
當輸出功率不大時, 使用電流型PWM, 由Current Amp處理PWM Cycle by Cycle, 除了可避過開機Peak Current以外,
當開環時比較不容易炸管
這兩種優缺點是:
電壓型PWM於發生異常時必須做自閉鎖, 否則環路重啟時瞬間湧浪電流會非常大或是做延時開機以減少平均功率(因為Soft Start於第一次開機後便失效,重起不會有Soft start, 即使有, 時間也很短)因此需額外增加控制環路增加成本
電壓型PWM 當超過額定功率時不會有漣波過高情形, 且可以完全操作在連續模式
==================================================================
電流型PWM於發生異常時, 可以利用Current Amp 斷開供應電壓達到重啟, 且輸出短路狀態也不怕爆管, 或環路失控時藉由Current Amp可將環路控制在一定程度, 因此不需外加環路..
電流型PWM 當超過額定功率時, 會有很大的連波, 操作時必須有條件的控制在連續模式, 否則容易失控..
0
回复
提示
@juntion
高功率用電壓型PWM,低功率用電流型PWM所謂電壓型PWM主要是針對電壓反饋做處理,沒有CurrentAmp,如494就是屬於這一類所謂電流型是將電壓反饋與電流反饋透過CycleByCycle方式處理當輸出反饋失效後,由電流反饋接手,38系列就是屬於電流型PWM為何要這樣區分,因為環路設計時,通常高功率會有很大的輸出電容,雖然可以透過SoftStart來達成緩開目的,但瞬間PeakCurrent依然很高,所以將電流反饋由工程師自行搭建,要多大的Delay時間可自由設計當輸出功率不大時,使用電流型PWM,由CurrentAmp處理PWMCyclebyCycle,除了可避過開機PeakCurrent以外,當開環時比較不容易炸管這兩種優缺點是:電壓型PWM於發生異常時必須做自閉鎖,否則環路重啟時瞬間湧浪電流會非常大或是做延時開機以減少平均功率(因為SoftStart於第一次開機後便失效,重起不會有Softstart,即使有,時間也很短)因此需額外增加控制環路增加成本電壓型PWM當超過額定功率時不會有漣波過高情形,且可以完全操作在連續模式==================================================================電流型PWM於發生異常時,可以利用CurrentAmp斷開供應電壓達到重啟,且輸出短路狀態也不怕爆管,或環路失控時藉由CurrentAmp可將環路控制在一定程度,因此不需外加環路..電流型PWM當超過額定功率時,會有很大的連波,操作時必須有條件的控制在連續模式,否則容易失控..
谢谢老师的指点
0
回复
提示
