• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

EA的1、2、3型补偿网络,我应该如何选择?

最近拜读了cmg所开的关于反激控制环路设计的帖子,可惜鄙人不才,自控理论基础比较匮乏,对大师的帖子能看懂的实在不多,加之手头上也没有进行环路测试所需的仪器,所以调试反馈环路时只能靠不断的试验,其实感觉就是在碰运气,完全没有指导思想和方向.

我现在想问的问题是:如果我的反激采用的是电压型控制芯片,工作模式为DCM,能否依据这两个条件基本确定补偿网络的形式(具体RC参数可再作调整)?还是说3种补偿形式都有可能,只能一种种去试验?
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
张克克
LV.6
2
2007-08-28 17:00
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291558.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
单极点补偿,适用于电流型控制和工作在DCM方式并且滤波电容的ESR零点频率较低的电源.其主要作用原理是把控制带宽拉低,在功率部分或加有其他补偿的部分的相位达到180度以前使其增益降到0dB. 也叫主极点补偿.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291580.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
双极点,单零点补偿,适用于功率部分只有一个极点的补偿.如:所有电流型控制和
非连续方式电压型控制.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291613.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
三极点,双零点补偿.适用于输出带LC谐振的拓扑,如所有没有用电流型控制的电感电流连续方式拓扑.
注:2,3中公式里面根据实际情况有些简化.一般C2<
0
回复
张克克
LV.6
3
2007-08-28 17:06
@张克克
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291558.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">单极点补偿,适用于电流型控制和工作在DCM方式并且滤波电容的ESR零点频率较低的电源.其主要作用原理是把控制带宽拉低,在功率部分或加有其他补偿的部分的相位达到180度以前使其增益降到0dB.也叫主极点补偿.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291580.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">双极点,单零点补偿,适用于功率部分只有一个极点的补偿.如:所有电流型控制和非连续方式电压型控制.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291613.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">三极点,双零点补偿.适用于输出带LC谐振的拓扑,如所有没有用电流型控制的电感电流连续方式拓扑.注:2,3中公式里面根据实际情况有些简化.一般C2
上帖引用了cmg大师的一些阐述,按我的理解我所做的case似乎是属于第二种类型(非连续方式电压型控制),也就是说适合采用2型补偿网络,但实际调试时试过了N种参数配置都没有明显改善,轻载时一切正常,负载加重后MOS管的驱动波形即变乱,并且变压器啸叫严重.
0
回复
armyliu
LV.5
4
2007-08-29 12:32
@张克克
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291558.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">单极点补偿,适用于电流型控制和工作在DCM方式并且滤波电容的ESR零点频率较低的电源.其主要作用原理是把控制带宽拉低,在功率部分或加有其他补偿的部分的相位达到180度以前使其增益降到0dB.也叫主极点补偿.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291580.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">双极点,单零点补偿,适用于功率部分只有一个极点的补偿.如:所有电流型控制和非连续方式电压型控制.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/989441188291613.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">三极点,双零点补偿.适用于输出带LC谐振的拓扑,如所有没有用电流型控制的电感电流连续方式拓扑.注:2,3中公式里面根据实际情况有些简化.一般C2
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/1457461188361443.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
将传递函数用拉普拉斯逆变换后得到EA输出与输入电压的关系,第1种做法得到一个常量,因此适用于输出变化不大的场合,第2种做法多了一个随时间衰减的超前量,因此对于动态响应有改善,第3种做法有2个衰减项,一个是R2C2高频的,一个是R3C3低频段的,这样应该对纹波有些改善,但是当R1=R3时就和第2种做法一样了,个人见解,不知是否正确.
0
回复
张克克
LV.6
5
2007-08-29 22:24
@armyliu
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/1457461188361443.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">将传递函数用拉普拉斯逆变换后得到EA输出与输入电压的关系,第1种做法得到一个常量,因此适用于输出变化不大的场合,第2种做法多了一个随时间衰减的超前量,因此对于动态响应有改善,第3种做法有2个衰减项,一个是R2C2高频的,一个是R3C3低频段的,这样应该对纹波有些改善,但是当R1=R3时就和第2种做法一样了,个人见解,不知是否正确.
谢谢你的解答!
不过我对你的最后一句话有点异议,如果单从上述的传函来看,你说的没错,但不要忘了2、3两种补偿的传函都是经过工程近似处理得来的,如果R1=R3,那么R1<
0
回复
张克克
LV.6
6
2007-08-30 16:11
@张克克
上帖引用了cmg大师的一些阐述,按我的理解我所做的case似乎是属于第二种类型(非连续方式电压型控制),也就是说适合采用2型补偿网络,但实际调试时试过了N种参数配置都没有明显改善,轻载时一切正常,负载加重后MOS管的驱动波形即变乱,并且变压器啸叫严重.
1型和3型补偿方式也尝试过了,效果都不理想,是不是除了这三种之外还有别的形式的补偿网络啊?
0
回复
xiaoyusmd
LV.1
7
2017-04-28 15:25
@张克克
上帖引用了cmg大师的一些阐述,按我的理解我所做的case似乎是属于第二种类型(非连续方式电压型控制),也就是说适合采用2型补偿网络,但实际调试时试过了N种参数配置都没有明显改善,轻载时一切正常,负载加重后MOS管的驱动波形即变乱,并且变压器啸叫严重.
能不能发个cmg大师阐述的链接,谢谢了。
0
回复