L6599是不是還沒有走出L6598易被干擾的陷阱

再次確認應該是 analogy gnd 與 driver gnd  共用導至waveforms 不對稱

大虾,我也遇到这样的问题,那么怎么了解决这个不对称得问题?望大虾指点,不吝赐教阿!!!非常感谢!

問過ST 的FAE 了,有這樣的問題,沒法解覺,不影響電路性能

大虾,电流波形不对称 多大算正常啊?如果严重的话肯定会影响电气性能的阿?请大虾指点!

好像芯片的驱动波形也不对称?有哪些原因会导致这种现象?是芯片本身的原因吗?请大虾指点

我做的電路還好,上下電流波形相差不要太大,控制在0.5us之內,
有transformer 的問題,也有ic 干擾的問題,你讓work frequency
higher than  resonant frquency , 這樣看起來上下波形看起還不錯

你们用L6599做的电源有没有测试过浪涌啊?

wpcxp109 大虾,工作频率不是和谐振频率相等吗?如果大于谐振频率会不会影响电气性能阿?IC干扰主要是什么干扰哦,请大虾指教阿
浪涌测试过,没有什么问题

我用L6561做了一款70W 单级PFC的反激电源,浪涌测试过不了,老是烧电路MOS管和肖特基二极管,不知怎么解决?

有没有加压敏?是烧PFC的管子?

压敏有加的10k431,PFC/6561坏了

是否可以在浪涌过来的时候让4PIN电位变高或是5PIN电位拉地来保护呢?

because of pfc output voltage ripple ,work frequency
varies all the time
大于或小于都可以,看你怎么取舌了
ic 干繞就是low driver gnd 與singal gnd 共用一個gnd 啊
1325601196998949.pdf

LLC是一个串并联多谐振变换器.一般我们把工作频率控制在两个谐振频率之间,以求获得mosfet的的ZVS而不是ZCS/输出整流管的ZCS.其实LLC的设计只要掌握好了N/K/Q三者之间的相互关联,再配合好的PCB设计,问题不会很大.至于讨论的易受干扰问题,如果PCB及变压器有问题,就连3842也同样会有问题

请问大虾如何处理N/K/Q三者之间的相互关联啊?

不知哪位大侠对TEA1610较了解,我刚接触这个芯片,其它很正常,但发现两组驱动很不对称,一个占空比0.42,一个0.49.且死区时间很小,但另一边却较大,如果能在中间就很理想.改地线及其它参数均不能使死区时间得到一个较理想的值.不知大家做的是怎样子的.

TEA1610有一个更新版出来,主要是针对以前RF干扰上下管直通的问题.

是吗?哪位能提供几个样品或规格书也可.

不一定,工作在resonant frequency 右邊的,并沒有什么不好,反而工作在左邊還要考盧Q值,最好是PFC OUTPUT =390V 工作在諧振點,

用ST工6563+6599做的200W LCD TV POWER存在问题,在230V输入时PF只有0.88,但如果断开6599部份,将PFC400V直接加到电子负载上带200W负载,6563很正常,230V输入时有0.98的PF,奇怪?请问到底是哪一部份没有工作正常?我觉得可能是6599没调好,现在电流波形有点不稳,也不是很好的正弦

在90V,110V的时候PF值分别是多少?树叶落地,你说是风的无情呢还是树叶的执着?很多时候是你中有我,我中有你.你PFC的电感还有圈数是多少?

首先LLC是一个多谐振变换器,你指的是哪个谐振频率的右侧?串并联谐振频点还是串联谐振点?且谐振频率是随负载变化的.我们一般设定在390v额定负载靠近串联谐振点.如果你的的工作频率高于串联谐振点,虽然此时输入阻抗无论Q多小也都输入阻抗呈感性,但别忘了此时直流增益对频率变化的响应幅度较小,会引起频率变化范围过大,且无法保证克服副边二极管的反向恢复损耗,对磁性元件的工作及输出滤波的有效性都会影响.所以LLC一般设计工作频率在串并联谐振频点与串联谐振点之间时由于串联网络呈容性,变压器原边呈感性,此时的输入阻抗到底是容性还是感性取决于工作频率和Q值.K/N/Q的三个相互关联值决定了变换器的并联电感上的损耗,直流增益.有时间再聊

90V 在整机工作时PF只有0.92
断开6599时,用电子负载,PF有0.999
PFC电感220uH
圈数40TS
谢谢!

不知L6599有没有厂家批量使用过?
有没有其它类同L6599的IC啊?

我上面發了個文檔撒,可以看看,工作在第一個resonant frquency右邊,并沒有什么不好,工作在其左便,只是能reduce diode reverse recovery loss ,和reverse voltage
以前我的設計都是工作其左變,現在該變了這個關點,工作在左邊不一定最好.because primary rms current & secondary rms current  都會比工作左邊高,it will increase condition loss

黨然有

不要推荐NCP1395/1396.抗干扰极差,据说在旁边打手机会引起炸机,且OCP保护功能设置不合理且重复,不明白ON的设计师如何考虑的.在TCL也没作为正选电源.因为这款IC还没被大量使用过.

有量产过的,有哪些啊?

之前有接觸過該問題,當時我們測試過ST,Philips,Onsemi的產品,都是以手機兩台在離控制IC最近的距離來測試的,發現是存在一些問題,而且出問題的機會實在手機還未接通之前發射功率最大的時候. 但一般正常使用沒誰會把手機靠IC這麽近去使用,故不會影響使用,另外Onsemi的NCP1396有台達在大批量使用,包括ST的也是使用中,如果正常使用都存在干擾導致炸機的問題,早就沒人敢使用了.

忘了问你PFC芯片是哪一家的,磁芯用的是哪个.
一个是PFC设计余量不够,保护了,另一个是LLC没做好干扰到PFC.最好两部份电路同时检测.你PFC的 ISENSE电阻有多大,电压是多少,有没有被保护.