• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

3846的峰值电流控制问题

以前用3842的时候,峰值电流检测仅作为一种过流保护手段,现在接触到3846,也沿用这种思路,但是系统振荡很厉害,后来看了些资料,好像峰值电流(或平均电流)检测是参与正常的脉宽调节的,而不仅仅是过流保护用.
有经验的前辈能不能指点一下
全部回复(5)
正序查看
倒序查看
echi
LV.1
2
2004-11-25 20:41
大家来讨论一下吧  
搜了一下论坛,没找到相关的讨论
0
回复
山姆
LV.4
3
2004-11-25 22:00
@echi
大家来讨论一下吧  搜了一下论坛,没找到相关的讨论
3846的3、4脚电压差在1,2V之内,否则,系统将不稳.你必须仔细看资料,该IC的1脚电流,决定了IC是系统关闭、还是重新启动.由于该IC各脚功能非常完善,具体运用相当灵活,必须在理解电流型IC设计的指导思想后,才能做好出品.
0
回复
2004-11-26 08:32
@echi
大家来讨论一下吧  搜了一下论坛,没找到相关的讨论
你说得很对,这个电流也是参与了电压控制,这就是电流控型与电压控制型的差异.从原理上讲,电流控制型更优于电压控制型,它的反应速度快,输出电压稳定.一般来说,我们会在变压器上作一个参考点,对其进行整理.然后引入3846的4脚.
0
回复
fb1026
LV.3
5
2004-11-26 09:01
3842,3846都是峰值电流控制,一般都要有斜坡补偿,尤其3846大范围调整时;另外反馈回路参数不当、pcb布局不合理时会引起振荡.个人拙见.
0
回复
echi
LV.1
6
2004-11-26 12:51
@fb1026
3842,3846都是峰值电流控制,一般都要有斜坡补偿,尤其3846大范围调整时;另外反馈回路参数不当、pcb布局不合理时会引起振荡.个人拙见.
各位说的都很对,我后来重做了控制板,引入了峰值电流控制,又特别注意了谐波补偿的问题,系统基本稳定下来了,但是还有一些疑问,我做的是恒流转恒压的充电机,实现恒流能不能像用电压型那样采样输出电流(用分流器)作为反馈,感觉应该没问题,希望做过的证实一下,本来自己可以试一下的,但是现在试验暂时停下来了,之前只做了恒压
0
回复