• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于DC隔离与逆变效率(电池的串联均衡解决方案)请教各位前辈

最近有点空闲时间,对无刷电机(电动车)的大电流供电做点研究,当前电池的串联供电找不到理想的方案来解决电池的均衡问题,鉴于铅酸蓄电池来说,由于本身的单节电压比较高,低压串联(例如72V)用6路独立充电,基本可以解决电池的均衡问题,成本也不会太高,可靠性也没有大的问题,但对于铁锂电池,要达到72V就需要24节串联,独立充电成本太高,可靠性也是大问题,目前个人已知的均衡方案也不理想,经几天的酝酿大概初步敲定以下几个方案;

1.串联供电并联充电:通过大电流继电器转换,供电串联,充电并联,鉴于大电流继电器本身成本不低,同时数量过多的继电器可靠性也是大问题,串联电池切换到并联后,由于铁锂电池的放电电流很大,假如有某节电池平均电压过低,并联后大电流充电会损坏电池,需要加入单节电池充电限流,限流电路过于复杂成本高,所以此方案基本排除。

2.并联电池,DC隔离升压串联供电:采用推挽变压器多路图腾驱动初级并联次级串联升压供电,(1)电池采用多并2串6V供电,经6路6V-12V升压后串联72V供电。(2)电池采用多并3串,经6路9V-12V升压后串联72V供电。(3)电池采用多并4串,经6路12V-12V隔离后串联72V供电。请教一下这三种方案效率一般能做到多少?如果能达到85%以上,以上方案设计成三组限流调压模式,加入控制电路替代无刷电机控制器,通过调整电压来控制电机转速,成本稍高,但能进一步提升效率。

方案2由于电池的串数少,均衡充电比较容易做,如果能达到85%以上效率,可以考虑,毕竟控制器本身也会有损耗。

全部回复(1)
正序查看
倒序查看
jianyedin
LV.9
2
2017-07-31 14:17
单说DC-DC升压85%的效率是可以做到的
0
回复