• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TOP260设计的65W电源输入整流后的电容发烫是为何了？

公司维修一年前的65W电源，采用TOP260设计的单路输出19V，维修后各个指标测试正常，偶然间发现输入整流后的电解电容手摸起来比较烫，这个电容耐压选择400V的，应该耐压够用了，为何还发烫了？第一次碰到这种电容发烫现象，首先确认了整流桥的二极管都是正常的，没有损坏。这个电容为何烫了？难道是电解电容老化了吗？品牌电容，其他几个维修品没这现象。
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
wyhl
LV.8
2
2017-06-05 17:29

设计电路原理和PI给的基本一致，不过AC输入端增加了压敏电阻，压敏耐压275V设计的。

0
回复
原来会员名可以很长的
LV.9
3
2017-06-05 22:18
@wyhl
[图片]设计电路原理和PI给的基本一致，不过AC输入端增加了压敏电阻，压敏耐压275V设计的。
为什么有两组光耦做电压反馈。难道一个是过压，另一个是稳压？厉害了。
0
回复
gxg1122
LV.10
4
2017-06-05 22:47
@原来会员名可以很长的
为什么有两组光耦做电压反馈。难道一个是过压，另一个是稳压？厉害了。
电容发烫估计是老化引起的，换个新电容就好了。
0
回复
wyhl
LV.8
5
2017-06-06 11:19
@原来会员名可以很长的
为什么有两组光耦做电压反馈。难道一个是过压，另一个是稳压？厉害了。
使用VR2、R14和U2光耦实现次级侧过压保护检测，这种方式比通过偏置绕组检测的精度高。
0
回复
wyhl
LV.8
6
2017-06-06 11:20
@gxg1122
电容发烫估计是老化引起的，换个新电容就好了。
电容我也觉得是老化引起的，但为何出现发烫了？什么原因？
0
回复
wyhl
LV.8
7
2017-06-06 11:21
@原来会员名可以很长的
为什么有两组光耦做电压反馈。难道一个是过压，另一个是稳压？厉害了。
如果输出端的电压过高可通过光耦U3留到TOP260芯片，从而调节输出电压。
0
回复
奋斗的青春
LV.10
8
2017-06-06 13:44
@wyhl
使用VR2、R14和U2光耦实现次级侧过压保护检测，这种方式比通过偏置绕组检测的精度高。
U2这种光耦检测方式用的比较多，这种是比绕组方式精度高，U3这个光耦应用设计比较新颖。
0
回复
gxg1122
LV.10
9
2017-06-06 17:15
@wyhl
电容我也觉得是老化引起的，但为何出现发烫了？什么原因？
因为电容老化后内部ESR等效电阻变大，输入端纹波变大后造成发热。这个问题不是耐压的问题。
0
回复
wyhl
LV.8
10
2017-06-07 11:51
@gxg1122
因为电容老化后内部ESR等效电阻变大，输入端纹波变大后造成发热。这个问题不是耐压的问题。
电解电容老化后的确ESR电阻变大，但也不应该摸起来发烫。我再测测输入端的纹波电流多大。
0
回复
wyhl
LV.8
11
2017-06-07 11:52
@奋斗的青春
U2这种光耦检测方式用的比较多，这种是比绕组方式精度高，U3这个光耦应用设计比较新颖。
U2光耦是可以提高检测精度的。U3光耦设计的目的就是保证输出电压稳定，波动小。
0
回复
立
即
发
帖