• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PFC控制器之HiperPFS-3系列的反馈网络设计疑问

PFC控制器在我看来属于比较难设计的一类产品，外围电路复杂，对EMI设计要求极高，虽然集成的保护功能丰富，但是调试起来也是很困难，现在pi已经推出了新的HiperPFS-4系列产品，对于之前的HiperPFS-3系列，其实性能也已经很不错了，考虑先用HiperPFS-3来设计个250w-300w的pc台式机电源，对于资料方案目前正在研究，看到设计上的反馈网络，有点不明白其原理，一般对于FB点的反馈，采用分压原理取样后在内部做比较器电压的参考来控制保护，但是在这个反馈网络中电阻R1 R2 R3和R4的分压显得很不协调，有点多此一举，为什么要采用三个串联电阻来设计？

还有R4并联的哪个C1电容有什么作用？是用来保护R4的么？分压电阻的选取，如阻值，精度，功率等有没有要求？

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
opingss88
LV.10
2
2017-04-07 23:03
这三个串联电阻R1 R2 R3的阻值是不是一样的，因为精度关系才串联起来用的？
0
回复
奋斗的青春
LV.10
3
2017-04-08 09:09
三个电阻串联设计是为了选择合适阻值和精度的电阻，没啥其他特别的作用。只是方便调试开发而已。
0
回复
奋斗的青春
LV.10
4
2017-04-08 09:12

R4两侧并联的电容C1只是构成滤波电路而已，为FB管脚提供稳定电压。

PI这款新的PFS-4系列产品性能不错。

0
回复
紫蝶
LV.9
5
2017-04-08 14:25
PI的很多 设计中都采用多个电阻串联形成高精度的阻值电阻，这种方式比较常见了。
0
回复
黑夜公爵
LV.10
6
2017-04-08 23:17
@奋斗的青春
三个电阻串联设计是为了选择合适阻值和精度的电阻，没啥其他特别的作用。只是方便调试开发而已。

不完全是这样的，这个电路里面R2和R3一样，R1不一样，然后R4计算还要通过R1 R2  R3

R1 = 3.74 MΩ

R2 = 6.2 MΩ

R3 = 6.2 MΩ

0
回复
黑夜公爵
LV.10
7
2017-04-08 23:20
@紫蝶
PI的很多设计中都采用多个电阻串联形成高精度的阻值电阻，这种方式比较常见了。
一开始我也以为是处于电阻精度的考虑，后来发现R4还要重新计算，而R4的值一定能有合适的可选阻值么？
0
回复
gxg1122
LV.10
8
2017-04-10 11:47
@黑夜公爵
一开始我也以为是处于电阻精度的考虑，后来发现R4还要重新计算，而R4的值一定能有合适的可选阻值么？

楼主可以看看数据手册，里面提到了R1~R4及C1的计算，这些阻值是为了80us的常数。

0
回复
gxg1122
LV.10
9
2017-04-10 11:49
@黑夜公爵
一开始我也以为是处于电阻精度的考虑，后来发现R4还要重新计算，而R4的值一定能有合适的可选阻值么？

R4的计算跟输出电压有关系的，是一个计算值，和C1构成滤波，滤除开关量噪声。

0
回复
fordfiash
LV.9
10
2017-04-12 16:23
@奋斗的青春
R4两侧并联的电容C1只是构成滤波电路而已，为FB管脚提供稳定电压。PI这款新的PFS-4系列产品性能不错。
电容C1主要是耦合作用，用于对从耦合进入反馈引脚的任何开关噪声进行滤波
0
回复
黑夜公爵
LV.10
11
2017-04-19 15:28
@gxg1122
[图片][图片]R4的计算跟输出电压有关系的，是一个计算值，和C1构成滤波，滤除开关量噪声。
嗯 ，总算看出点头绪，电阻R1至R4组成主输出分压器网络，电阻R1、R2和R3构成上层分压器电阻，下层反馈电阻为R4。
0
回复
黑夜公爵
LV.10
12
2017-04-19 15:37
@fordfiash
电容C1主要是耦合作用，用于对从耦合进入反馈引脚的任何开关噪声进行滤波
电阻R5电容C2C3形成环路补偿网络，调整环路响应所需的低频零点
0
回复
原来会员名可以很长的
LV.9
13
2017-05-10 18:50
@黑夜公爵
不完全是这样的，这个电路里面R2和R3一样，R1不一样，然后R4计算还要通过R1R2 R3R1=3.74MΩR2=6.2MΩR3=6.2MΩ
R1 R2 R3三个电阻串联和R4的分压是为了减小每个电阻的功率要求。
0
回复
立
即
发
帖