• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

ROYER问题请教

自激振荡电源搞得稀里糊涂的,5V输入±5V输出,电流大概每路200mA,按照图中参数是能输出了,但是效率非常低,估计就四十左右,测得C13的电容两端电压尖锋很大,如下图,请教大神帮忙解释下,是我输入的电感L1感量不够吗?感觉变压器设计的也有问题。NP1=7,(14uH)Np2=7,反馈是10T,副边是17+17

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
wpcily
LV.6
2
2017-03-20 09:19
围观
0
回复
2017-03-20 10:48

Royer 結構不適合使用MOSFET, 把它改成三極管吧, 因為MOSFET輸入位準需要很高, 開很快但關很慢.....

換成三極管後 把R2, R16拿掉..........R1,R15阻值不需很小, 10K就夠了, 功率就不會那麼大效率也會很高...

0
回复
2017-03-27 14:02
@juntion
Royer結構不適合使用MOSFET,把它改成三極管吧,因為MOSFET輸入位準需要很高,開很快但關很慢.....換成三極管後把R2,R16拿掉..........R1,R15阻值不需很小,10K就夠了,功率就不會那麼大效率也會很高...

这是空载和带载MOS的GS和DS两端电压的变化,感觉像变压器设计的不怎么对。。。。

0
回复
2017-03-27 14:49
@黄昏先生
[图片][图片]这是空载和带载MOS的GS和DS两端电压的变化,感觉像变压器设计的不怎么对。。。。
换成三极管2SC2344,基极电阻换成10K启动不了,换成5K能运行,但是带载也是这样。负载效应很差
0
回复
2017-03-27 17:10
@黄昏先生
换成三极管2SC2344,基极电阻换成10K启动不了,换成5K能运行,但是带载也是这样。负载效应很差

你那輸入電壓才5V, 選用30V以內的三極體, 因為耐壓越高HFE值越低..

另外看一下B極驅動線圈是不是反了....

0
回复
2017-03-27 22:02
@juntion
你那輸入電壓才5V,選用30V以內的三極體,因為耐壓越高HFE值越低..另外看一下B極驅動線圈是不是反了....
我明天换个三极管试试。你是说反馈绕组同名端有没有反了?那没有的,空载波形很好的,就是带载后输出电压掉的很厉害,GS和DS波形畸变,版主能否解释下是哪个方面原因?是用的MOS的原因?
0
回复
2017-03-28 08:25
@黄昏先生
我明天换个三极管试试。你是说反馈绕组同名端有没有反了?那没有的,空载波形很好的,就是带载后输出电压掉的很厉害,GS和DS波形畸变,版主能否解释下是哪个方面原因?是用的MOS的原因?

自激振荡电源首选三极管作为振荡管  

其次  你这个推挽式自激振荡需要花时间优化变压器的设计参数  

0
回复
2017-03-28 08:27
@hello-no1
自激振荡电源首选三极管作为振荡管 其次 你这个推挽式自激振荡需要花时间优化变压器的设计参数 
    个人觉得三极管的选型固然重要  但是变压器的参数更加重要   以前调试RCC电源  我使用功率MOS作为功率管   当时变压器的参数设置不是很合理  导致效率打了很大的折扣   个人觉得重点放在变压器上
0
回复
2017-03-28 08:41
@hello-no1
  个人觉得三极管的选型固然重要 但是变压器的参数更加重要 以前调试RCC电源 我使用功率MOS作为功率管 当时变压器的参数设置不是很合理 导致效率打了很大的折扣 个人觉得重点放在变压器上
能否帮忙看看变压器设计的合理不合理??我现在用的普通的铁氧体,磁滞回线不是矩形的,之前试过非晶的,发现效果一样,而且又贵就没采用,效率低可以接受就是负载效应太差没法用啊
0
回复
2017-03-28 11:21
@黄昏先生
能否帮忙看看变压器设计的合理不合理??我现在用的普通的铁氧体,磁滞回线不是矩形的,之前试过非晶的,发现效果一样,而且又贵就没采用,效率低可以接受就是负载效应太差没法用啊

如圖:

這是標準ROYER使用於CCFL電路, 你使用直流轉直流, 把LC去掉, CO有連接, 則輸出為正弦, 沒連接則輸出為類方波

, 副邊以二極體整流, 但因為是雙相, 所以可用全波整流, 變壓器比值 NP:NS = 2Vi:VO ....

因為沒有回授, 所以輸出電壓空載須加假負載, 隨電流上升電壓會略降, 把輸入再上升一點, 則電壓會再補回來..

因此前端大多使用DC/DC Buck電路做回授控制Royer 輸入電壓, 以彌補輸出Regulation的問題....

這種跟不穩多諧電路(單晶Royer)不一樣是需要磨一些Gap, 以控制頻率.........

0
回复
2017-03-28 18:59
@hello-no1
  个人觉得三极管的选型固然重要 但是变压器的参数更加重要 以前调试RCC电源 我使用功率MOS作为功率管 当时变压器的参数设置不是很合理 导致效率打了很大的折扣 个人觉得重点放在变压器上
调整变压器的哪方面呢?反馈绕组还是加感量??
0
回复
2017-03-28 19:02
@juntion
如圖:[图片]這是標準ROYER使用於CCFL電路,你使用直流轉直流,把LC去掉,CO有連接,則輸出為正弦,沒連接則輸出為類方波,副邊以二極體整流,但因為是雙相,所以可用全波整流,變壓器比值NP:NS=2Vi:VO....因為沒有回授,所以輸出電壓空載須加假負載,隨電流上升電壓會略降,把輸入再上升一點,則電壓會再補回來..因此前端大多使用DC/DCBuck電路做回授控制Royer輸入電壓,以彌補輸出Regulation的問題....這種跟不穩多諧電路(單晶Royer)不一樣是需要磨一些Gap,以控制頻率.........
我这个输入电压是固定死的。。。好像这个电路本身模负载效应就很差,貌似没法补救啊。带载后的波形看好像磁性饱和的不够快?磁滞回线不够矩形?导致电压掉的慢,中间有个坑?
0
回复
2017-03-29 08:25
@黄昏先生
调整变压器的哪方面呢?反馈绕组还是加感量??
    输出带載调电压  说明变压器输出功率不够   适当增加电感量试一试
0
回复
2017-03-29 10:27
@hello-no1
  输出带載调电压 说明变压器输出功率不够 适当增加电感量试一试
我磁芯基本没有磨啊,增加原边匝数?
0
回复
2017-03-29 11:21
@黄昏先生
我磁芯基本没有磨啊,增加原边匝数?

    根据你的描述   变压器很容易饱和   说明磁芯的传输功率不够

    两种处理方法:第一种是选更大一号的磁芯;第二种方式是加气息,常规的方法是在磁芯之间夹纸片  通过测量电感量来决定纸片的厚度

0
回复
2017-03-29 13:04
@hello-no1
  根据你的描述 变压器很容易饱和 说明磁芯的传输功率不够  两种处理方法:第一种是选更大一号的磁芯;第二种方式是加气息,常规的方法是在磁芯之间夹纸片 通过测量电感量来决定纸片的厚度
变压器功率肯定够了,输入功率估计就5W左右,用的PQ2016。我试下加气隙
0
回复
2017-09-30 10:07
恭喜被添加到社区经典图库,并获得1积分
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2017-09-30 10:51
@黄昏先生
变压器功率肯定够了,输入功率估计就5W左右,用的PQ2016。我试下加气隙
问题现在解决了吗。朋友
0
回复
peter_yu
LV.5
20
2020-04-16 14:16
@电源网-fqd
恭喜被添加到社区经典图库,并获得1积分http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
学习学习,学习学习。
0
回复