OB5282方案效率效很高了温度居高不下，求指导!

12V5A输出，90V输入版端效率88.6%了。90V输入40度环境下打温度，变压器线包打出118度，磁芯107。AC座和光耦，大电解温度都有点偏高。变压器改来改出无用。现在的变压器(PQ2620)参数：NP:0.35*2P*32TS NS:0.6*4P*5TS NF:0.25*2P*7TS 三明治绕法。请各位大虾分析一下怎么破？

全部回复(32)

只看楼主

正序查看

倒序查看

电源网-fqd

2017-03-15 11:27

已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

juntion

2017-03-15 11:59

幾個方向讓你參考:

內部溫度會升高, 主要是外部溫度升高所致, 例如環溫25度C, 元件85度C, 外部升高到40度C, 則元件溫度會達100度C

單一元件溫度會昇高, 除了受外部影響外, 周圍有高溫元件與低溫元件沒有吸收熱有關, 所以從你的Layout 看來, 有幾點需修改

1). 輸出二極體與變壓器太近, 所以二極體的熱把變壓器溫度帶上來

2). 橋式整流與主切換晶體的熱把周圍元件熱帶上來

解決方式

如圖

在最省的材料下, 於變壓器上面以導熱膠黏貼一片小銅片把變壓器的熱導出來(這方法非必要), 另外兩邊散熱片鑽孔, 兩邊散熱片, 在光耦那一端多鑽幾個2.5mm孔,靠近磁珠端鑽幾個孔

另一側在大電容端鑽孔....這樣溫度就會降下來......

因為你這結構應該Adapter 有膠殼, 只能自然散熱, 所以必須讓不熱的元件吸收熱元件來達到熱平衡

鑽孔的目的是讓內部熱循環時, 散熱片有較大的面積與空氣接觸, 才能很快將熱導出, 讓不熱元件吸收.....

zhanglei2013

LV.3

2017-03-15 12:32

@juntion

幾個方向讓你參考:內部溫度會升高,主要是外部溫度升高所致,例如環溫25度C,元件85度C,外部升高到40度C,則元件溫度會達100度C單一元件溫度會昇高,除了受外部影響外,周圍有高溫元件與低溫元件沒有吸收熱有關,所以從你的Layout看來,有幾點需修改1).輸出二極體與變壓器太近,所以二極體的熱把變壓器溫度帶上來2).橋式整流與主切換晶體的熱把周圍元件熱帶上來解決方式如圖[图片]在最省的材料下,於變壓器上面以導熱膠黏貼一片小銅片把變壓器的熱導出來(這方法非必要),另外兩邊散熱片鑽孔,兩邊散熱片,在光耦那一端多鑽幾個2.5mm孔,靠近磁珠端鑽幾個孔另一側在大電容端鑽孔....這樣溫度就會降下來......因為你這結構應該Adapter有膠殼,只能自然散熱,所以必須讓不熱的元件吸收熱元件來達到熱平衡鑽孔的目的是讓內部熱循環時,散熱片有較大的面積與空氣接觸,才能很快將熱導出,讓不熱元件吸收.....

多谢大师了，那么除去散热片这个还能否从元器件整体参数去改善呢。因为已经有安规报备，无法从layout这个下手了。

liu_yaer

LV.6

2017-03-15 12:59

效率太低，采用SR方案吧，平均效率可提升至92%

juntion

2017-03-15 13:35

@zhanglei2013

多谢大师了，那么除去散热片这个还能否从元器件整体参数去改善呢。因为已经有安规报备，无法从layout这个下手了。

只能從散熱片著手, 改任何值, 破壞性測試要重測, 5V這種效率已經很高了....試看打孔, 要不兩顆二次整流二極體再用

LOW VF二極體試試, 這種只要Rating 夠, 安規不會管的.......

zz052025

2017-03-16 08:49

传统做法，这种效率不错了，电性能没问题情况下，热问题只能是从散热器方面想办法了。

msz181818

LV.9

2017-03-16 12:57

@zz052025

传统做法，这种效率不错了，电性能没问题情况下，热问题只能是从散热器方面想办法了。

心如刀割

2017-03-16 13:07

@zhanglei2013

多谢大师了，那么除去散热片这个还能否从元器件整体参数去改善呢。因为已经有安规报备，无法从layout这个下手了。

既然已经做了安规，那变压器也不能改了。上多点导热胶吧，用好一点的胶，可以低几度。

huangyi59

LV.4

2017-03-16 16:22

@juntion

变压器下面空着的地方也打两个孔，这个不改Layout。

zhanglei2013

LV.3

2017-03-16 19:18

@huangyi59

变压器下面空着的地方也打两个孔，这个不改Layout。

多谢，可以试着看。另外的话我已经打样PC95的磁芯了。理论上可能会好点

zhanglei2013

LV.3

2017-03-16 19:19

@liu_yaer

效率太低，采用SR方案吧，平均效率可提升至92%

改不了了，开案之初居然没考虑同步整流，我也是醉了

zhanglei2013

LV.3

2017-03-16 19:20

@心如刀割

既然已经做了安规，那变压器也不能改了。上多点导热胶吧，用好一点的胶，可以低几度。

谢谢。试过效果不太理想呢。

zhanglei2013

LV.3

2017-03-16 19:22

@juntion

只能從散熱片著手,改任何值,破壞性測試要重測,5V這種效率已經很高了....試看打孔,要不兩顆二次整流二極體再用LOWVF二極體試試,這種只要Rating夠,安規不會管的.......

多谢指导。已经打样PC95磁芯和好点的导热泥了，再按您这说的开孔应该问题不大了。

zhanglei2013

LV.3

2017-03-16 19:23

@zz052025

传统做法，这种效率不错了，电性能没问题情况下，热问题只能是从散热器方面想办法了。

谢谢，我这打算还是开孔和加点胶的方式了

liushu@

LV.4

2017-03-17 21:09

给你个方法: 变压器顶部贴导热矽胶片，散热片盖到变压器顶部,矽胶片与散热片接触，同时散热片打孔。

edie87@163.com

2017-03-17 21:40

@zhanglei2013

改不了了，开案之初居然没考虑同步整流，我也是醉了

一般12V都不做同步整流

edie87@163.com

2017-03-17 21:42

变压器电感量是多少？

liushu@

LV.4

2017-03-17 21:55

@edie87@163.com

变压器电感量是多少？

怀疑楼主的变压器电感量比较大,通过透支变压器的B值,减少圈数来提高效率。

zhanglei2013

LV.3

2017-03-17 22:03

@edie87@163.com

一般12V都不做同步整流

其实这个都是做系列的机种,输出电压3.8-36V 最大输出电流7A

zhanglei2013

LV.3

2017-03-17 22:05

@edie87@163.com

变压器电感量是多少？

电感量500uH,没有出现饱和

zhanglei2013

LV.3

2017-03-17 22:09

@liushu@

怀疑楼主的变压器电感量比较大,通过透支变压器的B值,减少圈数来提高效率。

其实电感量也只有500uH,看过电流波形没出现磁饱和现象。理论上是认为只要90V满载效率OK温升应该不会有问题，实际变压器温度没降，输入电感和桥堆的温度倒是降了很多，不解。

zhanglei2013

LV.3

2017-03-17 22:14

@liushu@

给你个方法:变压器顶部贴导热矽胶片，散热片盖到变压器顶部,矽胶片与散热片接触，同时散热片打孔。

多谢指导

liushu@

LV.4

2017-03-17 22:24

@zhanglei2013

线包采用多股利兹线，改善温升. 另外变压器的圈比还可以放大点.

tankchen

LV.4

2017-03-18 14:16

给你算算：按你的圈数来计算，（假设f=65KHZ的情况下计算，因为你没有给出频率）磁通密度=1538 GS，理论上分析，磁密不高，温度应该不超过100度才对，从你的回复来看，线圈温度跑到118度，又十分异常，因为初级与次级的电流密度：3.46A/mm^2, 次级4.44A/mm^2计算起来并不算很高，理论上来说是比较舒服的，如果你的电路用的是单端反端的话，我建议你在绕法上再改善一下，比如说5明治，7明治，考虑到趋肤深度，把次级的0.6*4P 换成0.1*70*2股来绕，初级 32TS--次级5TS--初级32TS--次级-5TS--初级 32TS--AUX 7TS（把初级的绕再细分0.2mm*1) ，如果次级5TS绕不满的话，就用双线0.1*35股来分细，布满整个幅宽, 这样绕的话，漏感应在0.5uH以内就对了，而你上面的漏感，应在5uH左右，减少了接近10倍，效率会提高1个点左右，可以尝试下

tankchen

LV.4

2017-03-18 14:17

@tankchen

给你算算：按你的圈数来计算，（假设f=65KHZ的情况下计算，因为你没有给出频率）磁通密度=1538GS，理论上分析，磁密不高，温度应该不超过100度才对，从你的回复来看，线圈温度跑到118度，又十分异常，因为初级与次级的电流密度：3.46A/mm^2,次级4.44A/mm^2计算起来并不算很高，理论上来说是比较舒服的，如果你的电路用的是单端反端的话，我建议你在绕法上再改善一下，比如说5明治，7明治，考虑到趋肤深度，把次级的0.6*4P换成0.1*70*2股来绕，初级32TS--次级5TS--初级32TS--次级-5TS--初级32TS--AUX7TS（把初级的绕再细分0.2mm*1)，如果次级5TS绕不满的话，就用双线0.1*35股来分细，布满整个幅宽,这样绕的话，漏感应在0.5uH以内就对了，而你上面的漏感，应在5uH左右，减少了接近10倍，效率会提高1个点左右，可以尝试下

当然，如果是我的话，我会把频率提升，你说是不是