• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

2016年LYT0006电源分享及输出恒流精度的疑惑?

      在做LED灯具驱动中,发现RD-355里的PI的6W非隔离的非调光的电源设计正好符合我一个案子的需求,就参考了资料的设计方案资设计了一个,有点依葫芦画瓢的意思,设计出来基本上没什么太多问题,这款电源最大输出电压可以达到54V,恒流110ma,芯片是用LYT0006,主要是跟大家分享下我做的这款的电源的一些测试结果。先上原理图跟实物图。

全部回复(25)
正序查看
倒序查看
lingyan
LV.8
2
2017-01-09 18:19
好,支持,等你补充
0
回复
2017-01-09 20:06
@lingyan
好,支持,等你补充
占沙发
0
回复
2017-01-10 09:07
啥时候补充?坐等着呢
0
回复
trllgh
LV.9
5
2017-01-10 15:55

既然是LED电源,恒流肯定是很关键,先说说输出恒流。我实际负载电压差不多在

LED的电流是一般要求正负5%,在输入电压为230V的时候,实际的测试中的恒流值远远大于这个参数。我测了17颗,18颗和19颗LED的参数也就是负载电压46.38V,49.05V,54.56V,恒流的效果都在111mA左右。

0
回复
trllgh
LV.9
6
2017-01-10 17:00
@trllgh
既然是LED电源,恒流肯定是很关键,先说说输出恒流。我实际负载电压差不多在LED的电流是一般要求正负5%,在输入电压为230V的时候,实际的测试中的恒流值远远大于这个参数。我测了17颗,18颗和19颗LED的参数也就是负载电压46.38V,49.05V,54.56V,恒流的效果都在111mA左右。[图片]

来2张LED输出电流波形

下图是110V输入时的LED电流波形

下图是230V输入时的LED电流波形

这图形里看出电流纹波的幅值挺大的,但是看不到LED有闪烁啦,不知道有没有什么改善方法?

0
回复
2017-01-10 18:07
@trllgh
来2张LED输出电流波形下图是110V输入时的LED电流波形[图片]下图是230V输入时的LED电流波形[图片]这图形里看出电流纹波的幅值挺大的,但是看不到LED有闪烁啦,不知道有没有什么改善方法?
楼主调整下电容参数不行吗?这么大波纹应该会影响led的,估计频率快肉眼区分不出来。
0
回复
2017-01-10 22:12
@trllgh
来2张LED输出电流波形下图是110V输入时的LED电流波形[图片]下图是230V输入时的LED电流波形[图片]这图形里看出电流纹波的幅值挺大的,但是看不到LED有闪烁啦,不知道有没有什么改善方法?
应该是这个尖峰电流的时间比较短,LED的动态电阻又比较大,所以看不到闪烁,也可能是不明显,你可以拿一张纸张放在LED上看,就比较容易看出来了。
0
回复
2017-01-10 22:16
@trllgh
既然是LED电源,恒流肯定是很关键,先说说输出恒流。我实际负载电压差不多在LED的电流是一般要求正负5%,在输入电压为230V的时候,实际的测试中的恒流值远远大于这个参数。我测了17颗,18颗和19颗LED的参数也就是负载电压46.38V,49.05V,54.56V,恒流的效果都在111mA左右。[图片]
这个效率在非隔离里也不算是很高的。输出电压高,效率也相对高。楼主测试的时候接的负载灯是几并几串的?
0
回复
trllgh
LV.9
10
2017-01-11 16:41
@trllgh
既然是LED电源,恒流肯定是很关键,先说说输出恒流。我实际负载电压差不多在LED的电流是一般要求正负5%,在输入电压为230V的时候,实际的测试中的恒流值远远大于这个参数。我测了17颗,18颗和19颗LED的参数也就是负载电压46.38V,49.05V,54.56V,恒流的效果都在111mA左右。[图片]

当输入电压为90V-264V的时候,恒流值从129ma-106ma,恒流精度确大于这个芯片规格书中的正负5%。不知道别人用这个芯片设计的电源会不会差这么多?

0
回复
trllgh
LV.9
11
2017-01-11 16:46
@大海的儿子
这个效率在非隔离里也不算是很高的。输出电压高,效率也相对高。楼主测试的时候接的负载灯是几并几串的?
是不算很高,但是PI产品在于可靠性,还有就是大量生产的时候芯片的一致性很关键,我测试时是用5730灯珠单串的。
0
回复
trllgh
LV.9
12
2017-01-11 16:49
@大海的儿子
应该是这个尖峰电流的时间比较短,LED的动态电阻又比较大,所以看不到闪烁,也可能是不明显,你可以拿一张纸张放在LED上看,就比较容易看出来了。
可能是尖峰电流变化持续时间不长,人眼分辨不出来,你说的这种也是一个方法。
0
回复
k8882002
LV.9
13
2017-01-11 23:21
@trllgh
是不算很高,但是PI产品在于可靠性,还有就是大量生产的时候芯片的一致性很关键,我测试时是用5730灯珠单串的。
输出端的续流二极管上串电阻R2,该电阻不是要耗能?
0
回复
trllgh
LV.9
14
2017-01-12 12:00
@k8882002
输出端的续流二极管上串电阻R2,该电阻不是要耗能?
续流二极管串的电阻R2和电容是用来检流的.这点损耗可以忽略吧。
0
回复
2017-01-12 15:16
@trllgh
当输入电压为90V-264V的时候,恒流值从129ma-106ma,恒流精度确大于这个芯片规格书中的正负5%。不知道别人用这个芯片设计的电源会不会差这么多?[图片]
电流波动范围比较大,说明这种电源的反馈电路放大倍数较小,反馈不够深。
0
回复
trllgh
LV.9
16
2017-01-12 15:30
对于原理图中的稳压管VR1,PI是画虚线的,我们建议加个稳压管,这样过压时稳压管击穿短路(>0.5W),芯片有短路打嗝功能,损耗很小
0
回复
spowergg
LV.9
17
2017-01-14 10:53
LED设计输出纹波比较不规则,高频谐波成分很大,不知道楼主一般是用什么仪器测试的?
0
回复
2017-01-14 10:57
@trllgh
对于原理图中的稳压管VR1,PI是画虚线的,我们建议加个稳压管,这样过压时稳压管击穿短路(>0.5W),芯片有短路打嗝功能,损耗很小
输出端的稳压管VR1其实不加也没关系,因为LED坏了,灯珠基本是断开的开路了。
0
回复
2017-07-12 12:48
@lingyan
好,支持,等你补充
LYT0006是6W非隔离的非调光的LED电源,电路成本比较低性能也·1不错。
0
回复
a2512848524
LV.8
20
2017-08-10 14:01
LYT0006是6W非隔离的非调光的LED电源,电路的恒流和稳压方式都不一样。
0
回复
tabing_dt
LV.10
21
2017-08-10 21:15
@trllgh
来2张LED输出电流波形下图是110V输入时的LED电流波形[图片]下图是230V输入时的LED电流波形[图片]这图形里看出电流纹波的幅值挺大的,但是看不到LED有闪烁啦,不知道有没有什么改善方法?
电流的纹波成分过大,超过了电容的最大容许纹波电流,会导致电容烧毁。
0
回复
tabing_dt
LV.10
22
2017-08-10 21:26
@大海的儿子
电流波动范围比较大,说明这种电源的反馈电路放大倍数较小,反馈不够深。
看这个表格非隔离电源的方案效率达到90%,应用的时候输入电压不会波动那么大,恒流精度还不错啦
0
回复
tabing_dt
LV.10
23
2017-08-10 21:28
@spowergg
LED设计输出纹波比较不规则,高频谐波成分很大,不知道楼主一般是用什么仪器测试的?
可以在输出二极管上并电容C或RC,主要是二极管高速导通截止时,要考虑寄生参数
0
回复
tabing_dt
LV.10
24
2017-08-10 21:32
@a2512848524
LYT0006是6W非隔离的非调光的LED电源,电路的恒流和稳压方式都不一样。
LED电源都是用恒流电路的,这样对整灯的寿命和稳定性来说更好
0
回复
2017-08-10 21:47
@tabing_dt
可以在输出二极管上并电容C或RC,主要是二极管高速导通截止时,要考虑寄生参数
在二极管上并联的电容C或者RC,这个还是需要经过反复试验才能确定。如果选用不当,反而会造成更严重的振荡。
0
回复
wengnaibing
LV.9
26
2017-08-10 21:58
@tabing_dt
LED电源都是用恒流电路的,这样对整灯的寿命和稳定性来说更好
那是因为LED的伏安特性并不是固定的,而是随温度而变化的,所以电压定了,电流并不一定,而是随温度变化的。
0
回复