• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LinkSwitch-3系列用一个绕组代替光耦划算不？

         LinkSwitch-3系列适用于适配器和充电器，是初级侧调节的恒压/恒流开关芯片。通过在高频变压器上面多加一个绕组省去光耦器，次级控制电路也集合到集成块里面去了，可以大大简化低功率CV/CC充电器的设计。                                                                          个人感觉分析下来看，用光耦就可以在主路上做电压控制（电源输出精度比较高），如果用变压器加绕组就是可以把芯片供电和电压控制合在一起（电路简单，但电压不是来自负载上，精度控制不好）。综合一下，在电压控制上面用绕组代替光耦划算不？
全部回复(29)
正序查看
倒序查看
亲爱的郭郭
LV.9
2
2016-12-15 13:14

省去光耦器和次级控制电路，能够提供非常精确的输出电压和电流调节。

0
回复
h547515318
LV.6
3
2016-12-15 13:36
划算的！
0
回复
a2512848524
LV.8
4
2016-12-15 13:39
@h547515318
划算的！
不一定，这样做稳压效果不行！
0
回复
h547515318
LV.6
5
2016-12-17 11:05
就怕影响了电源的输出性能，其它的还好！
0
回复
z1249335567
LV.8
6
2016-12-17 12:26
这个没有划算不还是划算的说法，主要看你的要求！
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
7
2016-12-17 13:52
@a2512848524
不一定，这样做稳压效果不行！
看资料如果是小隔离电源的情况，那对电源输出的稳定度就不会有太多的影响。
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
8
2016-12-17 13:55
@h547515318
就怕影响了电源的输出性能，其它的还好！
这时候输出的两个线圈是并联的关系，如果输出的那个线圈电压上升，辅组的电压也会上升。
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
9
2016-12-17 13:57
@z1249335567
这个没有划算不还是划算的说法，主要看你的要求！
 在成本上面用线圈代替光耦会低一点，PCB布线也会简单很多的，集成块和稳压在一条线上面。
0
回复
ycdy09@163.com
LV.9
10
2016-12-17 15:38
这种电路是在小功率里面用到比较多的电路，电流在变压器初级控制，电压在旁路上面控制。
0
回复
原来会员名可以很长的
LV.9
11
2016-12-17 16:42
这个可以理解，小电源成本压力太大！
0
回复
原来会员名可以很长的
LV.9
12
2016-12-18 12:08
要是我就不用这种，光耦效果更好！
0
回复
ouyang_0617
LV.1
13
2016-12-18 15:51
@z1249335567
这个没有划算不还是划算的说法，主要看你的要求！
各有优势，老板同意就用光耦，不同意就算了，主要看成本吧
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
14
2016-12-20 09:45
@原来会员名可以很长的
要是我就不用这种，光耦效果更好！
LinkSwitch-3系列适用于适配器和充电器，是省去光耦器初级侧调节的恒压/恒流开关芯片。
0
回复
a2822964691
LV.8
15
2016-12-20 10:36
肯定划算的，变压器成本多高啊！
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
16
2016-12-21 14:05
@a2822964691
肯定划算的，变压器成本多高啊！
       通过省去光耦器和次级控制电路，可以大大简化低功率CV/CC充电器的设计。
0
回复
tabing_dt
LV.10
17
2017-01-03 22:49
@亲爱的郭郭
看资料如果是小隔离电源的情况，那对电源输出的稳定度就不会有太多的影响。

PSR反激电源无光耦,但是结构简单,恒流/恒压性能还不错,成本也低,在LED行业里很多电源采用的。

当然这类电源功率做不大。

0
回复
trllgh
LV.9
18
2017-01-03 23:58
在LED小功率电源中，这种没有光耦的电路很常用，在电路性能满足的条件下，这种结构方式电路简单，成本最低。
0
回复
黑夜公爵
LV.10
19
2017-01-04 16:15
@h547515318
划算的！
我觉得很不划算，光耦价格并不高，做反馈输出特性好
0
回复
x34242980
LV.9
20
2017-01-11 09:57
应该是比较划算的PCB设计上面也比较简单，还不容易坏寿命也变长了。
0
回复
erecing
LV.9
21
2017-01-16 13:27
@ycdy09@163.com
这种电路是在小功率里面用到比较多的电路，电流在变压器初级控制，电压在旁路上面控制。
此类变压器不提供屏蔽，可能是差模噪声耦合的来源，电压控制比电流控制容易
0
回复
原来会员名可以很长的
LV.9
22
2017-07-12 12:23
@亲爱的郭郭
[图片]省去光耦器和次级控制电路，能够提供非常精确的输出电压和电流调节。
 LinkSwitch-3是初级侧调节的恒压/恒流开关芯片，适用于适配器和充电器等小电源。
0
回复
咖啡猫
LV.3
23
2017-08-03 17:46
@tabing_dt
PSR反激电源无光耦,但是结构简单,恒流/恒压性能还不错,成本也低,在LED行业里很多电源采用的。当然这类电源功率做不大。
谁说做不大，我15年用PSR做100W
0
回复
眼睛里的海
LV.9
24
2017-08-07 21:47
@亲爱的郭郭
LinkSwitch-3系列适用于适配器和充电器，是省去光耦器初级侧调节的恒压/恒流开关芯片。

 LinkSwitch-3设计的电源在电路中无需电流检测电阻,可以来提高效率

0
回复
眼睛里的海
LV.9
25
2017-08-07 21:51
@亲爱的郭郭
    通过省去光耦器和次级控制电路，可以大大简化低功率CV/CC充电器的设计。
电源电路一般就是通过光耦反馈来自动调整输出信号的占空比,达到稳压的目的
0
回复
谢厚林
LV.12
26
2017-08-08 21:30
@眼睛里的海
电源电路一般就是通过光耦反馈来自动调整输出信号的占空比,达到稳压的目的

是的！

0
回复
x1995418
LV.8
27
2017-12-11 20:15
@咖啡猫
谁说做不大，我15年用PSR做100W
能这样使用吗？具体如何操作
0
回复
gxg1122
LV.10
28
2017-12-12 12:54
@亲爱的郭郭
[图片]省去光耦器和次级控制电路，能够提供非常精确的输出电压和电流调节。
利用偏置绕组方式实现反馈是可以简化电路设计，省去光耦器件的。
0
回复
gxg1122
LV.10
29
2017-12-12 12:56
@眼睛里的海
 LinkSwitch-3设计的电源在电路中无需电流检测电阻,可以来提高效率
利用偏置绕组是可以降低空载功耗的，同时对效率来说也会提高。
0
回复
tabing_dt
LV.10
30
2018-09-06 13:29
@erecing
此类变压器不提供屏蔽，可能是差模噪声耦合的来源，电压控制比电流控制容易
是的，差模噪声电流Idm指的是直接流经L和N线（不流经地线）的噪声干扰电流分量。
0
回复
立
即
发
帖