• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • PI论坛
  • LinkSwitch-XT小功率输出可以选择箝位电路么，选哪种箝位更好？

LinkSwitch-XT小功率输出可以选择箝位电路么，选哪种箝位更好？

LinkSwitch-XT资料上说，对于输出功率小于2W的应用，LinkSwitch-XT的设计可以在没有初级箝位电路情况下安全工作，好处难道只是为了减少元件数目并降低成本么？如果这样我宁愿增加一个箝位电路，也多不了多少成本，但是更加安全放心。假如在2w应用中加入箝位电路，会不会有什么其他的影响？还有就是，对于箝位电路的选择，RCD箝位和稳压管箝位有什么差异，各有什么优缺点？

全部回复(33)
正序查看
倒序查看
lingyan
LV.8
2
2016-12-09 11:03
加了肯定会好一些，用二极管钳位的效果会更好些
0
回复
小巩
LV.11
3
2016-12-09 11:28
@lingyan
加了肯定会好一些，用二极管钳位的效果会更好些
做小功率可以不用加
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
4
2016-12-09 13:49
第二种电阻和电容加二极管的用的比较多，为什么在二极管什么还要加个电阻为什么？
0
回复
erecing
LV.9
5
2016-12-16 22:30
@亲爱的郭郭
第二种电阻和电容加二极管的用的比较多，为什么在二极管什么还要加个电阻为什么？
箝位二极管端的是在RCD基础上改进的RCRD电路，估计加强箝位的效果
0
回复
tmpeger
LV.10
6
2016-12-17 21:47
@小巩
做小功率可以不用加
是的，原则上2.5w以下的输出都不需要钳位电路，但是其实加了也不会有任何影响，除了增加成本
0
回复
tmpeger
LV.10
7
2016-12-17 21:48
RCD箝位的优势在于成本低，而且EMI也会比较低，应用广泛
0
回复
tmpeger
LV.10
8
2016-12-17 21:54
@tmpeger
RCD箝位的优势在于成本低，而且EMI也会比较低，应用广泛
而稳压管箝位的优势在于元件数目少，而且空载功耗低
0
回复
黑夜公爵
LV.10
9
2016-12-17 23:01
稳压管的精度会比较低，一致性不好，我觉得还是RCD箝位经典
0
回复
truim333
LV.9
10
2016-12-18 15:48
@erecing
箝位二极管端的是在RCD基础上改进的RCRD电路，估计加强箝位的效果
箝位电容的值应取得足够大以保证其在吸收漏感能量时自身的脉动电压足够小
0
回复
erecing
LV.9
11
2016-12-19 15:00
@黑夜公爵
稳压管的精度会比较低，一致性不好，我觉得还是RCD箝位经典
看来大家都对RCD箝位比较认同啊，确实RCD优点比较多，成本也不高，应用广泛
0
回复
yogong2000
LV.4
12
2016-12-19 22:19
@tmpeger
是的，原则上2.5w以下的输出都不需要钳位电路，但是其实加了也不会有任何影响，除了增加成本
不嫌费事加了也没什么影响，功率大于2.5w输出必须要加上
0
回复
spowergg
LV.9
13
2017-01-16 11:40
@黑夜公爵
稳压管的精度会比较低，一致性不好，我觉得还是RCD箝位经典
稳压管箝位也只能用在比较小功率的应用范围内。
0
回复
a2512848524
LV.8
14
2017-01-16 14:09
LinkSwitch-XT的设计的小功率开关电源可以在没有初级箝位电路情况下安全工作
0
回复
xxbw6868
LV.9
15
2017-02-03 17:26
@yogong2000
不嫌费事加了也没什么影响，功率大于2.5w输出必须要加上
2.5w以下没必要加RCD吸收电路的话还是不要加，功率这么小的电源RCD吸收电路对电源功耗也是有一定影响的。
0
回复
xxbw6868
LV.9
16
2017-02-03 17:28
@tmpeger
而稳压管箝位的优势在于元件数目少，而且空载功耗低
但是稳压管箝位吸收电路也只能用在功率较小的电源，电源功率较大的应该采用RCD吸收电路。
0
回复
x34242980
LV.9
17
2017-07-11 16:52
@lingyan
加了肯定会好一些，用二极管钳位的效果会更好些
小的电源上面用RCD做箝位电路的比较多，大的电源也可以这么用就是要加TVS管。
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
18
2017-08-11 06:55
用RCD吸收电路比较多，可以取大阻值的吸收电阻，在一定程度上也可以降低了损耗。
0
回复
wyhl
LV.8
19
2017-08-12 07:21
@亲爱的郭郭
用RCD吸收电路比较多，可以取大阻值的吸收电阻，在一定程度上也可以降低了损耗。
RCD钳位电路取大电阻可以减小电流，降低电路部分功耗。
0
回复
spowergg
LV.9
20
2018-02-07 07:48
@truim333
箝位电容的值应取得足够大以保证其在吸收漏感能量时自身的脉动电压足够小
钳位电路就是钳制电位，防止该点电位产生突变，反激电路中的电容钳位是利用电容两端电压不能突变的特点。
0
回复
spowergg
LV.9
21
2018-02-07 07:49
@a2512848524
LinkSwitch-XT的设计的小功率开关电源可以在没有初级箝位电路情况下安全工作
LinkSwitch-XT可以在没有初级箝位电路情况下安全工作主要是因为这个芯片的电路功率太小了，才2W多，大于这个功率的反激电路还是要加吸收电路的。
0
回复
奋斗的青春
LV.10
22
2018-02-07 07:53
@亲爱的郭郭
第二种电阻和电容加二极管的用的比较多，为什么在二极管什么还要加个电阻为什么？
钳位电路的设计各个有自己的优缺点，选择合适的电路就行。
0
回复
wengnaibing
LV.9
23
2018-06-12 13:18
@亲爱的郭郭
第二种电阻和电容加二极管的用的比较多，为什么在二极管什么还要加个电阻为什么？
在选择二极管和齐纳稳压管时必须特别注意，以确保不会超过它们的功率额定值
0
回复
眼睛里的海
LV.9
24
2018-06-12 13:19
@spowergg
稳压管箝位也只能用在比较小功率的应用范围内。
在要求使用齐纳稳压功能的大部分设计中，应使用瞬态电压抑制器来提供所需的瞬时峰值额定功率。
0
回复
眼睛里的海
LV.9
25
2018-06-12 13:21
@spowergg
LinkSwitch-XT可以在没有初级箝位电路情况下安全工作主要是因为这个芯片的电路功率太小了，才2W多，大于这个功率的反激电路还是要加吸收电路的。
在开关电源箝位电路设计时必须同时考虑变压器和MOSFET的特性。
0
回复
wengnaibing
LV.9
26
2018-06-12 13:23
@x34242980
小的电源上面用RCD做箝位电路的比较多，大的电源也可以这么用就是要加TVS管。
箝位电路要设计好，不然如果最低箝位电压低于变压器的VOR，箝位将充当一个负载，耗散的不仅仅是漏感能量。
0
回复
wengnaibing
LV.9
27
2018-06-12 13:24
@wengnaibing
箝位电路要设计好，不然如果最低箝位电压低于变压器的VOR，箝位将充当一个负载，耗散的不仅仅是漏感能量。
另外如果箝位元件过小，它们可能变得过热，无法预防危险的电压，并会产生不必要的EMI。
0
回复
眼睛里的海
LV.9
28
2018-06-12 13:25
@xxbw6868
但是稳压管箝位吸收电路也只能用在功率较小的电源，电源功率较大的应该采用RCD吸收电路。
箝位必须对各种电源输入电压、负载电流和元件容差条件下的MOSFET提供保护。
0
回复
wengnaibing
LV.9
29
2018-06-12 13:26
@wyhl
RCD钳位电路取大电阻可以减小电流，降低电路部分功耗。
除了RCD,还有RCDZ,RCDZ箝位与RCD箝位的工作原理相同，不同点在于它通过齐纳二极管与电阻串联来分担耗散
0
回复
k8882002
LV.9
30
2018-06-12 13:27
@wengnaibing
在选择二极管和齐纳稳压管时必须特别注意，以确保不会超过它们的功率额定值
齐纳二极管可防止电容放电至齐纳二极管阻断电压以下，这样可限制功率耗散并提升效率，特别是在轻载时非常有用
0
回复
k8882002
LV.9
31
2018-06-12 13:28
@wengnaibing
除了RCD,还有RCDZ,RCDZ箝位与RCD箝位的工作原理相同，不同点在于它通过齐纳二极管与电阻串联来分担耗散
ZD箝位对由齐纳二极管的阻断电压指定的MOSFET电压提供硬箝位
0
回复
立
即
发
帖