• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LinkSwitch-XT无箝位设计中开关管的尖峰电压怎么吸收的?

      LinkSwitch-XT有很多特点,如频率抖动极大地降低了EMI等,比较吸引我的一个地方就是这款芯片有提到变压器绕制技术使LNK362实现了Clampless(无箝位)设计,系统成本更低、元件数目更少且效率更高无箝位设计。     

         我想问的是采用无箝位设计的话,开关管的尖峰电压怎么吸收的?靠哪部分的电路吸收的?这样跟外加RCD吸收电路好很多,集成度更高了。设计更简单,也省成本了。但是这种箝位设计有什么局限性么?

   

全部回复(24)
正序查看
倒序查看
2016-12-02 19:34
在小于2 W的设计当中,无箝位电路的应用往往受到 EMI问题的限制,而不是受峰值漏极电压的限制
0
回复
2016-12-02 19:38
@眼睛里的海
在小于2W的设计当中,无箝位电路的应用往往受到EMI问题的限制,而不是受峰值漏极电压的限制
在没有任何功率耗散元件作为外部电压箝位的情况下,更长的漏感振荡持续时间会导致EMI升高
0
回复
tabing_dt
LV.10
4
2016-12-02 19:44
@wengnaibing
在没有任何功率耗散元件作为外部电压箝位的情况下,更长的漏感振荡持续时间会导致EMI升高
开关电源的这种无箝位设计的话,开关管的尖峰电压怎么吸收的?
0
回复
2016-12-02 19:45
@tabing_dt
开关电源的这种无箝位设计的话,开关管的尖峰电压怎么吸收的?
无箝位设计完全依赖漏极节点电容来控制漏感引起的峰 值漏极-源极电压。
0
回复
tabing_dt
LV.10
6
2016-12-02 19:54
@wengnaibing
无箝位设计完全依赖漏极节点电容来控制漏感引起的峰值漏极-源极电压。
开关管上的峰值漏极上的电压是由什么决定的?怎么算出来的?
0
回复
2016-12-02 19:55
@tabing_dt
开关管上的峰值漏极上的电压是由什么决定的?怎么算出来的?
峰值漏极电压由直流总线电压漏感尖峰电压以及VOR来决定的。 
0
回复
2016-12-02 20:36
@tabing_dt
开关电源的这种无箝位设计的话,开关管的尖峰电压怎么吸收的?
这种无箝位的设计要吸收开关管的尖峰电压,要在D极并一个贴片电容,主要这个电容来吸收的。
0
回复
tabing_dt
LV.10
9
2016-12-02 20:37
@眼睛里的海
这种无箝位的设计要吸收开关管的尖峰电压,要在D极并一个贴片电容,主要这个电容来吸收的。
这个贴片电容一般取多大的?10%的电容精度能达到要求吗?
0
回复
2016-12-02 20:39
@tabing_dt
这个贴片电容一般取多大的?10%的电容精度能达到要求吗?
这个电容容量一般10pf左右,不够耐压值要高,耐压要选1000V的电容。
0
回复
wengnaibing
LV.9
11
2016-12-02 20:42
@眼睛里的海
这个电容容量一般10pf左右,不够耐压值要高,耐压要选1000V的电容。
无箝位跟箝位吸收电路各有优缺点吧,看应用场合来选,个人觉得箝位吸收电路更可靠,但是没调好可能会影响效率。
0
回复
tabing_dt
LV.10
12
2016-12-02 20:43
@wengnaibing
无箝位跟箝位吸收电路各有优缺点吧,看应用场合来选,个人觉得箝位吸收电路更可靠,但是没调好可能会影响效率。
箝位的吸收电路都有哪些?除了常用的RCD吸收电路外。
0
回复
wengnaibing
LV.9
13
2016-12-02 20:44
@tabing_dt
箝位的吸收电路都有哪些?除了常用的RCD吸收电路外。
目前常用的三种箝位电路有TD箝位(齐纳箝位),RCD箝位、TRCD箝位电路。
0
回复
k8882002
LV.9
14
2017-01-04 23:06
@眼睛里的海
这种无箝位的设计要吸收开关管的尖峰电压,要在D极并一个贴片电容,主要这个电容来吸收的。
无箝位设计中只是适合功率小于2.5W的电源中,尖峰电压也比较小。靠电容吸收就可以了。
0
回复
2017-01-09 15:17
LNK362是不用外部加箝位电路了,集成块内部的MOSEF可能设计的比较好,不用外加电路保护。
0
回复
k8882002
LV.9
16
2017-03-02 23:18
@亲爱的郭郭
LNK362是不用外部加箝位电路了,集成块内部的MOSEF可能设计的比较好,不用外加电路保护。
无箝位设计的方案只适用2.5W以下的电源,本身开关管的尖峰就不大。
0
回复
2017-04-08 23:40
@wengnaibing
目前常用的三种箝位电路有TD箝位(齐纳箝位),RCD箝位、TRCD箝位电路。
TRCD箝位是RCD箝位和TD箝位电路的综合。TVS管可以把电容C的电压嵌在TVS管反向击穿电压处,从而进一步提高电路的稳定性和可靠性。
0
回复
2017-05-10 19:32
@k8882002
无箝位设计的方案只适用2.5W以下的电源,本身开关管的尖峰就不大。
无箝位设计的开关管的尖峰电压没有办法吸收就靠MOS对尖峰的抵抗能力了。
0
回复
a2512848524
LV.8
19
2017-06-06 08:37
@眼睛里的海
在小于2W的设计当中,无箝位电路的应用往往受到EMI问题的限制,而不是受峰值漏极电压的限制
开关管的尖峰电压都是靠RCD电路吸收的,现在也有无箝位的设计
0
回复
spowergg
LV.9
20
2017-06-07 22:26
@k8882002
无箝位设计中只是适合功率小于2.5W的电源中,尖峰电压也比较小。靠电容吸收就可以了。
无箝位设计通常会有一个由漏感及初级电容所形成的谐振点产生。
0
回复
wengnaibing
LV.9
21
2017-06-07 22:32
@a2512848524
开关管的尖峰电压都是靠RCD电路吸收的,现在也有无箝位的设计。
无箝位的设计不是所有开关电源都适用的,只有小于2.5W的电源才可以无箝位
0
回复
z1249335567
LV.8
22
2017-07-06 09:46
@tabing_dt
开关电源的这种无箝位设计的话,开关管的尖峰电压怎么吸收的?
没有无箝位电路的话,开关管的尖峰电压就只能在电路里面的电容来控制了。
0
回复
2017-08-14 15:42
采用无箝位设计的话只能设计出小功率的开关电源,因为漏感的原因不能做大的的电源。
0
回复
xxbw6868
LV.9
24
2018-01-07 19:36
@ycdy09@163.com
无箝位设计的开关管的尖峰电压没有办法吸收就靠MOS对尖峰的抵抗能力了。
主要是功率不太,尖峰电压不高,靠漏极节点电容来吸收就够了,
0
回复
xxbw6868
LV.9
25
2018-01-07 19:40
@亲爱的郭郭
采用无箝位设计的话只能设计出小功率的开关电源,因为漏感的原因不能做大的的电源。
漏感因为线圈之间存在漏磁通而产 生的,所以我们只能减小漏感来减小对电源产生的影响。
0
回复