求超宽范围输入DC15---DC150V，输出DC12V/8A隔离电源方案

方案的成本有上面要求吗？

这个方案应该是最简单省事的。

那么高温的话，隔离可以做LLC的，EMC还好处理。

成本不太在乎的话可以用多个电源组合的方式，比如下面的正激组合

谢谢boy59版主！！

用3个独立的电源也不失为一个脑洞大开的好方案，但要实现起来还是有技术难度。比如：用3个控制芯片，怎么保证输入电压在过渡节点的“无缝”切换，尤其是当输入电压在32V、70V附近徘徊时。

我现在的预案是：采用推挽与BUCK串接，即推挽脉宽固定，降压电路PWM控制；或者采用推挽与BOOST并接，即推挽脉宽固定，升压电路PWM控制。

在32V、70V过渡点处可做“滞回”处理，比如大于32V时切换到中压区小于30V后切换回低压区，这样有2V的压差可避免过渡点处反复切换。

如果采用的是三个独立的电源可以不用考虑“无缝”的问题，在过渡点附近两个电源可以同时工作，此时其中的一个电源可视为轻载工作。

更倾向于采用一块控制芯片成本会降低不少，不过控制上要麻烦些主要担心的是在过渡点处发生切换时反馈环路是否能处理的好。

采用单buck电路估计要很大一颗滤波电感占空比变化太宽，性能恐怕不会太好。

用推挽+Buck-Boost或者LLC+Buck-Boost会更适合宽范围的应用，有兴趣的话可以研究研究这种“反激电流馈电推挽拓扑”

这种电路可视为一种单级隔离Buck-Boost拓扑，优点电压范围宽、效率高、成本低。

对于这个图，我的理解它还是推挽+BUCK结构，升压方式没看到？但不同于我见过的那个拓扑。请教：L1相当于变压器吧，它的匝比与L2是不是相同？

这个电路两个驱动信号S1、S2是交错的，当S1、S2占空比小于50%时可以看出是“Buck”降压模式，当S1、S2占空比大于50%则为“Boost”升压模式。

L1是变压器，这个电路以前仿真过匝比都是按1:1，得到的直流增益为Uo/Ui=D/(1-D)也是Buck-Boost电路的直流增益，后来资料中的数据也证明了这一点。

这个图可以体现这个电路的直流增益为Uo/Ui=D/(1-D)，如果用Uo/Ui 替代Vo代入图中的参数D得：
D=0.1        Vo=0.1/(1-0.1)=0.11
D=0.5        Vo=0.5/(1-0.5)=1
D=0.6        Vo=0.6/(1-0.6)=1.5
D=0.7        Vo=0.7/(1-0.7)=2.3
D=0.8        Vo=0.8/(1-0.8)=4

我回忆曾经见过的推挽+BUCK拓扑大概是这个样子，与你分享！

这种电路当做推挽电路来用时占空比超过50%也没关系，一般推挽电路占空比不会超过50%用这种电路后可不设置死区时间。

S1、S2重叠变压器L2线圈被短路，由于磁场抵消变压器磁芯没有磁通量而非饱和，因为这个电路还有个电感L1串在电路中所以开关管不会爆管。

谢谢分享，这电路图看着不太习惯稍微整理了一下

请问这个拓扑的功率可以做到多高呢？