• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么InnoSwitch-CH在SR FET上并联肖特基二极管会提升效率?

为什么InnoSwitch-CH在SR FET上并联肖特基二极管会提升效率?以INN2023K设计的10 W恒压/恒流USB充电器为例子,实验采用了没有并联肖特基二极管和并联肖特基二极管两种测试,可以看到效率在并联肖特基二极管时候明显提升了,这是什么原因?是不是设计时候在SR FET上都最好并联上肖特基二极管,但是我看参考设计上都没有这个二极管啊,怎么回事?可加可不加么?

全部回复(23)
正序查看
倒序查看
tmpeger
LV.10
2
2016-09-05 14:33
从表上看,并联了肖特基二极管提升效率并不明显啊,反而增加了成本和设计体积
0
回复
gdhe342
LV.9
3
2016-09-05 15:39
@tmpeger
从表上看,并联了肖特基二极管提升效率并不明显啊,反而增加了成本和设计体积
成本到可以忽略,我觉得对于这点效率的提升可以忽略,多添加个器件出问题的概率又会增加
0
回复
2016-09-05 16:37
看表格数据并联肖特基二极管提升效率不是非常明显,只有在25%负载的时候会提高差不多3个点效率。
0
回复
erecing
LV.9
5
2016-09-05 22:29
肖特基二极管适合于在低压、大电流输出场合用作高频整流,所以加上会有一定的效果
0
回复
tmpeger
LV.10
6
2016-09-06 11:54
@erecing
肖特基二极管适合于在低压、大电流输出场合用作高频整流,所以加上会有一定的效果
效果不是很明显,如果采用双SR FET设计能有效提高效率
0
回复
opingss88
LV.10
7
2016-09-07 21:52
效率图上看,输入电压越高,效率也越高,这是什么原因
0
回复
2016-09-07 23:31
@erecing
肖特基二极管适合于在低压、大电流输出场合用作高频整流,所以加上会有一定的效果
效率虽然提升不是很明显,但是也说明了肖特基二极管确实起到了作用
0
回复
tmpeger
LV.10
9
2016-09-08 16:45
@眼睛里的海
看表格数据并联肖特基二极管提升效率不是非常明显,只有在25%负载的时候会提高差不多3个点效率。
不对啊,哪里有3个百分点,只有0.3%效率的提升而已
0
回复
truim333
LV.9
10
2016-09-10 15:01
@opingss88
效率图上看,输入电压越高,效率也越高,这是什么原因
输入越高转换率越高,同样的功率损耗越小,自然效率越高了
0
回复
gdhe342
LV.9
11
2016-09-11 11:28
对于这个5V/2A的设计,二极管在85 VAC下效率增加0.1%的提升,在230 VAC下增加0.2%
0
回复
truim333
LV.9
12
2016-09-11 22:23
@gdhe342
对于这个5V/2A的设计,二极管在85VAC下效率增加0.1%的提升,在230VAC下增加0.2%
确实是增加效率不明显,也增加了器件成本和pcb面积,难怪pi在参考设计图上没有
0
回复
truim333
LV.9
13
2016-09-12 17:21
@gdhe342
成本到可以忽略,我觉得对于这点效率的提升可以忽略,多添加个器件出问题的概率又会增加
说的没错,有时候设计没必要追求极致,那样反而成了一种负担,增加系统的复杂性还容易出错
0
回复
2016-10-06 16:55
在SRFET上并联肖特基二极管会提升效率,为什么会这样?同步整流效率不是已经很高了。
0
回复
2017-03-11 10:32
我想大概是因为:虽说是同步整流,但是不可能做到百分之百完全同步的。
0
回复
2017-03-11 10:35
我想大概是因为:虽说是同步整流,但是不可能做到百分之百完全同步的。
0
回复
tabing_dt
LV.10
17
2017-04-08 23:32
@亲爱的郭郭
在SRFET上并联肖特基二极管会提升效率,为什么会这样?同步整流效率不是已经很高了。
像这种5V、2A的电源同步整流效率一般只能提高2%-3%的效率。
0
回复
2017-04-08 23:34
@jazzclassics
我想大概是因为:虽说是同步整流,但是不可能做到百分之百完全同步的。
你好像没明白同步整流的意思呀?同步整流是采用通态电阻极低的专用功率MOSFET,来取代整流二极管以降低整流的损耗。
0
回复
2017-04-08 23:37
@opingss88
效率图上看,输入电压越高,效率也越高,这是什么原因
电源一般是输入高压时效率比输入低压低的吧,反而输入电压的时候效率低?
0
回复
2017-04-08 23:39
@眼睛里的海
电源一般是输入高压时效率比输入低压低的吧,反而输入电压低的时候效率低?
低压时,输入电流大管子导通损耗大,变压器初级平均电流也大,造成变压器铜损增大,达到高压时,初级平均电流降低,这部分损耗减低,但是开关频率增高,整流管,mos管损耗增大,同时变压器的铁损也增大,效率也是降低的
0
回复
wengnaibing
LV.9
21
2017-04-09 15:03
@tmpeger
不对啊,哪里有3个百分点,只有0.3%效率的提升而已
看图表确实没多少提升,如果加个二极管效率才提高0.3%,那加这个二极管的意义不大。
0
回复
2017-05-10 19:48
SR FET上面并联上肖特基二极管是不是给反向电压用的啊!为什么效率提高了。
0
回复
x34242980
LV.9
23
2017-06-06 12:05
@tmpeger
从表上看,并联了肖特基二极管提升效率并不明显啊,反而增加了成本和设计体积
为什么要在SR FET上并联肖特基二极管提升效率,不是用同步整流来提高效率!
0
回复
2017-07-06 13:54
不是在SR FET上并联肖特基提升效率,而是用同步整流电路来提高效率。
0
回复