• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

InnoSwitch-CH与InnoSwitch-CE从管脚上看的差异

InnoSwitch-CH与InnoSwitch-CE从管脚上看,少了一个pin8脚,输入电压监测脚,这个管脚是用来提供输入电压欠压过压检测用的,InnoSwitch-CH难道没有过压电压保护功能么?还有就是,是否InnoSwitch-CE可以完全取代InnoSwitch-CH设计的方案呢?InnoSwitch-CE似乎应用上更多,还能用于电子产品的电源和LED,是不是InnoSwitch-CH在这方面有限制?
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
gdhe342
LV.9
2
2016-09-02 16:28
性能上看InnoSwitch-CE要好于InnoSwitch-CH,InnoSwitch-CH不适合线电压过压/欠压保护
0
回复
gxg1122
LV.10
3
2016-09-02 20:13
@gdhe342
性能上看InnoSwitch-CE要好于InnoSwitch-CH,InnoSwitch-CH不适合线电压过压/欠压保护
InnoSwitch-CE性能指标优于InnoSwitch-CH,可以替换使用。
0
回复
tmpeger
LV.10
4
2016-09-03 10:24
@gxg1122
InnoSwitch-CE性能指标优于InnoSwitch-CH,可以替换使用。
那么InnoSwitch-CH应该不能反过来代替InnoSwitch-CE使用吧
0
回复
tmpeger
LV.10
5
2016-09-04 09:42
难道InnoSwitch-CH与InnoSwitch-CE仅仅只有管脚的差异么,那么完全没有必要弄两个系列
0
回复
opingss88
LV.9
6
2016-09-04 13:52
@tmpeger
难道InnoSwitch-CH与InnoSwitch-CE仅仅只有管脚的差异么,那么完全没有必要弄两个系列
其他方面看几乎是差不多的,除了PIN8脚在电路上接了输入电压欠压过压检测电路
0
回复
tmpeger
LV.10
7
2016-09-05 14:10
@opingss88
其他方面看几乎是差不多的,除了PIN8脚在电路上接了输入电压欠压过压检测电路
我看资料上说InnoSwitch-CH也是有过压欠压保护的啊,难道不是这个脚控制?
0
回复
opingss88
LV.9
8
2016-09-05 16:26
@gxg1122
InnoSwitch-CE性能指标优于InnoSwitch-CH,可以替换使用。
如果用InnoSwitch-CE来代替InnoSwitch-CH方案设计,那么PIN8脚什么都不接也没有问题么?是不是就不去检测电压保护了
0
回复
opingss88
LV.9
9
2016-09-06 10:31
@tmpeger
我看资料上说InnoSwitch-CH也是有过压欠压保护的啊,难道不是这个脚控制?
就是因为InnoSwitch-CH系列少了这个V引脚,所以没法检测过压欠压
0
回复
a2822964691
LV.8
10
2016-09-10 16:09
InnoSwitch-CE芯片原来还有输入电压欠压过压检测功能啊!比较牛,InnoSwitch-CH可能包含其他功能把引脚占用了。
0
回复
opingss88
LV.9
11
2016-09-10 23:04
@a2822964691
InnoSwitch-CE芯片原来还有输入电压欠压过压检测功能啊!比较牛,InnoSwitch-CH可能包含其他功能把引脚占用了。
没有其他功能的,这个检测脚变成了NC,所以应该CE是CH的后续版本,更加高级才对,我是这么理解的
0
回复
truim333
LV.9
12
2016-09-11 22:35
InnoSwitch-CH没有过压欠压保护,明显是个InnoSwitch-CE的简化阉割版本,输出电流也是InnoSwitch-CE比较大
0
回复
opingss88
LV.9
13
2016-09-12 22:53
@truim333
InnoSwitch-CH没有过压欠压保护,明显是个InnoSwitch-CE的简化阉割版本,输出电流也是InnoSwitch-CE比较大
这个形容的好,另一方面也说明了pi产品的延续性比较好,新出的系列可以取代之前的产品
0
回复
a2822964691
LV.8
14
2016-09-13 15:46
输入电压欠压过压检测也可以在电源芯片内部完成,不一定要做出了因为输入的电源范围是固定的。
0
回复
opingss88
LV.9
15
2016-09-18 16:23
@a2822964691
输入电压欠压过压检测也可以在电源芯片内部完成,不一定要做出了因为输入的电源范围是固定的。
就是说有些是吧电阻做在芯片内而有些事需要外加电阻的区别
0
回复
x1995418
LV.8
16
2017-12-08 20:01
@opingss88
就是说有些是吧电阻做在芯片内而有些事需要外加电阻的区别
管脚都是PINtoPIN,无太大区别。
0
回复
tabing_dt
LV.10
17
2017-12-10 16:49
@opingss88
没有其他功能的,这个检测脚变成了NC,所以应该CE是CH的后续版本,更加高级才对,我是这么理解的
InnoSwitch有同步整流功能,同步整流主要是针对低压大电流而言,输出整流管如果用普通整流二极管,那么它的损耗(开通。导通)大,采用同步整流管可以避免导通损耗大,所以InnoSwitch在做低压大电流的电源还是比较有优势的。
0
回复
2017-12-10 17:28
@tabing_dt
InnoSwitch有同步整流功能,同步整流主要是针对低压大电流而言,输出整流管如果用普通整流二极管,那么它的损耗(开通。导通)大,采用同步整流管可以避免导通损耗大,所以InnoSwitch在做低压大电流的电源还是比较有优势的。
一般用于中小功率 因为输出电压被限定住了 不然大电压的话同步整流就没有优势可言了
0
回复
2017-12-10 17:28
@眼睛里的海
一般用于中小功率因为输出电压被限定住了不然大电压的话同步整流就没有优势可言了
大功率的的话,可以采用LLC,LLC是为了实现软开关,降低开关管的损耗,可以提高整机效率。
0
回复
trllgh
LV.9
20
2017-12-10 17:42
@a2822964691
输入电压欠压过压检测也可以在电源芯片内部完成,不一定要做出了因为输入的电源范围是固定的。
PI的很多芯片都有输入电压欠压过压保护功能了,就串一个电阻设计就可以了。
0
回复
trllgh
LV.9
21
2017-12-10 17:43
@opingss88
这个形容的好,另一方面也说明了pi产品的延续性比较好,新出的系列可以取代之前的产品
InnoSwitch已经出第3代产品了,功率进一步提升,无散热的情况下可以做到65W.
0
回复