• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LLC工作频率变化范围的理论推导与实际验证

各位前辈,小弟学习LLC有一段时间,最近做一个LLC恒流驱动变换器,供LED照明使用。详细的设计参数如下:Vin=400V,  Vo_full=83V, Io_full=0.7A,   Vo_min=70V,   谐振频率设定在100kHz,满载时对应输出电压83V,电流0.7A,工作在谐振点附近,此时取谐振腔参数如下:Cr=15n, Lr=164uH, Lm= 960uH。变压器匝比n=2.4。

然后进行增益曲线绘制(论坛里郭老师提到的常用FHA分析法)不同Q值下增益曲线贴图如下:

按照设定的参数,Q值大概等于0.192这条曲线。增益1对应满载83V,当输出77V时,增益大致下降到0.93左右。我将上图放大如下,对应图中蓝色曲线交点A,频率变化1.3倍左右,即130kHz左右。但我实际实验时,调到77.5V频率就从100k升到230k,进入打嗝模式。这点不明白频率为何会变化这么快,和理论偏差太大!用的L6599控制器,希望论坛里各位前辈有空帮忙分析下原因,认真求导,不胜感激!

全部回复(63)
正序查看
倒序查看
2015-10-21 13:31
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
lantu288
LV.2
3
2015-10-21 16:22
只能自己帮忙顶下自己了,感觉现在LLC已经没那么热了,做多人不是很多,还是技术很成熟,少有人交流了。后期找到原因,再做具体分析。
0
回复
lantu288
LV.2
4
2015-11-10 15:33
@lantu288
只能自己帮忙顶下自己了,感觉现在LLC已经没那么热了,做多人不是很多,还是技术很成熟,少有人交流了。后期找到原因,再做具体分析。
过了将近一个月,中间做了其他事情。也不断查找问题原因,最终得以解决。主要原因在分布电容,这是必须要考虑的。今后各位如果遇到类似问题,可能也是忽略了分布电容的影响。希望对您有用。也欢迎交流。。
0
回复
2015-11-10 19:40
@lantu288
过了将近一个月,中间做了其他事情。也不断查找问题原因,最终得以解决。主要原因在分布电容,这是必须要考虑的。今后各位如果遇到类似问题,可能也是忽略了分布电容的影响。希望对您有用。也欢迎交流。。

能否分享下经验,顺便总结成帖子。

顺便问下,分布电容是指的变压器里面的还是指了其他元器件的寄生参数?

0
回复
dengyuan
LV.8
6
2015-11-11 10:49
对于输出电压变化比较宽的设计,建议主电感跟漏感的比值为3.这样谐振的频率变化范围就没有那么宽了。频率变化范围不超过3.
0
回复
ruohan
LV.9
7
2015-11-11 13:16
@lantu288
过了将近一个月,中间做了其他事情。也不断查找问题原因,最终得以解决。主要原因在分布电容,这是必须要考虑的。今后各位如果遇到类似问题,可能也是忽略了分布电容的影响。希望对您有用。也欢迎交流。。

分布电容的容量太小了,,,就是他影响的,也不会造成这么大的偏差,,

肯定是有其他的问题,,,77.5V输出的时候230K的频率,你开关管亥能做到ZVS吗,,,

我认为不是分布电容引起的,,

0
回复
lantu288
LV.2
8
2015-11-23 11:08
@417zhouge
能否分享下经验,顺便总结成帖子。顺便问下,分布电容是指的变压器里面的还是指了其他元器件的寄生参数?
不好意思,因为之前发现很少有人回帖,所以没有及时进来答复。有一篇文章可以帮助大家很好理解,也是我查找原因找到的。大家可以看下。LLC谐振变换器轻载下的电压-俞珊.pdf
0
回复
lantu288
LV.2
9
2015-11-23 11:12
@ruohan
分布电容的容量太小了,,,就是他影响的,也不会造成这么大的偏差,,肯定是有其他的问题,,,77.5V输出的时候230K的频率,你开关管亥能做到ZVS吗,,,我认为不是分布电容引起的,,
这个我也进行了仿真,你可以在仿真中原边加一几百P等效分布电容,效果还是很明显的。主要的原因就在变压器的分布电容上,用集成绕制的变压器,分布电容小的多,实验效果也好不少。
0
回复
lantu288
LV.2
10
2015-11-23 11:14
@dengyuan
对于输出电压变化比较宽的设计,建议主电感跟漏感的比值为3.这样谐振的频率变化范围就没有那么宽了。频率变化范围不超过3.
电感比改小,肯定有助于减小频率变化,但这样效率至少要减少一个点左右。
0
回复
ruohan
LV.9
11
2015-11-23 15:00
@lantu288
这个我也进行了仿真,你可以在仿真中原边加一几百P等效分布电容,效果还是很明显的。主要的原因就在变压器的分布电容上,用集成绕制的变压器,分布电容小的多,实验效果也好不少。

77.5V输出的时候230K的频率

这个时候的你是在满载情况下测试的吗,,,

0
回复
2015-11-23 22:40
@lantu288
电感比改小,肯定有助于减小频率变化,但这样效率至少要减少一个点左右。
200/83=2.4圈比又想要作用在LLC區段,可見並沒有真正了解LLC的含意,在諧振點左邊增益大於1所以圈比就要大於2.4,才能充分利用LLC特性頻率變化窄,跟甚麼分布電容一點關係都沒有,圈比才是諧振腔真正的靈魂。提供參考。
0
回复
ruohan
LV.9
13
2015-11-24 13:42
@peterchen0721
200/83=2.4圈比又想要作用在LLC區段,可見並沒有真正了解LLC的含意,在諧振點左邊增益大於1所以圈比就要大於2.4,才能充分利用LLC特性頻率變化窄,跟甚麼分布電容一點關係都沒有,圈比才是諧振腔真正的靈魂。提供參考。

你是说要按照最小输出电压来设计匝比,Vo_min=70V,输出电压提高后,让其工作在左边,,,,这样频率变化范围就小,是吧,,

 

0
回复
2015-11-24 14:41
@lantu288
电感比改小,肯定有助于减小频率变化,但这样效率至少要减少一个点左右。
现在怎么样了?~
0
回复
lantu288
LV.2
15
2015-11-24 20:33
@ruohan
77.5V输出的时候230K的频率这个时候的你是在满载情况下测试的吗,,,
对的,从满载时,调节恒流基准,最初的设计:满载对应1.3A,83V,工作在谐振点100K,调到0.7A几乎进入burst。
0
回复
lantu288
LV.2
16
2015-11-24 20:36
@peterchen0721
200/83=2.4圈比又想要作用在LLC區段,可見並沒有真正了解LLC的含意,在諧振點左邊增益大於1所以圈比就要大於2.4,才能充分利用LLC特性頻率變化窄,跟甚麼分布電容一點關係都沒有,圈比才是諧振腔真正的靈魂。提供參考。
你说的我理解,但设计前提是保证满载点效率最大。实现宽范围输出确实有很多方法改进,如改进匝比,减小电感比值等常用方法。
0
回复
lantu288
LV.2
17
2015-11-24 20:38
@ruohan
你是说要按照最小输出电压来设计匝比,Vo_min=70V,输出电压提高后,让其工作在左边,,,,这样频率变化范围就小,是吧,, 
对,可能我之前忘了申明一点把,满载效率最高作为前提,不知道有没有尝试过呢。
0
回复
lantu288
LV.2
18
2015-11-24 20:42
@电源网-娜娜姐
现在怎么样了?~
相同匝比,以及电感比值下,谐振电容及谐振点都一样,分布式设计与磁集成设计分别能调到0.7A与0.3A,还在继续改进,希望可以调到更小,而不进入BURST模式。
0
回复
123
LV.2
19
2016-01-13 14:36
@lantu288
不好意思,因为之前发现很少有人回帖,所以没有及时进来答复。有一篇文章可以帮助大家很好理解,也是我查找原因找到的。大家可以看下。LLC谐振变换器轻载下的电压-俞珊.pdf
蓝蓝蓝
0
回复
qiang7260
LV.5
20
2016-01-13 17:35
@lantu288
相同匝比,以及电感比值下,谐振电容及谐振点都一样,分布式设计与磁集成设计分别能调到0.7A与0.3A,还在继续改进,希望可以调到更小,而不进入BURST模式。

刚开始学MathCAD.楼主的图做的漂亮,能讲一讲怎样输入的吗?

0
回复
ruohan
LV.9
21
2016-01-18 09:56
@lantu288
相同匝比,以及电感比值下,谐振电容及谐振点都一样,分布式设计与磁集成设计分别能调到0.7A与0.3A,还在继续改进,希望可以调到更小,而不进入BURST模式。

你这个频率跑偏是不是分布电容造成的呢,,,

现在有结果来吗

0
回复
shijieleo
LV.1
22
2016-02-04 16:32
过来学习!!
0
回复
2016-02-06 11:26
看看
0
回复
2016-02-06 11:56
@dengyuan
对于输出电压变化比较宽的设计,建议主电感跟漏感的比值为3.这样谐振的频率变化范围就没有那么宽了。频率变化范围不超过3.
恰恰相反,应该增加K值。这样可以减少分布参数对LLC增益曲线的影响
0
回复
wuqishengli
LV.3
25
2016-02-22 10:15
kan kan
0
回复
906378602
LV.4
26
2016-02-23 09:31
学习了
0
回复
linnil173
LV.3
27
2016-02-24 09:54
0
回复
2016-02-24 10:25
应当和L6599的反馈参数有关
0
回复
布朵拉
LV.1
29
2016-02-24 11:33

我也来学习一下呢!

0
回复
huhan0609
LV.5
30
2016-02-24 15:50
看看
0
回复
hunyuanqi
LV.3
31
2016-02-24 16:22
最后的结果如何?
0
回复