LED电源将要经历雪崩！！！！！

我石破天惊地告诉你们，其实，我可以恰恰相反地说，不是什么生意难做，而是熟意难做的呀，就是新生的陌生的新技术才叫生意了，技术永远不会过时，过时的是观念，固执已见闭关自守，因为什么呢，中国特色社会主义，看现实吧，完全一样电路，低技术含量，简单，门槛低外行人一概从事的行业，生存的就是实力大广告凶，谎言重复100遍就是真理，丛林规则大鱼吃小鱼，弱肉强食的游戏规则，所以下面实力小的不会做了。

    看看，首先，千篇一律，电路已经同质恐怕达到千足金瀘了，这个老早就恶性竞争了，很快就要饱和了，结果就是产能过剩，难道，只有标准答案，一个答案电路一概完全一样，只有抄袭模仿，只有反激这个老糟菜技术才过时了，技术是不会过时的，必须差异化，才是根本了。

    为什么我会这么说呢，因为，我会设计电子镇流器的电路做led电源，这个大家知道，节能灯才多少钱，非常便宜的，而且，大家知道这个是近于是全写在软开关技术，效率高的不得了，开关管灯管温度那么高还不要散热片，开关电源同样与电子镇流器40瓦，开关的效率非常低成本高温度高，那么，为什么没有人做呢，就是其实电子镇流器的原理电路非常简单，还没有人充分搞清楚工作原理，谈不上设计了，其实，我从公司带出来的led灯管20瓦用了两年时间了，还好好的，人家给我的台灯用了两三个月就坏了，其实，现实产品都是短命，非常不耐用，不可靠，其实，中央二套节目也报道了led市场鱼龙混杂乱七八糟，大家恶性竞争，降低成本大战，产品质量非常成问题，不仅小厂就是大厂也不可靠，电源网有一个帖子也谈到了，就是为什么大厂的产品也不可靠，还有，要低成本，但还要灌胶，其实开关电源的阻抗太大了，电阻几十K，节能灯都是欧姆数，分立元件非常可靠，亮着抡到水里也不会坏掉，所以，根本不要灌什么胶了，成本最低的，我看就是完全成功，大家也不会接受的，除非一些低下的人不够三七二十一，如阻容，结果才结束了开关电源了。

    其实，我非常悲观，因为，在中国是一个教条主义的大国，一切标准答案根深蒂固神圣不可侵犯，大家用的就是真理， 世界上只有一个真理，实践是检验真理唯一标准的歪论，需要的是坚持真理，所以，为什么我说了这个话的呢，因为，不是说两年时间了吗，我老早就提出了这个，节能灯电子镇流器电路做led电源，结果大家都说不行，为什么人家没有采用，我采用是不对的，就是事实也硬要说不行，因为，安规电气参数过不了，个个否定，当初我提出阻容大家也一概说不行，结果还是小功率一概全面采用了，节能灯电路才非常可靠，同样说不行了，除非，又要有一些不管三七二十一的人打破了，就全面采用了这个电路了，开关电源全部被淘汰了，事实就是这样的，我以前说过，僵化思维教条主义，就是完全可以的会一概说不行了，我一直就是白费不得其解，明明可以的一旦违背了大家做的成了标准答案的东西，就是错误的，因为，好像真理只有一条了，我老早就是在高中学过了辩证唯物主义，所以我过去也有这个辩证法的思维，个个相信唯物主义了。我当年相信这个理论可是信得五体投地了，非常认真学习这个理论。我相信那个颠扑不破，，，

其实，led电源这个题目就是要发生雪崩了，我看其实是要了，但是，我知道，其实，希望就在于吊里郎铛，不管三七二十一的人，就是邓小平说的要将束缚我们的条条框框统统给打破，不要什么绝对化标准答案化，就是搞日光灯电子镇流器电路，可靠性无比顽强，就看看节能灯，镇流器的成本非常低，大家知道非常可靠耐用，怎么就不能用于电子镇流器电路呢，高效率低成本高可靠性，性价比非常高，看来就是僵化思维教条主义，就是好像标准答案神圣不可侵犯一样，就是好像真理只有一条，必须大家怎么做你也必须怎么做一样，哪怕再好的也不敢试水一下，所以必须吊里郎铛的人，三七二十一的人就太对了，然后，就开关电源彻底淘汰了，就当初阻容也说不可以，结果是开关电源不可以一样，结果就是小功率的再也没有人敢做开关电源的模式了。

        还有，我觉得非常奇怪，中国人太聪明了，一方面非常有创新，什么瘦肉精，蛋白精，地沟油，，，，曾经泛滥成灾，确实，都在偷工减料，豆腐渣工程非常多，怎么开关电源就这么保守了，一点创新的也不敢试水，大谈特谈创新这里创新成了洪水猛兽一样了，其实 ，我早在两年前其实我的20瓦的led自己的就是电子镇流器电路做的，非常好，就是效率高可靠性好，到现在好好的，成本低廉可想而知了，结果大家，我说可以还是说不行，我的创新结果大家不敢接受，所以，就是没有遇到吊里郎铛三七二十一的，如果有遇到，其实，会有人，但大家不知道的呀，我的圈子小，所以没有采纳。

    好了，我公布我的联系方式，就是希望遇到吊里郎铛的三七二十一的，就好了，这样到时开关电源的要被淘汰了，就是小功率淘汰了开关电源一样了，我的联系电话是，13537585121，邮箱，ZYP681@163.COM..

张旅长：  你好！ 感谢您老大驾光临，讲解如此之细腻。照您所诉；您设计的镇流器应该是有低廉的BOM和高寿命的优点？  可否上图给大家一展雄风？？？  顺便让论坛里面的大虾们吸收并推导一下其利与弊？  这样子多个行业的ENGINEER才可以了解您的电路之奇？   你解释了这么多！  辛苦i啦！！

好吧，我现在在福建老家，再几天就要返回深圳了，其实，我老早就想在福建闽西这里，但这个地方是山区，欠发达地区，龙岩与山民【三明】，确实，三明就是山里的民，红色土地，这里历来就是工业尤其电子工业基础非常薄弱，星星之火可以燎原之地，就是有大山里的土楼群，大家知道的，土楼就是土匪文化了。人民共和国红色摇蓝，就是著名的古田会议在这里。思维方式也是形成了，我可以把这个电路公开，供参考。

    但我非常要说的是，必须，必须太需要吊里郎铛，不管三七二十一的人，这一些才是好样的，可以打破瓶瓶罐罐，条条框框，把一些破转破瓦统统的给砸掉，才是希望的呀，因为，多数人就是僵化思维集体主义，教条主义，因为什么呢，大讲特讲集体主义，就是千篇一律化，大家都是一样的标准电路即标准答案了，哪怕就是创新的一概不行了，因为，创新违背了标准答案了。

    如果要做吊里郎铛三七二十一的人可以打破，也希望与我取得联系，那么，百瓦上下的开关电源都可以做出电子镇流器电路，就大功率像小功率一样淘汰开关电源了，其实，另一方面，其实有创新，歪门邪道，妖精素知多少，什么假冒伪劣，偷工减料，低成本化恶性竞争，怎么技术方面的就非常保守了，为什么一定要千篇一律，为什么标准答案，真理像是只有一条一样，我读高中学过这个就是唯物辩证法，政治经济学，当年，我相信这个真理，信仰这个主义，，，。

不错

张工讲的是由电子镇流器演变来的电子变压器？

回复17贴的那一位，确实，就是电子镇流器来的电子变压器，其实有两种方案，一种完全电子镇流器结构，这个也是技术可是非常高明的，因为，电路确实简单，但懂得原理的人非常少，对我老说已经非常方便，另一种就是可以简单的应用494的片子就可以了，但这个电路复杂了一些，不过，成本其实几乎是一样的，因为，不是元件多一些成本看上去高了，其实几乎是一样的，因为，电阻等小器件的非常便宜，这个电路就是频率稳定。

    其实，电子镇流器的频率也非常稳定的，但有的人有办法，我倾向的还是不用芯片，就是电子镇流器的电子变压器了，电路非常简单，便宜，也非常方便，低电压如24伏以下的也一概采用同步整流，二极管的压降高了一些，低压管子的内阻非常小了，压降低了，可以非常低的压降获得高效率了，如果是电压高一些的就是二极管整流，如肖特基的压降比较低。

    就是说，电子镇流器的做led确实是一个突破了，大家知道，这个效率非常高，因为，电子镇流器的效率是97%以上，比什么llc效率高了还是这里就低了不少了，因为，采用同步整流的效率是非常高的，这样的效率也超过了95%以上，就是搞llc效率高的还同步整流的效率也不可能有这么高了，但成本是非常高的，还要灌胶什么的，成本才是高呢，其实，低成本的我本来要推出，好像要头破血流一样了。那么，成本高又要降低成本，就是也要偷工减料了，这个就是led产品做得非常烂的原因了，就是乱七八糟，网上帖子也提到，就是大厂的产品也不可靠，更何况小厂的了，这样才是恶性竞争了，非常被动，因为，门槛低了，谁好像都可以做一样，就是熟熟意了，我们需要做得是生意，就是必须不一样，差异化，就是高效率高可靠性低成本才是目的。

    大家所以否定的是，led必须恒流，否则不得了一样，我问为什么，他们说是亮度不稳定，就是要么非常亮要么暗了，所以不行的，其实，节能灯没有恒流，什么时候亮度不一样，不存在的呀，阻容的也是一样的，都是不恒流的，其实，什么问题也没有的，我使用了20瓦的两年了，好好的，什么恒流不恒流的，什么关系也没有的呀。

我有点不明白，电子镇流器的  L  用一个变压器替代后，如果变压器次级还整流滤波的话，那么 当次级其中一个整流管导通时，此时的变压器初级还能当一个电感来看吗？我觉得不能，（此时只能当一个电压源来看，电压就是次级输出电压乘以变压器匝数比 。 ）那这时初级部分还怎么振荡呢 ？ 一个电容串一个电压源 ？

所以，我说了，当初提出阻容的大家说不行，结果有人搞了就淘汰了电子的，这个是小功率的，希望大功率的也淘汰开关电源的，产品还可靠的多，这个确实是一个很好的思路与出路了，才是真正的希望。其实，就是阻容的我发现极少人知道这个可以形成电源，如，电瓶充电，没有变压器，开关电源，电容到处有的，一下子就可以搞了充电，如果电流小了，不过就是时间长了一些了，其实，我问过哪一些大学生，一概不懂，非常奇怪的是，我写了容抗感抗的公式，问我写公式干什么，原来一窍不通，没有学过，这个我在读普高的时候就高中物理学过了，一毕业，就用日光灯40瓦的补偿电容就是4,7微法，因为，这样电流0,4安变成了40/220的0,18安了，这个电容多呀，所以，15安时的电瓶就是搞了电容四个二极管整流就可以充电了，白费不得其解的是，怎么大学生出来我写的公式好奇怪一样，这个可是高中的知识的呀，我那时是八十年代的高中，那时教育估计比后来强多了，我问是三氧化二铁稳定还是四氧化三铁稳定，结果一概不知道，有的说后者稳定，其实是前者稳定，为什么，就是铁的二价三价，前者三价后者存在二价，所以前者比后者稳定了，这个都是基础知识了。

    所以，我说中国的教育也是成问题了，读书出来的书呆子多吗，都是非常死板教条，本本主义，没有什么思考思维能力的，所以，我提到了什么僵化思维教条主义，书呆子就是这么一个由来了，当然，少数人比较灵活，实在，可以应用，就是读书了知识必须用上，就是活学活用，充分应用知识的力量。

    还有，我提到的就是必须吊里郎铛的不敢三七二十一的就非常好样的，不要条条框框受限制了，可现实就是条条框框，根深蒂固的什么标准答案，一事无成的，一些人确实非常死板，中国的教育究竟怎么了，大学生数量多了质量低了，八九十年代5%的人上大学，90年代末开始数量越大质量越低了，为什么有人说本科生还不如当年的高中生，当然是某些人了，现实确实可以看到高中生比大学生牛，知识反而更多，所以才会有人说了此话了。比如高中生学过数列极限微积分初步，非常会数学计算，大学生甚至完全不懂了，如果感兴趣问一下就一定知道的，非常多大学生不懂高中的知识吗，我们当年高中确实学过微积分，这个确实真的，如果不信，问一下八十年代中期，因为，我就是中期的，是普高，不是职高。那时的质量还比较高了。

我回复19贴的，有点不明白，确实是这样的，不是只有一个变压器，其实是一个全谐振变换器，就是必须串联非常恰当的谐振电感器，谐振电容二极管鉗位，这样是可以短路，而且，完全构成了与阻容一样的电压高低的电流曲线了，就是这样的，电容电抗公式，算出欧姆数，220伏除，得到电流了，输出就是电阻欧姆数，与电抗欧姆数勾三股四弦五的平方与方根，就可以算出了多少电压的电流是多少了，其实就这么简单了。

    注意，这个构成了完全的电阻分压了，其实，就是存在P=CUUF/0,90，这样选择电容，频率设计多少选择电感量，按照谐振频率的计算公式就可以得到了，所以，搞懂了就非常容易了，这个就是欧姆定理，一些公式就可以计算了，重点就是电路设计才是难了一些了，就是这样的。

张工你这个怎么反馈 ？ 假设运行中负载突然加重了，输出电压降低了些，这个反馈信号反馈到原边，原边是通过改变什么来让输出达到额定值 ？

想起来了你的这个也是靠变频。

还有，恕我愚钝，我怎么感觉你这个跟LLC一样的呢 ？不过多了 两个二极管啊，就是谐振电容旁边的两个二极管。

其实，这个电路是我的2005,12,15的中国的发明专利，还有，美国的1995,09,05的发明专利，早了我十年了，要不是我提到的，因为当年的丢了，上网叫网友帮我找，结果那位D先生有办法，上传了网上了，你看看是不是非常完全一样的呀，就是人家变压器画了，其实，一模一样，不是说中国的技术时间最先进吗，怎么20年前的技术我十年前的一概不知道的呀，还有，美国老早就采用了这个准谐振技术了，我其实大个的也看到美国机器上有了，现在上传VK模块板桥式正弦波电流就是准谐振技术的呀，那么国人一概不不知道，其实，是因为没有工具书资料了，搞不懂了，还有，我上面提到的非常形象，就是低端低技术含量的就看哪一些帖子都还是集中在反激的，真正llc的还非常少了，改进的这个llc准谐振的是我上传了，不然，还不知道了，就是首先是学问的问题了，中国人炒作第一了，存在许多误导了，真正的新技术谈论的非常少，其实，非常多都一概没有上网的，许多人不知道，上网看信息，其实，一概看不到的，我知道非常多网上一概空白的，大家从这里了解信息，就是错误，因为，新技术一概保密，就是一概不上网，我知道的就是这么一回事。中国的技术落后就是落后在这里了，原因好多，首先，就是不知道有什么新技术信息与内容了，公开的地方是看不到的，就是保密二字了。

    这个技术原理看上去确实就是llc一样的样子，其实，可以也上面是不是也是两个L，可以llc，但一个是多谐振一个是准谐振，准谐振就是多谐振的改进型，其实，llc多谐振存在不少问题，许多人知道，但没有怀疑，标准答案，llc没有几年，人家也是的呀，就进入了改进的llc准谐振技术了，就是这么一个由来，这个是这样的，llc多谐振的环流大，比较大的电流关断，准谐振是环流非常小了，只要满足开关管结电容的励磁电感能量的置换就可以了，而且，是0流关断的，多谐振是大电流关断的，频率的变化规律是相反的，严格地说多谐振存在非常大的技术逻辑的矛盾，甚至可以说就是错误的，准谐振才是正确的，但是，准谐振首先要搞懂多谐振，我是这样先多谐振好多年了，才实现了升级的准谐振技术了，因为中国什么呢，就是多谐振技术搞懂者还寥寥无几了，而且，中国人比较死板教条，因为，有了llc就是唯一正确的，哪怕确实出现技术问题，其实，这个问题还非常大，就是没有人怀疑，没有改进你，我03年秋 摸索多谐振，就发现不少问题了，两年时间就改进了llc，就是我申请发明专利的由来了，其实，美国人也是1995年，怎么中国就是只有多谐振老套了，没有改进，存在问题也是对的，其实，这个就是一个错误，所以才进入了准谐振就是四代技术了，现在我国已经开始出现了，我知道一家公司采用四倍，我论坛的是三倍频率也改成了四倍了，因为，人家采用4我也4 了，就是最高100千赫，最低25千赫，我采用80到20，如果提高一些也就是25到100的了，其实，我国也出现了，但就是不上网，大家不知道了，这个也不是在中国唯一了，中国其实有了，是我上传的，不然，还不知道呢，是从去年5月份开始的，我上网炒作了，开始一段时间大家还大惊小怪的，因为，没有新内容，新的少见多怪了，都是什么内容，就是低端低技术的讨论，所以，许多人不上网，就是什么也没有，说什么垃圾，上网成了一些人说的什么【乌合之众】，就是新内容太少了，没有什么看的，这个又是为什么呢。

学习了，楼主！

回复，阻容功率因数低，确实，是容性负载的，但是，这个不是问题，本来，电感镇流器太多了，没有并联补偿电容，即40瓦4,7微法，电动机多，都是感性的呀，多一点容性的对电网还是非常有好处的吗，因为，功率因数低产生的电流大，会增加整条线路的损耗的，这个不是问题。

    你所说的短路怎么办，不是有二极管鉗位，可以充分的选择谐振电流了，因为，我的论坛人家也实践过了，深度的软开关状态了，节能灯不也一样吗，短时间根本不是问题，那么，节能灯又怎么办，难道不可靠了，不是一个问题的，提到开路怎么办，怎么这样是问题，莫名其妙，因为，开路就是没有电流吗，电压是变压器匝比关系了看，多少就是多少的呀。

    至于实现宽电压输入范围，其实，你是完全惯性思维了，就是led条条框框的指标根深蒂固了，我怎么说的，条条框框彻底打破，这个是邓小平说的吧，怎么那么不开窍的呢，中国人就是死板教条主义了，我提到必须吊里郎铛三七二十一的才是希望的呀，这个就是说，节能灯，日光灯电子镇流器都是一样的，没有太宽的输入电压范围了，阻容也一样的，就是电压输入高了一些亮了一些输入电压低暗了一些，想象不得了了，是不行的，就是变化太大了，其实，我们用了那么多年了，是数十年了，怎么从来没有发现变化的呀，节能灯，阻容确实都不恒流，与我这里谈到的是一样的，怎么阻容小功率全部采用了，有什么不一样了，完全没有，子虚乌有的呀，好像你在我的帖子里提到led必须恒流，现在又提到了，其实，不是你所说的，有问题吗，没有，就是顾虑太多了，没有必要，所以，我才会说必须吊里郎铛三七二十一的就有救了，中国太需要把哪一些破砖破瓦的统统的给砸掉，才是太对了，不过就是如此了，我看我们这个国度难了，就是那么多死板教条的人阻碍了，哪有那么多条条框框的呀，所以，新的大家不敢用了，就是所谓的违背了，还是佩服搞阻容淘汰了开关电源的人，他们不是偷工减料，经济实用的呀，因为，没有掌握电子镇流器电路，否则，一定早就淘汰了开关电源的了。

    所以，就是必须我上面反复说的，才是对的，出路就在这里了，我们被条条框框坑苦了，什么都不敢做，不敢试，就是神圣的标准答案了，但是，中国社会现实看到什么了，太有创新太有发明创造了，中国造假恐怕世界第一了，怎么真的反而大家不信了，顾虑这么多的呀。

    所以，我说了，就是外行人骂总是内行人，说的头头是道句句是理，就是胡言乱语的太有人相信，真实的科学理性的总是没有人相信的呀。就是这么一个怪圈了，在我们的社会，多少信假反而不信真的了，看看，现实都是这么一回事的，非常奇葩，怪相了，所以，技术落后的原因就是不敢创新了，创新有如洪水猛兽了，其实，创新才是最重要的，这个是科技含量生产力的提高，最希望的前景在这里了。什么大众创业万众创新，看来也是胡说八道了，一点小创新就阻力这么大，就是怀疑论，一些胡说八道信得人又实在太多了，这样子谈什么创新哇呀。