• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

高压电源10KV以上3KW电源企业资质 个人资质等 有什么要求?

本公司现在需要研发一种高压大功率开关电源,10kv 3kw功率,想问问需要什么实验室条件  公司资质 个人资质 研发出来后才能便于销售
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
2015-08-19 23:42

联系我吧,这个高电压大功率,才一万伏3000瓦电压不是太高,功率不是太大,对我来说,就是小菜一碟,搞高电压的功夫,我本人在中国是独一无二的行家独苗,是唯一的专才了,千真万确,首先就是高电压,国人只有习惯的原有的惯性的思维,常规的设计方案,其实,中国的技术是非常落后的,比如除尘电源达到8万伏1安,怎么成本达到5万元,实际上,这么大的功率,成本可以做到万瓦以上可以一瓦才一毛多钱,8万瓦功率的成本控制在一万元之内就可以了,那么,人家还是国营上市大公司的成本竟然达到5万元了,目前,高电压的都不尽理想,首先就是匝电容问题,就是常规的间绕也是非常大的,我当年在电力电源250伏双线并绕就产生了比较大的匝电容,会产生谐波的,改用单线全波整流了,匝电容产生无功功率,这个是多大呢,P=CUUF,其实,主要的不是有效的输出电阻负载,而是电容负载,这个就是成本高的由来,除尘电源的成本达到1瓦0,6元,我的只有五分之一了,成本就非常低了,因为什么呢,我的匝电容实际是几乎不存在的,状态与几百伏情形是一样的。只有成本大大降低了,由于万瓦以上,成本1瓦才一毛多,我250伏3000瓦的成本450元左右,即1瓦0,15元就够了。

    请看看有一帖,【IGBT逆变,高频高压直流电源,波形图请教】,里面有我的几千多字的内容,看看一下吧,还有,作为行家,最近的【llc炸机,求大神入住】,【llc电路的电流波形不干净,请问为什么】,其实,我的自己就有两个论坛,从去年九月开始杀出了一只黑马,那可是耳目一新了,从未有过的高谈阔论,正在产生了新一代技术的开端了,全国找不到第二人了,接下一贴继续,请看下一贴。

0
回复
2015-08-20 00:40
@zhangyiping
联系我吧,这个高电压大功率,才一万伏3000瓦电压不是太高,功率不是太大,对我来说,就是小菜一碟,搞高电压的功夫,我本人在中国是独一无二的行家独苗,是唯一的专才了,千真万确,首先就是高电压,国人只有习惯的原有的惯性的思维,常规的设计方案,其实,中国的技术是非常落后的,比如除尘电源达到8万伏1安,怎么成本达到5万元,实际上,这么大的功率,成本可以做到万瓦以上可以一瓦才一毛多钱,8万瓦功率的成本控制在一万元之内就可以了,那么,人家还是国营上市大公司的成本竟然达到5万元了,目前,高电压的都不尽理想,首先就是匝电容问题,就是常规的间绕也是非常大的,我当年在电力电源250伏双线并绕就产生了比较大的匝电容,会产生谐波的,改用单线全波整流了,匝电容产生无功功率,这个是多大呢,P=CUUF,其实,主要的不是有效的输出电阻负载,而是电容负载,这个就是成本高的由来,除尘电源的成本达到1瓦0,6元,我的只有五分之一了,成本就非常低了,因为什么呢,我的匝电容实际是几乎不存在的,状态与几百伏情形是一样的。只有成本大大降低了,由于万瓦以上,成本1瓦才一毛多,我250伏3000瓦的成本450元左右,即1瓦0,15元就够了。    请看看有一帖,【IGBT逆变,高频高压直流电源,波形图请教】,里面有我的几千多字的内容,看看一下吧,还有,作为行家,最近的【llc炸机,求大神入住】,【llc电路的电流波形不干净,请问为什么】,其实,我的自己就有两个论坛,从去年九月开始杀出了一只黑马,那可是耳目一新了,从未有过的高谈阔论,正在产生了新一代技术的开端了,全国找不到第二人了,接下一贴继续,请看下一贴。

我在中国率先采用的是新的一代软开关变换电源技术,是这样的,目前我国技术主流的还是老一代的即一,二代技术,01年出现了国产的三代技术,即llc多谐振技术,到现在除小功率比较易于模仿做成,但大功率这个技术的应用还寥寥无几,因为,学问比较高深难懂,所以还非常少见。但14年过去了,因为,技术在飞速发展,即科技在发展,技术在进步,智慧在提高,那么,出现四代技术,其实,我国14年前出现的已经不是新的一代技术了,新的一代技术就是llc多谐振的改进型llc准谐振技术,这个技术意味着效率更高可靠性更好,成本更低,性价比更高,我已经全面掌握了。新的一代技术的应用,对我如今来说,一点也不难的,注意,这个是四代技术,不是目前中国新的就是三代技术,已经不是新的一代技术了,新的一代技术就是四代准谐振llc软开关电源技术。两个都叫llc,但有区别的,llc准谐振就是llc多谐振技术的改进型技术,性能更好,弥补了多谐振的局限于不足。【其实,国际上已经出现了五代全谐振软开关电源技术,我掌握的是四代技术,我国还没有进入,我率先进入了,但不是国际上最先进的,因为人家有了五代技术了】

    技术发展的过程的里程碑是这样的,一代技术就是完全的硬开关,二代是移相包括伪相移【专业称有限双极性】,三代就是多谐振,四代是准谐振,五代是全谐振技术,即,1,2,3,4,5,已经发展到了五代技术了,我国的开关电源技术还非常落后,就是三代技术出现的产品还非常少,了解的也非常少了。

    我确实还搞过8万伏1安8万瓦的除尘电源,这个电压更高,功率更大,采用的技术就是准谐振技术,但目前采用的是多谐振技术,不如准谐振技术。

    本人是真正的技术行家,资深的高级电源工程师,掌握的技术是新的一代技术,中国独一无二,但老外,美国早就有了,有一项美国发明专利就是这个我提到的准谐振软开关电源技术,发明专利号就是;US005448467,我是这个电源技术的能手,一概采用新的一代技术,老的淘汰了,当然,因为国人没有掌握就是采用老技术方案了,新的技术好用,就是你十年前用的是什么手机,现在是什么手机,新的好用还是老的好用,就一目了然了,这个道理非常朴素,技术技术步步高成本步步低,效率提高可靠性随着提高了,因为,科技不是停滞不前的,一直在更新换代,可是,看到的所谓新的技术我国在2001年通合公司就做成了,不可能14年还是没有改进的技术,倒是被我掌握了,就是学问与实践才是最重要的。因为,不要说四代技术,就是三代就是搞懂者还非常少的,甚至可以说寥寥无几了。我的电话号码,13537585121    电子邮箱,ZYP681@163,COM

0
回复
lx09
LV.3
4
2015-08-20 14:23
@zhangyiping
我在中国率先采用的是新的一代软开关变换电源技术,是这样的,目前我国技术主流的还是老一代的即一,二代技术,01年出现了国产的三代技术,即llc多谐振技术,到现在除小功率比较易于模仿做成,但大功率这个技术的应用还寥寥无几,因为,学问比较高深难懂,所以还非常少见。但14年过去了,因为,技术在飞速发展,即科技在发展,技术在进步,智慧在提高,那么,出现四代技术,其实,我国14年前出现的已经不是新的一代技术了,新的一代技术就是llc多谐振的改进型llc准谐振技术,这个技术意味着效率更高可靠性更好,成本更低,性价比更高,我已经全面掌握了。新的一代技术的应用,对我如今来说,一点也不难的,注意,这个是四代技术,不是目前中国新的就是三代技术,已经不是新的一代技术了,新的一代技术就是四代准谐振llc软开关电源技术。两个都叫llc,但有区别的,llc准谐振就是llc多谐振技术的改进型技术,性能更好,弥补了多谐振的局限于不足。【其实,国际上已经出现了五代全谐振软开关电源技术,我掌握的是四代技术,我国还没有进入,我率先进入了,但不是国际上最先进的,因为人家有了五代技术了】    技术发展的过程的里程碑是这样的,一代技术就是完全的硬开关,二代是移相包括伪相移【专业称有限双极性】,三代就是多谐振,四代是准谐振,五代是全谐振技术,即,1,2,3,4,5,已经发展到了五代技术了,我国的开关电源技术还非常落后,就是三代技术出现的产品还非常少,了解的也非常少了。    我确实还搞过8万伏1安8万瓦的除尘电源,这个电压更高,功率更大,采用的技术就是准谐振技术,但目前采用的是多谐振技术,不如准谐振技术。    本人是真正的技术行家,资深的高级电源工程师,掌握的技术是新的一代技术,中国独一无二,但老外,美国早就有了,有一项美国发明专利就是这个我提到的准谐振软开关电源技术,发明专利号就是;US005448467,我是这个电源技术的能手,一概采用新的一代技术,老的淘汰了,当然,因为国人没有掌握就是采用老技术方案了,新的技术好用,就是你十年前用的是什么手机,现在是什么手机,新的好用还是老的好用,就一目了然了,这个道理非常朴素,技术技术步步高成本步步低,效率提高可靠性随着提高了,因为,科技不是停滞不前的,一直在更新换代,可是,看到的所谓新的技术我国在2001年通合公司就做成了,不可能14年还是没有改进的技术,倒是被我掌握了,就是学问与实践才是最重要的。因为,不要说四代技术,就是三代就是搞懂者还非常少的,甚至可以说寥寥无几了。我的电话号码,13537585121    电子邮箱,ZYP681@163,COM
zhang先生你好,问下如TI公司的ucc3895、28950之类的属几代技术?此公司再也没有更新的芯片推出,(除了数字芯片)
0
回复
lx09
LV.3
5
2015-08-20 14:31
@zhangyiping
联系我吧,这个高电压大功率,才一万伏3000瓦电压不是太高,功率不是太大,对我来说,就是小菜一碟,搞高电压的功夫,我本人在中国是独一无二的行家独苗,是唯一的专才了,千真万确,首先就是高电压,国人只有习惯的原有的惯性的思维,常规的设计方案,其实,中国的技术是非常落后的,比如除尘电源达到8万伏1安,怎么成本达到5万元,实际上,这么大的功率,成本可以做到万瓦以上可以一瓦才一毛多钱,8万瓦功率的成本控制在一万元之内就可以了,那么,人家还是国营上市大公司的成本竟然达到5万元了,目前,高电压的都不尽理想,首先就是匝电容问题,就是常规的间绕也是非常大的,我当年在电力电源250伏双线并绕就产生了比较大的匝电容,会产生谐波的,改用单线全波整流了,匝电容产生无功功率,这个是多大呢,P=CUUF,其实,主要的不是有效的输出电阻负载,而是电容负载,这个就是成本高的由来,除尘电源的成本达到1瓦0,6元,我的只有五分之一了,成本就非常低了,因为什么呢,我的匝电容实际是几乎不存在的,状态与几百伏情形是一样的。只有成本大大降低了,由于万瓦以上,成本1瓦才一毛多,我250伏3000瓦的成本450元左右,即1瓦0,15元就够了。    请看看有一帖,【IGBT逆变,高频高压直流电源,波形图请教】,里面有我的几千多字的内容,看看一下吧,还有,作为行家,最近的【llc炸机,求大神入住】,【llc电路的电流波形不干净,请问为什么】,其实,我的自己就有两个论坛,从去年九月开始杀出了一只黑马,那可是耳目一新了,从未有过的高谈阔论,正在产生了新一代技术的开端了,全国找不到第二人了,接下一贴继续,请看下一贴。
输出准正弦波电源外加串/并联谐振装置比较省吧
0
回复
2015-08-20 21:34
@lx09
输出准正弦波电源外加串/并联谐振装置比较省吧

UC3895的是移相结构,完全属于二代就是,存在超前相位与滞后相位,必须四个管子,但准谐振必须用两个管子的半桥电路,不可以用全桥,因为,全桥没有谐振电容的二极管钳位,难道你们用3895 的,当然,这个与3525,3846,494,6599都可以做成llc多谐振的变换器。搞成变频控制。然后变频变脉宽同时进行直到脉宽为0了。多谐振是最高频率,准谐振是最低频率,两者相反,即准谐振是频率变化反了过来。

    目前,谐振型软开关技术原理搞懂者还非常少,所以非常主流的还是硬开关技术,包括移向的3975,3895 的控制芯片。以及伪像移的有限双极性【专业词汇】。准谐振的技术原理比较高深,难懂,我搞懂了就非常方便的。是llc多谐振的改进型新技术了。

0
回复
lx09
LV.3
7
2015-08-21 10:09
@zhangyiping
UC3895的是移相结构,完全属于二代就是,存在超前相位与滞后相位,必须四个管子,但准谐振必须用两个管子的半桥电路,不可以用全桥,因为,全桥没有谐振电容的二极管钳位,难道你们用3895的,当然,这个与3525,3846,494,6599都可以做成llc多谐振的变换器。搞成变频控制。然后变频变脉宽同时进行直到脉宽为0了。多谐振是最高频率,准谐振是最低频率,两者相反,即准谐振是频率变化反了过来。    目前,谐振型软开关技术原理搞懂者还非常少,所以非常主流的还是硬开关技术,包括移向的3975,3895的控制芯片。以及伪像移的有限双极性【专业词汇】。准谐振的技术原理比较高深,难懂,我搞懂了就非常方便的。是llc多谐振的改进型新技术了。
3895构成的LLC电路已经是谐振变换器,你的准谐振半桥是走节能灯的谐振路上去了,磁环驱动电路要求越靠近谐振点效率越高。我们曾做过磁环驱动的节能灯,近零电压转换能量反馈电路,小功率推较大功率的灯管,高功率因素达0.98以上,你走这条道有成本低的优势其他没什么了吧
0
回复
2015-08-23 12:45
@lx09
3895构成的LLC电路已经是谐振变换器,你的准谐振半桥是走节能灯的谐振路上去了,磁环驱动电路要求越靠近谐振点效率越高。我们曾做过磁环驱动的节能灯,近零电压转换能量反馈电路,小功率推较大功率的灯管,高功率因素达0.98以上,你走这条道有成本低的优势其他没什么了吧

你是完全理解错了,就十万瓦也是用谐振半桥,为什么呢,就是我搞的其实是准谐振的llc,现实上流行的是多谐振的llc,钳位二极管,就是谐振电容的电压限制输入电压值,这样是可以限流的,不要严格的专门保护电路,在书本工具书早就有介绍,全桥是没有架构,没有条件对谐振电容的二极管钳位的,3895的移相,必须四个管子的,两个超前相位,两个滞后相位,确实也可以用llc的多谐振四个管子的,但没有谐振电容钳位的呀,所以是采用两个管子的半桥了。

    你误解准谐振就是节能灯与电子镇流器的半桥,对新的技术还非常不了解的,其实,llc准谐振来源是美国的发明专利,非常实用。这个是无论功率大小的,要知道中国的开关电源技术是非常落后的,中国什么都是低端低技术含量的,但必须提高技术含量,这个才是前景,科技的发展发现,老技术穷途末路了,由于对于技术的非常不了解,所以就误以为了,根本不是这么回事,llc技术在推广应用之中,但由于技术升级比较高深,许多人搞不懂,所以,没有普遍的推广和应用了,但要知道,新技术才是生机勃勃,提高性价比,提高效益,非常有前景的发展方向,这个非常重要,如果大家能够做的就是冤家太多了,好做吗,难的少数人做的东西才有效益,非常简单朴素的道理。

    上面的了解其实是大错特错了,准谐振不是只有小功率,无论功率多大,都是一样的原理与新生的技术应用了,少数人掌握技术好呀,大家懂了就没有机会了,物以稀为贵吗,无论什么都是这个道理吗,是不是这样。

0
回复
lx09
LV.3
9
2015-08-25 11:06
@zhangyiping
你是完全理解错了,就十万瓦也是用谐振半桥,为什么呢,就是我搞的其实是准谐振的llc,现实上流行的是多谐振的llc,钳位二极管,就是谐振电容的电压限制输入电压值,这样是可以限流的,不要严格的专门保护电路,在书本工具书早就有介绍,全桥是没有架构,没有条件对谐振电容的二极管钳位的,3895的移相,必须四个管子的,两个超前相位,两个滞后相位,确实也可以用llc的多谐振四个管子的,但没有谐振电容钳位的呀,所以是采用两个管子的半桥了。    你误解准谐振就是节能灯与电子镇流器的半桥,对新的技术还非常不了解的,其实,llc准谐振来源是美国的发明专利,非常实用。这个是无论功率大小的,要知道中国的开关电源技术是非常落后的,中国什么都是低端低技术含量的,但必须提高技术含量,这个才是前景,科技的发展发现,老技术穷途末路了,由于对于技术的非常不了解,所以就误以为了,根本不是这么回事,llc技术在推广应用之中,但由于技术升级比较高深,许多人搞不懂,所以,没有普遍的推广和应用了,但要知道,新技术才是生机勃勃,提高性价比,提高效益,非常有前景的发展方向,这个非常重要,如果大家能够做的就是冤家太多了,好做吗,难的少数人做的东西才有效益,非常简单朴素的道理。    上面的了解其实是大错特错了,准谐振不是只有小功率,无论功率多大,都是一样的原理与新生的技术应用了,少数人掌握技术好呀,大家懂了就没有机会了,物以稀为贵吗,无论什么都是这个道理吗,是不是这样。
半桥输出电流只是全桥一半,几kW电源MOS管大得不得了,而且回路桥臂上的电容损耗也挺大的,用并联管子驱动没有全桥的安全可靠
0
回复