• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大俠們!請看此電源波形

大俠們!請看此電源波形
此波形為MOS管漏極測得6v@4a滿載輸出.請教此波形是否正常
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1066122719.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
jacki_wang
LV.11
2
2003-10-14 18:56
波形正常
漏感也不是很大,只不过是工作在完全的不连续模式,换言之就是电感量太小,不过24Watt也无所谓.还有就是clamper没做好.
0
回复
cnal76
LV.1
3
2003-10-14 20:19
jacki 謝謝你
jacki 謝謝你
現在我的電感量為0.8MH但如加大到1MH效率低了很多輸入功耗增加2W 請指教.
0
回复
LV.1
4
2003-10-14 20:45
波形是正确的
但是可以加大原边电感量,来解决问题.但我认为你的电感从0.8曾加到1应该不会有太大的变化.
0
回复
cnal76
LV.1
5
2003-10-14 20:59
@
波形是正确的但是可以加大原边电感量,来解决问题.但我认为你的电感从0.8曾加到1应该不会有太大的变化.
以上數据是我實測出來的應該沒錯的啦!
以上數据是我實測出來的應該沒錯的啦!
0
回复
LV.1
6
2003-10-14 21:04
@cnal76
以上數据是我實測出來的應該沒錯的啦!以上數据是我實測出來的應該沒錯的啦!
你能不能描述一下你电源的特性
包括输入,输出的情况
0
回复
tiger武
LV.6
7
2003-10-14 22:59
假如是FLYBACK的话
假如是FLYBACK的话,那么他的波形就是非常正常的,我做过的
0
回复
cnal76
LV.1
8
2003-10-15 08:18
@tiger武
假如是FLYBACK的话假如是FLYBACK的话,那么他的波形就是非常正常的,我做过的
沒錯是FLYBACK電路
是寬電壓輸入6V@4A的輸出PWM IC控制
0
回复
tiger武
LV.6
9
2003-10-15 17:27
@cnal76
沒錯是FLYBACK電路是寬電壓輸入6V@4A的輸出PWMIC控制
正常!
我不知你所说的正不正常是什么意思?你做的东西有什么问题吗?
0
回复
cnal76
LV.1
10
2003-10-15 20:18
@tiger武
正常!我不知你所说的正不正常是什么意思?你做的东西有什么问题吗?
EMI會怎樣?
我擔心EMI會差!
0
回复
gang88689
LV.3
11
2003-10-18 21:01
@cnal76
EMI會怎樣?我擔心EMI會差!
估计你的EMI不很好.
看波形估计传导高频部分较差.
0
回复
jacki_wang
LV.11
12
2003-10-18 23:55
@cnal76
jacki謝謝你jacki謝謝你現在我的電感量為0.8MH但如加大到1MH效率低了很多輸入功耗增加2W請指教.
如果没有振荡
如果没有振荡,效率应该会提高,除非变压器有饱和(气隙不够).
0
回复
hualong
LV.5
13
2003-10-19 07:50
@gang88689
估计你的EMI不很好.看波形估计传导高频部分较差.
怎么看得出来
请教leogang,从图中怎么能看得出来,能否解释一下.
0
回复
hualong
LV.5
14
2003-10-19 07:52
@jacki_wang
波形正常漏感也不是很大,只不过是工作在完全的不连续模式,换言之就是电感量太小,不过24Watt也无所谓.还有就是clamper没做好.
请教jacki
请教jacki,那连续模式的波形是个什么样子,为什么会出现这种结果?谢谢!
0
回复
jacki_wang
LV.11
15
2003-10-19 09:32
@hualong
请教jacki请教jacki,那连续模式的波形是个什么样子,为什么会出现这种结果?谢谢!
CCM Mode
电流连续模式的波形在开通前没有振荡,也就是Vds是方波(关断瞬间的振荡除外).
0
回复
jfxie
LV.4
16
2003-10-19 10:10
@hualong
怎么看得出来请教leogang,从图中怎么能看得出来,能否解释一下.
这如果是满载的话,占空比可能太小了点吧.
是不是输入的高端值啊.
0
回复
hualong
LV.5
17
2003-10-19 11:02
@jacki_wang
CCMMode电流连续模式的波形在开通前没有振荡,也就是Vds是方波(关断瞬间的振荡除外).
谢谢jacki
谢谢jacki,还有请问上面的波形应该是占空比大了点吧
0
回复
jacki_wang
LV.11
18
2003-10-19 19:54
@hualong
谢谢jacki谢谢jacki,还有请问上面的波形应该是占空比大了点吧
正好相反
不到0.14,太小,注意这是Vds的波形.
0
回复
linppo
LV.1
19
2003-10-21 11:50
@gang88689
估计你的EMI不很好.看波形估计传导高频部分较差.
我也想知道
是因为占空比太小还是因为电感量不够啊?还是别的什么问题啊.
0
回复
yin
LV.6
20
2003-10-21 12:02
这个波形是输入最低时吗?
这个波形是输入最低时吗?这个波形没有任何问题,就是占空比太小太小,会影响效率很多.
0
回复
LV.1
21
2003-10-21 16:04
@hualong
怎么看得出来请教leogang,从图中怎么能看得出来,能否解释一下.
???
???
0
回复
gang88689
LV.3
22
2003-10-21 16:39
@linppo
我也想知道是因为占空比太小还是因为电感量不够啊?还是别的什么问题啊.
同818觀點.
同818觀點.
0
回复
hualong
LV.5
23
2003-10-21 20:55
@jacki_wang
正好相反不到0.14,太小,注意这是Vds的波形.
再次请教jacki
先谢谢jacki传道授业解惑,再次请教jacki,占空比小是不是因为初次级匝数比偏大的缘故?我是根据公式vo/vin=d/(n*(1-d))推测的,还是根电感值大小有关?谢谢!
0
回复
tiger武
LV.6
24
2003-10-21 20:57
@
??????
请问你是怎么看出来关断的不迅速的?
谢谢!
0
回复
jacki_wang
LV.11
25
2003-10-21 21:37
@hualong
再次请教jacki先谢谢jacki传道授业解惑,再次请教jacki,占空比小是不是因为初次级匝数比偏大的缘故?我是根据公式vo/vin=d/(n*(1-d))推测的,还是根电感值大小有关?谢谢!
不好意思, 又反了
此为Flyback线路,占空比小是因为匝比太小的缘故,要不,你再算算?
0
回复
chong
LV.5
26
2003-10-22 14:37
@cnal76
jacki謝謝你jacki謝謝你現在我的電感量為0.8MH但如加大到1MH效率低了很多輸入功耗增加2W請指教.
请教个初级问题
您是如何测效率的?
0
回复
h168
LV.3
27
2003-10-22 17:31
波形正常!这是反激式不连续(DCM)状态,占空比为10%左右.
波形正常!这是反激式不连续(DCM)状态,占空比为10%左右.
0
回复
hualong
LV.5
28
2003-10-22 23:29
@jacki_wang
不好意思,又反了此为Flyback线路,占空比小是因为匝比太小的缘故,要不,你再算算?
真是反了
真是反了,jacki,我还剩下一点点小疑问,就是下面几位仁兄提到的EMI问题,有位仁兄说MOSFET关断得太慢了会出现7MHZ的高频而EMI难过,而有的人说VDS的波形上升段不能太陡又不能太平滑,这样才好过EMI,还有的说法是VDS波形上升段上不能出现3个以上的毛刺点才能过EMI,到底是哪一种说法有理,能否赐教一二.十分感谢!
0
回复
jacki_wang
LV.11
29
2003-10-22 23:48
@hualong
真是反了真是反了,jacki,我还剩下一点点小疑问,就是下面几位仁兄提到的EMI问题,有位仁兄说MOSFET关断得太慢了会出现7MHZ的高频而EMI难过,而有的人说VDS的波形上升段不能太陡又不能太平滑,这样才好过EMI,还有的说法是VDS波形上升段上不能出现3个以上的毛刺点才能过EMI,到底是哪一种说法有理,能否赐教一二.十分感谢!
关于EMI问题
POWER是属于模拟的领域,关于EMI问题,我没有太多的经验,一般来讲,高频震荡越少,EMI越好,其干扰频率可以用傅立叶分析得到,但是EMI的好与坏并不是个别线路可以决定的,它受LAUOUT及滤波元件的参数,材质等影响也很大,它们之间的干扰在条件合适时可能相互抵消也可能相互加强,因此,我个人认为EMI的东西有点象公说公有理,婆说婆有理的情况,因为每个人的设计规则和布局会有不一样的结果,很难捉摸的透切,也许因为这样而没有POWER的博士吧(至少我不知道有).
以上是个人看法,不对的地方欢迎砸砖.
0
回复
hualong
LV.5
30
2003-10-23 20:31
@jacki_wang
关于EMI问题POWER是属于模拟的领域,关于EMI问题,我没有太多的经验,一般来讲,高频震荡越少,EMI越好,其干扰频率可以用傅立叶分析得到,但是EMI的好与坏并不是个别线路可以决定的,它受LAUOUT及滤波元件的参数,材质等影响也很大,它们之间的干扰在条件合适时可能相互抵消也可能相互加强,因此,我个人认为EMI的东西有点象公说公有理,婆说婆有理的情况,因为每个人的设计规则和布局会有不一样的结果,很难捉摸的透切,也许因为这样而没有POWER的博士吧(至少我不知道有).以上是个人看法,不对的地方欢迎砸砖.
不好意思,jacki,还有问题要问
先谢谢jacki的解惑,我还有一个问题要问,您在前面的贴子上说clamp没做好,clamp没做好的结果是不是就是在mosfet管关断时出现的阻尼振荡呀?clamp电路吸收正常工作的Vds波形又会是怎样的呢?实际中又是如何选择参数或采取什么手段去达到要求?
0
回复
jacki_wang
LV.11
31
2003-10-24 18:35
@hualong
不好意思,jacki,还有问题要问先谢谢jacki的解惑,我还有一个问题要问,您在前面的贴子上说clamp没做好,clamp没做好的结果是不是就是在mosfet管关断时出现的阻尼振荡呀?clamp电路吸收正常工作的Vds波形又会是怎样的呢?实际中又是如何选择参数或采取什么手段去达到要求?
ring会比较少
Clamp的计算本身比较复杂,跟变压器的漏感和实际需求有关.
0
回复
工程师都在看
求个大功率的LED驱动芯片
yangqm56
项目要做一个DC-DC车载电源，输入300—1000V，输出0—30V，功率大概2KW，什么拓扑好？
dy-R9XxehHI
挑战STC12C单片机制作正弦波逆变器
非天猫
【得捷之选】 基础功能测试——定时器功能
无言的朝圣
TE工业级连接产品，轻松应对严苛的道路环境
小编推荐
立
即
发
帖