反激MOS关断尖峰电压

LV.4

2015-07-04 16:58

@xsyou

都有的，不过高没必要去掉吧

现在就是太高了，用的是600V的MOS管，输入264V的时候最高能冲到640，

我也把匝比降下去过，不过这样要一直工作在DCM的话就要将电感量了，降了电感量峰值电流就大了，MOS管是5A的，如果电感量降到250uH的话峰值电流就冲到4.7A了- -！所以比较纠结。

2015-07-04 17:18

@mnight

现在就是太高了，用的是600V的MOS管，输入264V的时候最高能冲到640，我也把匝比降下去过，不过这样要一直工作在DCM的话就要将电感量了，降了电感量峰值电流就大了，MOS管是5A的，如果电感量降到250uH的话峰值电流就冲到4.7A了--！所以比较纠结。

你做多少W的电源，感量怎么那么小250uh ？

LV.4

2015-07-04 18:07

@水乡电源

你做多少W的电源，感量怎么那么小250uh？

100W，我现在的感量是350uH

gyzzg

LV.6

2015-07-05 11:01

看你这个波形，怎么感觉一点RCD的吸收都没有

LV.5

2015-07-05 13:46

这应该是没吸收吧

LV.4

2015-07-05 16:03

@gyzzg

看你这个波形，怎么感觉一点RCD的吸收都没有

有吸收的，没加吸收的话就震到700多V了，

LV.4

2015-07-05 16:05

@ke可可

这应该是没吸收吧

有加吸收的， D是HER207，C是10nF，R是两个75k并联，不过R的参数改了好几个，忘了这张图是用的多少了

2015-07-05 17:53

@mnight

有加吸收的，D是HER207，C是10nF，R是两个75k并联，不过R的参数改了好几个，忘了这张图是用的多少了

瞎扯蛋吧,100W哪里要350UH,这么小,100W的话450-500UH左右吧

LV.5

2015-07-05 20:39

@mnight

有加吸收的，D是HER207，C是10nF，R是两个75k并联，不过R的参数改了好几个，忘了这张图是用的多少了

反激不适合做100W的，70W顶了。100W用正激做效果嗷嗷好！

LV.4

2015-07-05 21:01

@水乡电源

瞎扯蛋吧,100W哪里要350UH,这么小,100W的话450-500UH左右吧

会连续的吧

LV.4

2015-07-05 21:03

@ke可可

反激不适合做100W的，70W顶了。100W用正激做效果嗷嗷好！

我是做的电瓶车铅酸蓄电池的充电器，我看全部都是用的反激做的，- -！

2015-07-06 09:21

@ke可可

反激不适合做100W的，70W顶了。100W用正激做效果嗷嗷好！

ke可可，谁告诉你反激不能做100W？

全电压输入，反激我都做150W，单220V输入反激做到200W~220W，

连续那是肯定的，不连续怎么行呢？

2015-07-06 09:26

@mnight

我是做的电瓶车铅酸蓄电池的充电器，我看全部都是用的反激做的，--！

充电器不全是反激，正激的也有，LLC的也有

下面是2款正激的，单管正激+APFC，双管正激无PFC

2015-07-06 09:30

@ke可可

反激不适合做100W的，70W顶了。100W用正激做效果嗷嗷好！

100W 看输出条件，有些100W，正激是做不了的，

但100W，大部分输出条件，反激可以完成，

各有优点

LV.4

2015-07-06 09:44

@水乡电源

充电器不全是反激，正激的也有，LLC的也有下面是2款正激的，单管正激+APFC，双管正激无PFC [图片] [图片]

很感谢你的回复，不过我们现在做的成本压力比较大，所以只能选择做反激了。而且我也看了很多市面上的充电器低端的基本都是采用的反激的。

LV.4

2015-07-06 09:50

@水乡电源

充电器不全是反激，正激的也有，LLC的也有下面是2款正激的，单管正激+APFC，双管正激无PFC [图片] [图片]

大神帮忙看看是不是布线哪里有什么问题

电源网-fqd

2015-07-06 10:44

已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

LV.5

2015-07-06 15:56

@水乡电源

ke可可，谁告诉你反激不能做100W？全电压输入，反激我都做150W，单220V输入反激做到200W~220W，连续那是肯定的，不连续怎么行呢？

不是不能，是不适合。反激做小功率是最合适的，包括成本方面。而正激做中功率成本和性能也是最合适的。虽然反激能做200W，我甚至还看见2000W的，但是为什么非得用不合适的拓扑。用正激做100W的成本和性能绝对比反激好，我做个几个。

2015-07-06 17:07

@电源网-fqd

已经被添加到社区经典图库喽http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

做150W内用正激不合适，原因，成本问题，

还有150W用反激，很容易实现全电压，而正激则不可以全电压，

正激要满足全电压输入，就得加APFC，那成本就巨大了，电路也复杂，难度增大，

150W的充电器，成本就10多元，你搞正激，一个储能电感的成本就受不了的，

还更别说 900V的MOS了，

简直就是瞎起哄

2015-07-06 17:12

@水乡电源

做150W内用正激不合适，原因，成本问题，还有150W用反激，很容易实现全电压，而正激则不可以全电压，正激要满足全电压输入，就得加APFC，那成本就巨大了，电路也复杂，难度增大，150W的充电器，成本就10多元，你搞正激，一个储能电感的成本就受不了的，还更别说900V的MOS了，简直就是瞎起哄

充电器的输出电压都比较高，60V 72V 84V适合反激，不适合正激

正激做12V 很合适，做输出电压高的，正激不行，

不计成本的话最好的是半桥，传统半桥和LLC都可

xd285070

2015-07-06 20:31

@水乡电源

低压，电流大点，反激还是不怎么好做，比如14v 10a，高压输出俺们也是倾向于反激，天生就适合高压输出

LV.5

2015-07-06 21:09

@水乡电源

充电器的输出电压都比较高，60V72V 84V适合反激，不适合正激正激做12V很合适，做输出电压高的，正激不行，不计成本的话最好的是半桥，传统半桥和LLC都可

你懂得挺多啊你是不是在工作了

qinzutaim

2015-07-07 09:19

@ke可可

宽电压怎么办,成本能让销售的崩溃吧

lizlk

LV.10

2015-07-07 16:54

@水乡电源

水兄，这个说的是实在话！

LV.4

2015-07-10 16:59

在输出整流二极管上并了个220pF的电容就降了很多

2015-07-11 10:43

@mnight

[图片]在输出整流二极管上并了个220pF的电容就降了很多

并了220P在整流管，你有没有测试待机时，比不并之前，待机功耗有没增大呢？

还有并了后，与并之前，带满载，效率有没改变呢？

LV.4

2015-07-11 14:09

@水乡电源

并了220P在整流管，你有没有测试待机时，比不并之前，待机功耗有没增大呢？还有并了后，与并之前，带满载，效率有没改变呢？

并220pF:5分钟积分测试，输入9.57wh，输出8.55wh，效率0.8934

不并220pF：5分钟积分测试，输入9.61wh，输出8.58wh，效率0.8928

并220pF待机功耗：1分钟积分测试，输入0.0397wh

不并220pF待机功耗：1分钟积分测试，输入0.0392wh

待机功耗差不多，效率反而是并了220pF的高一点，