• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

串联稳压(TL431)做充电器输出电路遇到的几个问题

先上图;

这是个充电器电路图,为了增加适用范围,在输出加上了转灯电路和电压调整电路,但是输出部分出现了问题;现在单独把输出部分拿出来。


我把输出电压设置在4.25V,空载时电压正常,431参考端电压为2.5,Q2两端压降为1V左右;

问题来了:带载后,输出电压下降的很多,我测试过Q2两端的压降,仍然为1V左右,但是431参考端的电压不能维持在2.5V;导致带载能力不行!

我手里面有个一样的电路,工作正常,带载和空载时431的参考电压都维持在2.5V;

我想会不会是Q2把输出电压拉低的,导致431不能稳住。暂时没办法解决!!!!

请高工帮忙解答!谢谢!

全部回复(28)
正序查看
倒序查看
longjian
LV.2
2
2015-03-28 13:38
上传一个测试参数:

0
回复
longjian
LV.2
3
2015-03-28 13:39
可别沉了,自己顶顶!
0
回复
2015-03-28 13:52
可能是前边输出电压和带载能力不够的原因。
0
回复
longjian
LV.2
5
2015-03-28 14:50
@ymyangyong
可能是前边输出电压和带载能力不够的原因。
我把次级电压调高了,带载能力还是没有明显改善!
0
回复
powergqc
LV.2
6
2015-03-28 20:46
R14  102电阻太大,Q2驱动电流小,建议Q2采用达林顿管。
0
回复
2015-03-29 11:57
@powergqc
R14 102电阻太大,Q2驱动电流小,建议Q2采用达林顿管。
有道理。
0
回复
2015-03-30 11:06
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
longjian
LV.2
9
2015-03-30 11:48
@powergqc
R14 102电阻太大,Q2驱动电流小,建议Q2采用达林顿管。
我把R14换为220R也不行;
0
回复
longjian
LV.2
10
2015-03-30 11:50
@powergqc
R14 102电阻太大,Q2驱动电流小,建议Q2采用达林顿管。
现在的问题是带载时为什么参考电压稳不住。
0
回复
powergqc
LV.2
11
2015-03-30 12:43
@longjian
我把R14换为220R也不行;
带载是再测下R14的压降,换算成Q2的驱动电流,不能小于10mA。另外,C5最好改为104。R15不是1541吧?是1501吧?
0
回复
longjian
LV.2
12
2015-03-30 13:50
@powergqc
带载是再测下R14的压降,换算成Q2的驱动电流,不能小于10mA。另外,C5最好改为104。R15不是1541吧?是1501吧?
我用的三极管放大倍数是D级别的(160-300),驱动电流大于10mA。C5也换104测试过,改善不大!R15是1541,我的电压设置为4.25V。
0
回复
powergqc
LV.2
13
2015-03-30 15:22
@longjian
我用的三极管放大倍数是D级别的(160-300),驱动电流大于10mA。C5也换104测试过,改善不大!R15是1541,我的电压设置为4.25V。
按你现在的接法,电源可是开环状态。另外,请你把带载时Q2集电极电压测下,怕是电源带载时掉电。
0
回复
2015-03-31 11:03
相对流经电流大,Q2是不能用三极管的,要改用MOS管,三极管的Rce要比MOS管的Rds大很多,所以输出电流越大越不能用三极管,在三极管的压降Vce=I*Rce,这个自己理会下了
0
回复
2015-03-31 11:08
@powergqc
带载是再测下R14的压降,换算成Q2的驱动电流,不能小于10mA。另外,C5最好改为104。R15不是1541吧?是1501吧?
你们都 是进入了死胡同了,
0
回复
longjian
LV.2
16
2015-03-31 13:46
@hualiang341406
你们都是进入了死胡同了,
敬请指教!怎么解决这个问题,或者给个别的方案来解决。
0
回复
powergqc
LV.2
17
2015-03-31 14:57
@longjian
敬请指教!怎么解决这个问题,或者给个别的方案来解决。[图片]
请你把带载时Q2集电极电压测下,怕是电源带载时掉电。
0
回复
longjian
LV.2
18
2015-03-31 15:21
@powergqc
请你把带载时Q2集电极电压测下,怕是电源带载时掉电。
带载时是会掉电的,但具体要看掉得厉害不。现在的情况就是掉得厉害。
0
回复
2015-03-31 17:08
@longjian
带载时是会掉电的,但具体要看掉得厉害不。现在的情况就是掉得厉害。

带载测一下Q2前面的输入电压,判断下是哪一部分的问题。

0
回复
powergqc
LV.2
20
2015-03-31 21:27
@longjian
带载时是会掉电的,但具体要看掉得厉害不。现在的情况就是掉得厉害。
要是带载时Q2集电极电压掉太多的话,也就是电源原边功率小了。
0
回复
2015-03-31 21:37

最小阴极电流不够吧

0
回复
2015-03-31 21:41
前级电压够的话调整一下R14,R15,R16,如果还不行****嘿嘿别搞啦,431有问题了
0
回复
2015-03-31 21:46
@hualiang341406
相对流经电流大,Q2是不能用三极管的,要改用MOS管,三极管的Rce要比MOS管的Rds大很多,所以输出电流越大越不能用三极管,在三极管的压降Vce=I*Rce,这个自己理会下了
场管做调整管电路复杂多了,串联稳压就是要用三极管的管压降,实际应用中一般都用三极管,不同功率选不同调整管
0
回复
cjw318
LV.7
24
2015-04-01 14:04

根据你的叙述可以得知稳压前三极管“C”极电压仅4.25v+1v=5.25v,而这种类型的电路三极管C-E压降较大,差不多就是1v,进不了深饱和区的,所以当负载加重后因输入电压非但没有增加相反更低,而管压降还是1v,以致输出被负载拉低,TL431关断而无法稳压。

三极管深度饱和的条件是:B-C结和BE结均处于正向偏置,也就是C-E压降远小于B-E结电压,显然这个电路无法实现。

要使三极管达到深饱和:

1、采用上述射极跟随器形式时,基极偏压必须由高于集电极电压的另外电源供电;

2、改用集电极输出结构,很多线性低压差稳压器就是采用这种结构的,但电路稍微复杂点。

0
回复
change0806
LV.6
25
2015-04-15 11:40
@cjw318
根据你的叙述可以得知稳压前三极管“C”极电压仅4.25v+1v=5.25v,而这种类型的电路三极管C-E压降较大,差不多就是1v,进不了深饱和区的,所以当负载加重后因输入电压非但没有增加相反更低,而管压降还是1v,以致输出被负载拉低,TL431关断而无法稳压。三极管深度饱和的条件是:B-C结和BE结均处于正向偏置,也就是C-E压降远小于B-E结电压,显然这个电路无法实现。要使三极管达到深饱和:1、采用上述射极跟随器形式时,基极偏压必须由高于集电极电压的另外电源供电;2、改用集电极输出结构,很多线性低压差稳压器就是采用这种结构的,但电路稍微复杂点。
图上D5是什么作用呢
0
回复
cjw318
LV.7
26
2015-04-15 14:06
@change0806
图上D5是什么作用呢

与D5并联的R11是过电流取样电阻,当过电流时其上的压降大于0.5v时Q1导通,使红色LED发光——提示过流。

如果R11因过流太大或开路时,则D5就可以将Q1的“b-e”电压钳位在0.7v,保护Q1不致烧毁。

0
回复
change0806
LV.6
27
2015-04-16 14:39
@cjw318
与D5并联的R11是过电流取样电阻,当过电流时其上的压降大于0.5v时Q1导通,使红色LED发光——提示过流。如果R11因过流太大或开路时,则D5就可以将Q1的“b-e”电压钳位在0.7v,保护Q1不致烧毁。

感觉没有什么用

没有D5时,假如R11电流过大烧毁了。那么也就没有输出,还可以保护后面负载

并了D5,假如R11电流过大烧毁了之后,电流经过D5那么后面还是有电流输出。负载将承受大电流的危害。

0
回复
cjw318
LV.7
28
2015-04-17 08:57
@change0806
感觉没有什么用没有D5时,假如R11电流过大烧毁了。那么也就没有输出,还可以保护后面负载并了D5,假如R11电流过大烧毁了之后,电流经过D5那么后面还是有电流输出。负载将承受大电流的危害。

错矣!

当R11烧毁后,大电流就会经Q1的“b-e"结流过,把Q1给烧毁了!

难道你会再说:烧了Q1就没输出了吧?!

0
回复
change0806
LV.6
29
2015-04-17 11:48
@cjw318
错矣!当R11烧毁后,大电流就会经Q1的“b-e"结流过,把Q1给烧毁了!难道你会再说:烧了Q1就没输出了吧?!

不好意思,我是真的不懂这个。还请多多指教。

我只是不明白为什么电流不会通过D5呢,难道是D5的压降高一点?  Q1烧毁后还是会通过D5呀。

0
回复