• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【我是工程师】-转型升级小功率模块电源工程师向大功率电源开发的转型-大功率CRM PFC设计进行中

转型升级小功率模块电源工程师向大功率电源开发的转型

预告; 帖子中都是设计大功率电源实际工作中遇到的种种解决及未解决待解决的问题和思考过程。

主要包括 大功率PFC设计 输入限制启机冲击电流    电流互感器设计 全桥驱动变压器设计    谐振调频控制 等等

全部回复(81)
正序查看
倒序查看
2015-03-21 15:00
占座支持!
0
回复
2015-03-23 09:58
等zhenxiong兄的后续,期待期待!
0
回复
zhenxiang
LV.10
4
2015-03-23 10:30
@电源网-娜娜姐
等zhenxiong兄的后续,期待期待!

谢谢娜姐

忙啊 先起个标题占个位置晚上来完善。

0
回复
zhenxiang
LV.10
5
2015-03-25 11:35

先说下背景;电源网上好多熟悉的朋友都知道我10来年都在做小功率电源,比如AC/DC  DC/C模块,最大也就搞个300W LLC顶天了,同行也知道小功率电源再没啥特色越来越难做了,业内竞争激烈 多数客户就只能便宜,成本压力太大利润微薄,每天忙死忙活赚不到钱再遇上压款的拖上半年货款就没的玩了。 所以必须要寻求转型。

0
回复
2015-03-25 18:04
@zhenxiang
先说下背景;电源网上好多熟悉的朋友都知道我10来年都在做小功率电源,比如AC/DC DC/C模块,最大也就搞个300WLLC顶天了,同行也知道小功率电源再没啥特色越来越难做了,业内竞争激烈多数客户就只能便宜,成本压力太大利润微薄,每天忙死忙活赚不到钱再遇上压款的拖上半年货款就没的玩了。所以必须要寻求转型。
下面是转型之痛么....
0
回复
zhenxiang
LV.10
7
2015-03-25 20:37
@电源网-娜娜姐
下面是转型之痛么....

真是痛啊

先说一个心痛的事情,搞大功率开发就是在烧钱。对与新手和心理承受差的绝对是虐心的体验。

烧一个桥臂的IGBT就够2个人一顿不错的午餐了。

随便一个电容的价格都比普通10W左右充电器 LED驱动之类电源的售价还要高。

0
回复
zhenxiang
LV.10
8
2015-03-25 20:39
@zhenxiang
真是痛啊先说一个心痛的事情,搞大功率开发就是在烧钱。对与新手和心理承受差的绝对是虐心的体验。烧一个桥臂的IGBT就够2个人一顿不错的午餐了。随便一个电容的价格都比普通10W左右充电器LED驱动之类电源的售价还要高。
作为搞这个的新手先向各位大师请教下调试中如何避免坏功率管的,如何做个人的防护。
0
回复
zhenxiang
LV.10
9
2015-03-26 11:21
@zhenxiang
作为搞这个的新手先向各位大师请教下调试中如何避免坏功率管的,如何做个人的防护。

 首先谈下这个输入防浪涌电流电路

输出大功率电源大多在输入侧都是有有源PFC电路的,PFC后的储能滤波铝电解电容容量也不小。开机时PFC电路不启动输入电流经升压电感-高频整流二极管到电解电容,此时电解电容没有预充电接近短路,如果此时的输入正玄波正好在波形的峰值那输入的电流将会巨大,对电容工频整流桥的冲击将导致元件损坏寿命缩短及保险丝熔断。所以务必要加入开机防浪涌电路。小功率的就简单了大多就是串一个热敏电阻搞定。大功率时就复杂一些了。

 

0
回复
zhangyiping
LV.9
10
2015-03-26 12:28
@zhenxiang
 首先谈下这个输入防浪涌电流电路输出大功率电源大多在输入侧都是有有源PFC电路的,PFC后的储能滤波铝电解电容容量也不小。开机时PFC电路不启动输入电流经升压电感-高频整流二极管到电解电容,此时电解电容没有预充电接近短路,如果此时的输入正玄波正好在波形的峰值那输入的电流将会巨大,对电容工频整流桥的冲击将导致元件损坏寿命缩短及保险丝熔断。所以务必要加入开机防浪涌电路。小功率的就简单了大多就是串一个热敏电阻搞定。大功率时就复杂一些了。 

我就是那一位张大师,电源的行家,老手了,从事开关电源有近二十年了,主要做大功率的,不过,我是大小功率电源通吃,小的也可以。

    以我看,就说百瓦的级别吧,目前的技术还是反激电源为主,LLC的有,但成本没有优势,我看是这样的,目前的技术和电路方案,已经是千篇一律,死气沉沉,没有生机,大家也就是抄来抄去的,一样的电路成本是一样的,谁也没有成本的优势,那么,要创新,同别人的不一样,才会打破平衡,又如何可以降低成本呢,必须不一样的做法,一定要降低成本,又高效率高可靠性,我就有办法,有几种模式可以做到的,LLC的效率高但还是没有成本的优势,目前我看到不知多少,也太死板了,比如,用三合一,变压器的体积大,还非常不灵活,不同电压不同功率不同型号都盲目套,做不好的,我有一些电路非常实用,成本降低太多了,几乎是同类的一半左右,如果感兴趣的话,就在本论坛里回复吧,我有秘诀的,有不一样的做法,就有非常好的收效,就是要与众不同,独具特色,就有了无比的竞争力,由于小功率的不是我技术产品的主流,所以可以提供一些思路和参考,可以合作,不妨考虑一下。

    所谓的升级转型,不少人其实是改行或者半改行,这种的升级版就是技术创新,发明创造,就是要降低成本,取得收效,就是技术和产品的更新换代,才是真正的升级转型,就是要搞技术上的一些突破,接受新的先进的东西了,否则,无能为力了。望与我取得联系。

0
回复
zhenxiang
LV.10
11
2015-03-26 12:31
@zhenxiang
 首先谈下这个输入防浪涌电流电路输出大功率电源大多在输入侧都是有有源PFC电路的,PFC后的储能滤波铝电解电容容量也不小。开机时PFC电路不启动输入电流经升压电感-高频整流二极管到电解电容,此时电解电容没有预充电接近短路,如果此时的输入正玄波正好在波形的峰值那输入的电流将会巨大,对电容工频整流桥的冲击将导致元件损坏寿命缩短及保险丝熔断。所以务必要加入开机防浪涌电路。小功率的就简单了大多就是串一个热敏电阻搞定。大功率时就复杂一些了。 

然后我这个是这样设计的,采用固定值功率电阻加继电器控制,大功率系统设计时单独做了一个辅助电源的,上电辅助电源先工作,然后电路检测经限流电阻给PFC大电解电容上的充电电压待电压达到一定值后用继电器将限流电阻短接。PFC电路也会检测输入电压输入低于一定值时PFC电路是不启动的。 参考好多其他人的设计都是这样的,不知有什么缺点。

0
回复
zhenxiang
LV.10
12
2015-03-26 12:34
@zhangyiping
[图片]我就是那一位张大师,电源的行家,老手了,从事开关电源有近二十年了,主要做大功率的,不过,我是大小功率电源通吃,小的也可以。    以我看,就说百瓦的级别吧,目前的技术还是反激电源为主,LLC的有,但成本没有优势,我看是这样的,目前的技术和电路方案,已经是千篇一律,死气沉沉,没有生机,大家也就是抄来抄去的,一样的电路成本是一样的,谁也没有成本的优势,那么,要创新,同别人的不一样,才会打破平衡,又如何可以降低成本呢,必须不一样的做法,一定要降低成本,又高效率高可靠性,我就有办法,有几种模式可以做到的,LLC的效率高但还是没有成本的优势,目前我看到不知多少,也太死板了,比如,用三合一,变压器的体积大,还非常不灵活,不同电压不同功率不同型号都盲目套,做不好的,我有一些电路非常实用,成本降低太多了,几乎是同类的一半左右,如果感兴趣的话,就在本论坛里回复吧,我有秘诀的,有不一样的做法,就有非常好的收效,就是要与众不同,独具特色,就有了无比的竞争力,由于小功率的不是我技术产品的主流,所以可以提供一些思路和参考,可以合作,不妨考虑一下。    所谓的升级转型,不少人其实是改行或者半改行,这种的升级版就是技术创新,发明创造,就是要降低成本,取得收效,就是技术和产品的更新换代,才是真正的升级转型,就是要搞技术上的一些突破,接受新的先进的东西了,否则,无能为力了。望与我取得联系。
大师说话就是不一般。
0
回复
zhangyiping
LV.9
13
2015-03-26 13:28
@zhenxiang
然后我这个是这样设计的,采用固定值功率电阻加继电器控制,大功率系统设计时单独做了一个辅助电源的,上电辅助电源先工作,然后电路检测经限流电阻给PFC大电解电容上的充电电压待电压达到一定值后用继电器将限流电阻短接。PFC电路也会检测输入电压输入低于一定值时PFC电路是不启动的。参考好多其他人的设计都是这样的,不知有什么缺点。

    对于大功率的用辅助电源,小功率的不用,有PFC的可以自然形成辅助电源,我以前也做过300瓦的LED电源,用L6562做PFC,再就是用日光灯电子镇流器电路,也就是节能灯一样非常便宜效率非常高,再用3842做的稳压稳流,成本低廉了,这是一种,还有另外的几种电路,下去再谈吧,我可以公开我的电子邮箱和电话号码,下去再说吧.

    不要以为小功率的不好做,做大功率的,通用大功率的产品也同样不好做的,除非特别的产品,如果大家容易做的产品都不好做的,大家不容易做的不好做的才比较好做,即多贬少升的市场游戏规则,也就是说做熟意即大家熟悉的不好做,做生意的在于比较陌生的,新生的叫生意的好做,就是这么一回事。容易的不难的不好做,为低的技术含量,不容易的难度大的有技术含量的都好做,同样,小功率的也有特色,在于简单,周期短,大功率的花工比较大,小的电路简单,周期短来的快了,不要千篇一律,要有特色的电路,降低成本不难的,如用了电子镇流器就非常便宜低廉的价格,这个效率由非常高,可靠,电路简单成本低了,就有一些不同了,这个电路又是最可靠的,别以为小,如LED电源就是普遍做不好,乱七八糟,也因为竞争太激烈了,从业人员在低成本的压力之下,劳动素质也是一个大问题,伪人才制造伪劣产品,太依赖模仿做了,首先,模仿也制造伪劣产品,原理没有搞懂,不懂技术不灵活,歪打正着法的调试方式是不行的,所以做不好的多的去了。

0
回复
zhenxiang
LV.10
14
2015-03-26 15:11
@zhangyiping
    对于大功率的用辅助电源,小功率的不用,有PFC的可以自然形成辅助电源,我以前也做过300瓦的LED电源,用L6562做PFC,再就是用日光灯电子镇流器电路,也就是节能灯一样非常便宜效率非常高,再用3842做的稳压稳流,成本低廉了,这是一种,还有另外的几种电路,下去再谈吧,我可以公开我的电子邮箱和电话号码,下去再说吧.    不要以为小功率的不好做,做大功率的,通用大功率的产品也同样不好做的,除非特别的产品,如果大家容易做的产品都不好做的,大家不容易做的不好做的才比较好做,即多贬少升的市场游戏规则,也就是说做熟意即大家熟悉的不好做,做生意的在于比较陌生的,新生的叫生意的好做,就是这么一回事。容易的不难的不好做,为低的技术含量,不容易的难度大的有技术含量的都好做,同样,小功率的也有特色,在于简单,周期短,大功率的花工比较大,小的电路简单,周期短来的快了,不要千篇一律,要有特色的电路,降低成本不难的,如用了电子镇流器就非常便宜低廉的价格,这个效率由非常高,可靠,电路简单成本低了,就有一些不同了,这个电路又是最可靠的,别以为小,如LED电源就是普遍做不好,乱七八糟,也因为竞争太激烈了,从业人员在低成本的压力之下,劳动素质也是一个大问题,伪人才制造伪劣产品,太依赖模仿做了,首先,模仿也制造伪劣产品,原理没有搞懂,不懂技术不灵活,歪打正着法的调试方式是不行的,所以做不好的多的去了。
模仿也制造伪劣产品,原理没有搞懂,不懂技术不灵活,歪打正着法的调试方式是不行的,所以做不好的多的去了。这话说得太对了
0
回复
zhangyiping
LV.9
15
2015-03-26 15:46
@zhangyiping
    对于大功率的用辅助电源,小功率的不用,有PFC的可以自然形成辅助电源,我以前也做过300瓦的LED电源,用L6562做PFC,再就是用日光灯电子镇流器电路,也就是节能灯一样非常便宜效率非常高,再用3842做的稳压稳流,成本低廉了,这是一种,还有另外的几种电路,下去再谈吧,我可以公开我的电子邮箱和电话号码,下去再说吧.    不要以为小功率的不好做,做大功率的,通用大功率的产品也同样不好做的,除非特别的产品,如果大家容易做的产品都不好做的,大家不容易做的不好做的才比较好做,即多贬少升的市场游戏规则,也就是说做熟意即大家熟悉的不好做,做生意的在于比较陌生的,新生的叫生意的好做,就是这么一回事。容易的不难的不好做,为低的技术含量,不容易的难度大的有技术含量的都好做,同样,小功率的也有特色,在于简单,周期短,大功率的花工比较大,小的电路简单,周期短来的快了,不要千篇一律,要有特色的电路,降低成本不难的,如用了电子镇流器就非常便宜低廉的价格,这个效率由非常高,可靠,电路简单成本低了,就有一些不同了,这个电路又是最可靠的,别以为小,如LED电源就是普遍做不好,乱七八糟,也因为竞争太激烈了,从业人员在低成本的压力之下,劳动素质也是一个大问题,伪人才制造伪劣产品,太依赖模仿做了,首先,模仿也制造伪劣产品,原理没有搞懂,不懂技术不灵活,歪打正着法的调试方式是不行的,所以做不好的多的去了。

    我的意思是,小功率的大功率的有长短论,过度就是一边做小的同时做大的,我做产品从来不爆管的除非是人为失误,我做产品设计非常快,一步到位的,在于成熟,绝不模仿,反而成功率非常低,而且,人力物力财力也非常大,又很死板,不容易做好,周期长,这才叫烧钱呢,一概用新技术新方案,非常快,我给人,一个月就够了。

    最大的问题是,中国现实有最大的误区,一概非常传统,保守,对新生事物接受非常难的社会,就是千篇一律,标准答案论,就是凡是要死板克隆山寨之风,拿来主义的方式,才是最大的问题了,这样也没有竞争力,没有优势,当年邓小平说的对,要将束缚我们的那一些条条框框通通地给打破,改革是思路看到了我国经济发展的巨大成就,李总理说了,改革就是最大的红利,目前国人的思维就是僵化思维教条主义,什么也要一模一样,就没有生机,没有前途,这可是千真万确的事实。

    我们知道,性格决定命运,思想决定思维,思维决定思路,思路决定财路,就是要不保守接受新的技术才有新的出路。对不对。人才是顶天立地的重要,第一生产力,最难的又是人才,尤其是不懂技术有人才也不敢用了,专业人才不抄板,否则就不叫人才了,什么都要专业,由于必须抄板做,其实,抄袭做已经不行了,效率低下,成功率低了,非常死板,不灵活,做不好的,不要迷信了,谁会不知道的呢,为何我国的电源技术落后,就是落后在学问上,不懂原理不懂技术才是最要害的,确实如此,我见的太多了,都失败了,所以才看不到东西了,这种做法的思路非常简单,简单的就没用,不简单,不一样的方式才有用,干嘛要完全一样的呢,少数人不一样,才会发财的。再说说现实吧,有一些人是有背景,有关系,有财政的扶持,同时,我看到一些贫困大山出来的人同样发了财的,走回那个大山,又是那么的贫穷,就是也可以成功的,在于你的特别,与众不同,就是你的思维方式所决定的。赞同一个,就是聪明智慧的力量,就是巧妙的方式可以达到目的的,就是广开思路,开朗,开放,就是走新路,也许会说,说来容易做起来难呀,没错,但有了这个想法,就是不一样的。

0
回复
thatswhy
LV.4
16
2015-03-26 17:26
@zhangyiping
    我的意思是,小功率的大功率的有长短论,过度就是一边做小的同时做大的,我做产品从来不爆管的除非是人为失误,我做产品设计非常快,一步到位的,在于成熟,绝不模仿,反而成功率非常低,而且,人力物力财力也非常大,又很死板,不容易做好,周期长,这才叫烧钱呢,一概用新技术新方案,非常快,我给人,一个月就够了。    最大的问题是,中国现实有最大的误区,一概非常传统,保守,对新生事物接受非常难的社会,就是千篇一律,标准答案论,就是凡是要死板克隆山寨之风,拿来主义的方式,才是最大的问题了,这样也没有竞争力,没有优势,当年邓小平说的对,要将束缚我们的那一些条条框框通通地给打破,改革是思路看到了我国经济发展的巨大成就,李总理说了,改革就是最大的红利,目前国人的思维就是僵化思维教条主义,什么也要一模一样,就没有生机,没有前途,这可是千真万确的事实。    我们知道,性格决定命运,思想决定思维,思维决定思路,思路决定财路,就是要不保守接受新的技术才有新的出路。对不对。人才是顶天立地的重要,第一生产力,最难的又是人才,尤其是不懂技术有人才也不敢用了,专业人才不抄板,否则就不叫人才了,什么都要专业,由于必须抄板做,其实,抄袭做已经不行了,效率低下,成功率低了,非常死板,不灵活,做不好的,不要迷信了,谁会不知道的呢,为何我国的电源技术落后,就是落后在学问上,不懂原理不懂技术才是最要害的,确实如此,我见的太多了,都失败了,所以才看不到东西了,这种做法的思路非常简单,简单的就没用,不简单,不一样的方式才有用,干嘛要完全一样的呢,少数人不一样,才会发财的。再说说现实吧,有一些人是有背景,有关系,有财政的扶持,同时,我看到一些贫困大山出来的人同样发了财的,走回那个大山,又是那么的贫穷,就是也可以成功的,在于你的特别,与众不同,就是你的思维方式所决定的。赞同一个,就是聪明智慧的力量,就是巧妙的方式可以达到目的的,就是广开思路,开朗,开放,就是走新路,也许会说,说来容易做起来难呀,没错,但有了这个想法,就是不一样的。
那就要学习了学习了。。快…………准…………狠…………
0
回复
zhangyiping
LV.9
17
2015-03-26 23:44
@thatswhy
那就要学习了学习了。。快…………准…………狠…………

上面提到若干个决定,还有,漏了,思路决定出路,出路决定财路,观念决定财富,生意强于熟意,领头羊强于羊群效应,这个吗,有一个怪现象,就是炒股一样,在一直冲,非常高点的时候,诱惑吸引就越大,但这时的危险就逼近了,大家一起来时,好像最安全,其实最危险了,有一本书,反传统营销,即逆向思维,其实,就像炒股一样,有一些人也知道,要反过来更安全,但还要有勇气,走独木桥感觉不好,好像,犹豫不决。

    我们学习中国犹太人即温州人是如何发财的商场如战场,智者勇者胜,一些人呆头笨脑,是没有用的,是这样的,我国的国情特别,权贵资本主义,我们没有这样的条件,就要靠智慧的力量,其实,开关电源行业还是如习近平说的,传统产业只要掌握了一流技术也是朝阳产业,李总理的升级版的经济转型,就是创新一说了,我们知道,产品的价格都由高变低的,就是技术的力量,我不是在空谈,而是实实在在现实就是这么一回事的。当然一切靠的是人才,只是伪人才大行其道,因为大家要的是搬运工,就是拿来主义,一些人大钻空子了,成事不足败事有余就是这一些人了。

    还有,就叫低级错误,就是什么一抄就成一步到位多么省事,低级的想法,就是大忌了,大家可以想到的就不可为了,实际的结果如何,就是一败涂地,假如真的,新技术的产品又的是,为什么见到的不多,就是全都失败了,我们就是趋之若鹜,乐此不彼,其实大错特错了。

    对于弱势群体,就是不可跟强势群体一样的做法,你争不过别人,就要不一样的做法,如何快准很,短平快,我的思维和观念不错,要多加学习,学习了。可以合作倒是一个好的办法,不要按规律办事,太死板了,没有用的,我有了从事电源这么多年了,经验丰富,不妨可以多加交流,有益处的。我先公开我的邮箱,其实,电话号码更好,由于我的公布,一些歪念的人把我的邮箱给侵入过了,改了密码,就没有再次出现了。电话号码,深圳13537585121,然后再说我的电子邮箱,我是福建人,龙岩市江山镇人,离习近平九次去拜的共产党祠堂40公里,也是从闽西大山里出来的人,那里是星火燎原红土地,著名的革命老区贫困山区,现在发展的也还不错,但小山城对工业农业都没有优势,山地多靠的是资源也会多了一些,闽省就是门虫之省地理的由来,即山多虫蛇多的地方叫闽字的由来,包括台湾八闽之一,1885年建省,那么一点地方的高度达到3952米,即阿里山。

0
回复
zhangyiping
LV.9
18
2015-03-27 09:53
@zhangyiping
上面提到若干个决定,还有,漏了,思路决定出路,出路决定财路,观念决定财富,生意强于熟意,领头羊强于羊群效应,这个吗,有一个怪现象,就是炒股一样,在一直冲,非常高点的时候,诱惑吸引就越大,但这时的危险就逼近了,大家一起来时,好像最安全,其实最危险了,有一本书,反传统营销,即逆向思维,其实,就像炒股一样,有一些人也知道,要反过来更安全,但还要有勇气,走独木桥感觉不好,好像,犹豫不决。    我们学习中国犹太人即温州人是如何发财的商场如战场,智者勇者胜,一些人呆头笨脑,是没有用的,是这样的,我国的国情特别,权贵资本主义,我们没有这样的条件,就要靠智慧的力量,其实,开关电源行业还是如习近平说的,传统产业只要掌握了一流技术也是朝阳产业,李总理的升级版的经济转型,就是创新一说了,我们知道,产品的价格都由高变低的,就是技术的力量,我不是在空谈,而是实实在在现实就是这么一回事的。当然一切靠的是人才,只是伪人才大行其道,因为大家要的是搬运工,就是拿来主义,一些人大钻空子了,成事不足败事有余就是这一些人了。    还有,就叫低级错误,就是什么一抄就成一步到位多么省事,低级的想法,就是大忌了,大家可以想到的就不可为了,实际的结果如何,就是一败涂地,假如真的,新技术的产品又的是,为什么见到的不多,就是全都失败了,我们就是趋之若鹜,乐此不彼,其实大错特错了。    对于弱势群体,就是不可跟强势群体一样的做法,你争不过别人,就要不一样的做法,如何快准很,短平快,我的思维和观念不错,要多加学习,学习了。可以合作倒是一个好的办法,不要按规律办事,太死板了,没有用的,我有了从事电源这么多年了,经验丰富,不妨可以多加交流,有益处的。我先公开我的邮箱,其实,电话号码更好,由于我的公布,一些歪念的人把我的邮箱给侵入过了,改了密码,就没有再次出现了。电话号码,深圳13537585121,然后再说我的电子邮箱,我是福建人,龙岩市江山镇人,离习近平九次去拜的共产党祠堂40公里,也是从闽西大山里出来的人,那里是星火燎原红土地,著名的革命老区贫困山区,现在发展的也还不错,但小山城对工业农业都没有优势,山地多靠的是资源也会多了一些,闽省就是门虫之省地理的由来,即山多虫蛇多的地方叫闽字的由来,包括台湾八闽之一,1885年建省,那么一点地方的高度达到3952米,即阿里山。

    我上面提到的就是著名的【古田会议永放光芒】的龙岩古田镇,著名的世界非遗福建土楼,就是土匪文化土匪之乡的永定土楼,大山里的土楼群。

    我的观点是,如果没有付出大的实力,盲目做大功率的也不一定是一个好办法,比较麻烦,周期长,投入比较大,做小功率的也不是穷途末路,在于好的方法,简单实用的,就是讲灵活了,不要那么死板,如LED电源够多了吗,但做好的不多,成本普遍比较高,最低廉的就是用电子镇流器的电路做产品,非常高效,可靠,恒流用3842调就可以了,我在科陆电子公司时就是这么做的,效果不错,成本低廉,非常实用,干嘛非要千篇一律的做产品呢,由比如,做电单车150瓦,电摩托做200瓦,目前用的是反激电源的成本高了,效率低,不到用新技术是办法,就是不懂,用非常落后的技术做产品的,就没有竞争力了,还要偷工减料来做,降低质量的代价,否则,成本降不下来的,其实,这一个是最好做的,非常简单,就是点子的问题了,我采用的就是电子镇流器的电路,非常便宜,效率非常高,非常可靠,会说人家为什么不这样做,其实,就是没有掌握技术,不懂设计罢了,如电子镇流器的原理都不懂,又如何做的呢,如果懂了,就不难了,是不是这样,这个吗,充电器的弹性非常大,电流大一些小一些关系不大,不过时间长一点或短一点吧了,不过,对电池而言,电流小一些时间长一些会更好,但要调节才好,就是需要时快一些,晚上就可以慢一些了,可以就单单用电子镇流器的电路设计就可以了,但可以调节电流的大小,成本最低廉,效率最高,可靠性最好,我们知道,电子镇流器的效率达到97%,做开关电源有了隔离变压器的效率也可几乎达到95,在94%以上,这一下就不同了,因为,做反激的效率85%以上,不会达到90%,那这个效率就非常高了。可以交流探索一下,再说吧。

0
回复
zhenxiang
LV.10
19
2015-03-27 15:49
@zhenxiang
 首先谈下这个输入防浪涌电流电路输出大功率电源大多在输入侧都是有有源PFC电路的,PFC后的储能滤波铝电解电容容量也不小。开机时PFC电路不启动输入电流经升压电感-高频整流二极管到电解电容,此时电解电容没有预充电接近短路,如果此时的输入正玄波正好在波形的峰值那输入的电流将会巨大,对电容工频整流桥的冲击将导致元件损坏寿命缩短及保险丝熔断。所以务必要加入开机防浪涌电路。小功率的就简单了大多就是串一个热敏电阻搞定。大功率时就复杂一些了。 

有道是光说不练假把式,再不来点实际的就成大忽悠了

这个是输入220V时候的PFC值及输入电流波形

 桥中点电压波形和下管的驱动波形,在下管驱动到来前管子的VDS电压已经接近到0,这算是零电压导通吧。

0
回复
zhangyiping
LV.9
20
2015-03-27 16:51
@zhenxiang
有道是光说不练假把式,再不来点实际的就成大忽悠了[图片]这个是输入220V时候的PFC值及输入电流波形[图片][图片] 桥中点电压波形和下管的驱动波形,在下管驱动到来前管子的VDS电压已经接近到0,这算是零电压导通吧。

    这是零电压导通,在LLC技术0压导通的呀,没什么奇怪的,LLC的模式不是太理想,不过,我问问一下,你是搞两个L是窜的一个谐振电感的还是三合一的,就是有没有看到电感器,我看不少就是用漏电感,用松绕比较大的漏电感代替的谐振电感的。LLC叫多谐振,还有准谐振,全谐振即从一代到五代的,什么叫升级转型,就是技术上的更新换代,小功率改变做大功率的,如果还是用老技术,就不叫升级版的技术转型了,就是采用新技术的才叫升级转型,是不是这样,其实,新的技术很好做的,因为不了解,所以搞不懂了,效率高的就是0电压的同时又是0 电流的开关了。

    我是八十年代的大学生,我干了那么多年,所以有一些可信度的,我会谈技术就是有技术的料子了,对技术的不懂,才会都一样的做法了,我们都是自主设计,而不是模仿,抄袭,这也不是一个高效的好办法,大家都这么做,就是低级错误了,因为,这个大家知道的,老的技术不行的,没有挑战性,升级技术新技术代替旧的技术,实现高效率低成本高可靠,就是性价比高,如果一样做没有新意。

    大功率的难度大,不是那么简单的,如果小功率的都做不好的话,做大功率的也是不理想的,小功率的有小的优势,一样做就没有优势了。

0
回复
2015-03-29 00:17
@zhenxiang
有道是光说不练假把式,再不来点实际的就成大忽悠了[图片]这个是输入220V时候的PFC值及输入电流波形[图片][图片] 桥中点电压波形和下管的驱动波形,在下管驱动到来前管子的VDS电压已经接近到0,这算是零电压导通吧。

期待楼主继续,我也是很少机会弄大功率,LLC一直在看书,画了图,但是一直没打板调试,软启动我是输入加电阻和继电器,然后用运放定时间,时间到了继电器导通短接电阻,顺便也弄了个输入过压欠压保护,过压欠压继电器不导通,但是感觉没什么用,因为运放要一直供电检测过压欠压,问题是辅助电源在过压上也会损坏,达不到过压保护要求。

 

0
回复
zhenxiang
LV.10
22
2015-03-29 09:11
@wangchuangwccc
期待楼主继续,我也是很少机会弄大功率,LLC一直在看书,画了图,但是一直没打板调试,软启动我是输入加电阻和继电器,然后用运放定时间,时间到了继电器导通短接电阻,顺便也弄了个输入过压欠压保护,过压欠压继电器不导通,但是感觉没什么用,因为运放要一直供电检测过压欠压,问题是辅助电源在过压上也会损坏,达不到过压保护要求。 

你是定时接通继电器的我是检测大电解上的电压接通继电器。既然已经有辅助电源并且检测了输入电压,那你这个输入电压是检测的什么位置。

0
回复
2015-03-29 12:36
@zhenxiang
你是定时接通继电器的我是检测大电解上的电压接通继电器。既然已经有辅助电源并且检测了输入电压,那你这个输入电压是检测的什么位置。
采样的是整流后的电压,电压过高或者过低,运放输出低电平,继电器不接通
0
回复
zhenxiang
LV.10
24
2015-03-30 08:28
@wangchuangwccc
采样的是整流后的电压,电压过高或者过低,运放输出低电平,继电器不接通

那你整流后有PFC吗,在PFC的电感前端整流桥的后端采样。继电器不接通还不是有电流通过继电器并的电阻过来让电压升高然后再接通。

0
回复
zhenxiang
LV.10
25
2015-03-30 11:12
@zhenxiang
有道是光说不练假把式,再不来点实际的就成大忽悠了[图片]这个是输入220V时候的PFC值及输入电流波形[图片][图片] 桥中点电压波形和下管的驱动波形,在下管驱动到来前管子的VDS电压已经接近到0,这算是零电压导通吧。
新的问题;在大功率输出下电流采样用检流电阻损耗就太大无法接受了,采样电流互感器看来是最好的办法。 这几天在学习电流互感器中,解决的问题主要是PFC的电流采用流过的肯定是单向的电流脉冲,电流互感器的复位问题。全桥检测每个桥臂的电流实际也是单相的电流脉冲,谐振控制有一段时间会流过负向的脉冲电流。 电流互感器如何设计。
0
回复
2015-03-30 18:25
支持一下。
0
回复
zhenxiang
LV.10
27
2015-03-31 11:29
@新月GG
支持一下。

今天调试中遇到个问题,CRM方式控制的PFC 因为是变频的。在输入交流电压峰值接近设定PFC稳压电压值时候发出响声。

分析在高线电压峰值的时候是占空比最小,因为BOOST控制 D=(VO-VIN)/VO  那在峰值时候的D值将很小

比如设定420VDC 输入280VAC时候峰值电压是395计算出的D=0.06  那么在一个周期内这个短的导通时间是否不足以让MOS导通,引起的低频的震荡发出响声。 不知该如何解决。请教大师们

0
回复
zhenxiang
LV.10
28
2015-04-01 13:29
@zhenxiang
今天调试中遇到个问题,CRM方式控制的PFC因为是变频的。在输入交流电压峰值接近设定PFC稳压电压值时候发出响声。分析在高线电压峰值的时候是占空比最小,因为BOOST控制D=(VO-VIN)/VO 那在峰值时候的D值将很小比如设定420VDC输入280VAC时候峰值电压是395计算出的D=0.06 那么在一个周期内这个短的导通时间是否不足以让MOS导通,引起的低频的震荡发出响声。不知该如何解决。请教大师们

PFC在高线电压时候的低频震荡响声还是未解决,哪位知道的给点提示。

0
回复
zhenxiang
LV.10
29
2015-04-01 18:46
@zhenxiang
PFC在高线电压时候的低频震荡响声还是未解决,哪位知道的给点提示。

根据朋友的提示调整了以下位置结果如下

1). Bulk电压是否更改的更高或者更低? BUCK电压改高 使输入电压峰值与输出设定值差值越大时性能好响声变小。

2).是否是将Pin1 与Pin2环路补偿进行了更改?调整过1-2脚间补偿阻容,电容增大或电阻减小有效果

3). 还是将Pin3的电平设置进行了更改? PIN3脚电平的分压电压设定更小响声变小。

但均未能完美解决这个问题 还在思索中

0
回复
2015-04-02 12:02
@zhenxiang
根据朋友的提示调整了以下位置结果如下1).Bulk电压是否更改的更高或者更低?BUCK电压改高使输入电压峰值与输出设定值差值越大时性能好响声变小。2).是否是将Pin1与Pin2环路补偿进行了更改?调整过1-2脚间补偿阻容,电容增大或电阻减小有效果3).还是将Pin3的电平设置进行了更改?PIN3脚电平的分压电压设定更小响声变小。但均未能完美解决这个问题还在思索中
大波干货啊
0
回复
liuhou
LV.9
31
2015-04-02 16:57
@zhenxiang
根据朋友的提示调整了以下位置结果如下1).Bulk电压是否更改的更高或者更低?BUCK电压改高使输入电压峰值与输出设定值差值越大时性能好响声变小。2).是否是将Pin1与Pin2环路补偿进行了更改?调整过1-2脚间补偿阻容,电容增大或电阻减小有效果3).还是将Pin3的电平设置进行了更改?PIN3脚电平的分压电压设定更小响声变小。但均未能完美解决这个问题还在思索中
楼主,你的问题如何了?我也遇到了一样的情况。驱动波形有大小波。
0
回复