【中国好方案前八强DEMO测评】户外大功率：日本新电元LLC 100-150W LED路灯，玉米灯，工矿灯，投光灯电源方案

本周星期一开完早会收到的demo，由于比较忙，间断性的做了测试，今天整理了测试数据，我会陆续上传。

有些测试是委托我们公司资深工程师潘工做的，但我可以保证测试数据的真实有效性。

闲话少说，上图（手机拍照，水平有限，各位看官见谅）。

正面，标出了基本的输入与输出参数

反面，说实话，工艺做得还不错，看着比较舒心。

全部回复(57)

只看楼主

正序查看

倒序查看

心中有冰

2014-12-12 17:40

再来几张特写

1个整流桥（型号看不清楚），1个PFC的MOSFET（用的是21F60），2个LLC的MOSFET（用的是10F60），但MOSFET的品牌我就不认识了

输出整流管用的是G20C12M,不知道具体参数

输入端的防雷部分，防雷管比较强壮，因为是是要归还样机，所以不敢进行雷击浪涌测试

从这边看进去，只看得到母线电容跟变压器，不过实物上还有另一个重要器件PFC电感（PQ26/25）

看完特写，我想问一句，这个结构安规怎么过？？？

心中有冰

2014-12-12 18:35

接下来秀下测试设备

一台Chroma 61602可编程 AC source，由于不相信国产的功率计测试数据，所以连功率计都没有接，直接就出来接电源测试

负载是一台艾德克斯的IT8512+的电子负载，量程是电压最大120V，电流最大30A，最大功率300W，用CV模式测试

示波器是一台泰克的DPO3014，功能基本够用

电流枪跟放大器也是泰克的

高压差分探头也是泰克的

还有一台远方的PF210用来测试电流谐波的畸变总量（THD），以前跟横河的WT210对比过，还是比较准的，只是反应较慢而已

一套伏达的传导测试系统，跟专业的第三方测试机构对比过测试数据，应该还是比较准确，作为参考数据精度应该足够了

可以厚着脸皮说，这些装备应该算得上是专业级的了

心中有冰

2014-12-12 18:46

接下来就是正式开始测试了

通电老化测试中

zxd3050121

LV.4

2014-12-12 19:29

@心中有冰

接下来就是正式开始测试了[图片]通电老化测试中

专家级的测试就是不一样

电源网-天边

2014-12-12 20:40

@心中有冰

接下来就是正式开始测试了[图片]通电老化测试中

坐等看更多哇～

心中有冰

2014-12-12 21:17

@心中有冰

接下来就是正式开始测试了[图片]通电老化测试中

90Vac输入时的测试结果

心中有冰

2014-12-12 21:37

@心中有冰

90Vac输入时的测试结果[图片]

明天继续发低压测试的结果

飞哥传说

LV.4

2014-12-12 21:41

@心中有冰

再来几张特写[图片]1个整流桥（型号看不清楚），1个PFC的MOSFET（用的是21F60），2个LLC的MOSFET（用的是10F60），但MOSFET的品牌我就不认识了[图片]输出整流管用的是G20C12M,不知道具体参数[图片]输入端的防雷部分，防雷管比较强壮，因为是是要归还样机，所以不敢进行雷击浪涌测试[图片]从这边看进去，只看得到母线电容跟变压器，不过实物上还有另一个重要器件PFC电感（PQ26/25）看完特写，我想问一句，这个结构安规怎么过？？？

冰版你好，桥堆由于LAYOUT原因，是反装的，用的是新电元的品牌，PFC MOS和LLC MOS也是新电元品牌，输出整流二极管选用了新电元的20A120V的肖特基二极管，对于PFC电感顶靠散热器，安规处理上，打算加绝缘片隔开处理，想请教下这样在安规上设计是否合理呢？谢谢

飞哥传说

LV.4

2014-12-12 21:44

@心中有冰

明天继续发低压测试的结果

冰版辛苦了，真心的感谢！

心中有冰

2014-12-13 08:14

@飞哥传说

冰版你好，桥堆由于LAYOUT原因，是反装的，用的是新电元的品牌，PFCMOS和LLCMOS也是新电元品牌，输出整流二极管选用了新电元的20A120V的肖特基二极管，对于PFC电感顶靠散热器，安规处理上，打算加绝缘片隔开处理，想请教下这样在安规上设计是否合理呢？谢谢

从PCB的Layout来看，这个散热片设计者的本意是要接大地的，但在实际的制作过程中并没有按照设计者的要求接大地，造成了散热片的悬空，这对EMI的影响较大，特别是辐射，后续的EMI测试就可以看出端倪。

另外，散热片跟很多器件的安规距离不够，比如说次级输出的电容（当然可以在电容防爆孔上面加绝缘片来解决），次级输出的小共模电感……

细节就不一一赘述了，这个电源如果要作为产品来评审，确实还有很多地方需要改进，但作为一个方案展示的demo，个人觉得已经足够优秀了。

飞哥传说

LV.4

2014-12-13 09:03

@心中有冰

从PCB的Layout来看，这个散热片设计者的本意是要接大地的，但在实际的制作过程中并没有按照设计者的要求接大地，造成了散热片的悬空，这对EMI的影响较大，特别是辐射，后续的EMI测试就可以看出端倪。另外，散热片跟很多器件的安规距离不够，比如说次级输出的电容（当然可以在电容防爆孔上面加绝缘片来解决），次级输出的小共模电感……细节就不一一赘述了，这个电源如果要作为产品来评审，确实还有很多地方需要改进，但作为一个方案展示的demo，个人觉得已经足够优秀了。

冰版这么早啊，太敬业了！

1，散热片接地这块，本来是叫客户给块完整的，但是他手上暂时没有多余，就拿了两块接地针少两个的给我，后续客户生产是有接地的,

2，次级电容这次选用了63V/470UF的，高度是高了点，客户那边用的是63V/390UF的，高度矮5mm，纹波电流能力也能够满足（还是我这边的料不充足，造成用料上考虑不周，见谅！）

3，次级电感这块后续改小一号的，安规距离应该可以满足

飞哥传说

LV.4

2014-12-13 09:42

@心中有冰

接下来秀下测试设备[图片]一台Chroma61602可编程ACsource，由于不相信国产的功率计测试数据，所以连功率计都没有接，直接就出来接电源测试[图片]负载是一台艾德克斯的IT8512+的电子负载，量程是电压最大120V，电流最大30A，最大功率300W，用CV模式测试[图片]示波器是一台泰克的DPO3014，功能基本够用[图片]电流枪跟放大器也是泰克的[图片]高压差分探头也是泰克的[图片]还有一台远方的PF210用来测试电流谐波的畸变总量（THD），以前跟横河的WT210对比过，还是比较准的，只是反应较慢而已[图片]一套伏达的传导测试系统，跟专业的第三方测试机构对比过测试数据，应该还是比较准确，作为参考数据精度应该足够了可以厚着脸皮说，这些装备应该算得上是专业级的了

这设备的配套，实在是高大上啊，