• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

小体积5V3A,效率82.5%

用2045的肖特基,效率82%多,就是因为体积小,肖特基的温度还是偏高。输出电容两个470UF的,纹波192mV。

全部回复(29)
正序查看
倒序查看
jiadong
LV.3
2
2014-08-23 14:47
有详细资料?
0
回复
hx菁瑜
LV.4
3
2014-08-23 22:34
@jiadong
有详细资料?

需要什么资料啊

0
回复
2014-08-24 17:45
原边方案肖特基热应是较难处理,因为工作在DCM电流峰值比较大,如果是副边的可以调整变压器使重载时工作在临界模式,发热量相应会小些。
0
回复
hx菁瑜
LV.4
5
2014-08-25 08:46
@bing833558
原边方案肖特基热应是较难处理,因为工作在DCM电流峰值比较大,如果是副边的可以调整变压器使重载时工作在临界模式,发热量相应会小些。
并不是所有的原边控制模式都不能工作在临界模式的,我们选用的这个原边的方案是可以工作在临界模式的。
0
回复
2014-08-25 08:52
@hx菁瑜
并不是所有的原边控制模式都不能工作在临界模式的,我们选用的这个原边的方案是可以工作在临界模式的。
放资料上来看看让我开开眼界,不会是SF6771吧,这个芯片是能工作在临界,芯片老贵了。
0
回复
2014-08-26 13:36

肖特基是低VF的吧?

如果是PSR方案 你有肖特基温度会高些,峰峰值也会高些,

0
回复
hx菁瑜
LV.4
8
2014-08-27 08:49
@bing833558
放资料上来看看让我开开眼界,不会是SF6771吧[图片],这个芯片是能工作在临界,芯片老贵了。
是CC10XX的,价格非常便宜。
0
回复
hx菁瑜
LV.4
9
2014-08-27 10:03
@Q403920015
肖特基是低VF的吧?如果是PSR方案你有肖特基温度会高些,峰峰值也会高些,
不是低VF值的
0
回复
余静龙
LV.2
10
2014-08-27 10:44
@hx菁瑜
不是低VF值的

不是低VF值的能做到82.5%吗?效率很不错了

建议用低Vf值的试试看

我这边可以提供样品的

0
回复
isoimg2130
LV.3
11
2014-11-06 20:11

  你好,新人请教下交流电的功率如何计算,如果P=UI的话,按1图来算220.6*0.1426=31.45756

5.173*2.996=15.5169308

15.5169308/31.45756=0.49326555524331829932137139689156

那么效率就只有49.3%了

0
回复
aczg01987
LV.10
12
2014-11-07 06:44
输出纹波不小
0
回复
2014-11-07 08:12
效率还可以。。。为什么不用同步整流???
0
回复
isoimg2130
LV.3
14
2014-11-07 12:27
@dxsmail
效率还可以。。。为什么不用同步整流???
请看11贴,能帮忙解释下吗?
0
回复
ttkx365
LV.5
15
2014-11-07 15:09
@isoimg2130
 你好,新人请教下交流电的功率如何计算,如果P=UI的话,按1图来算220.6*0.1426=31.457565.173*2.996=15.516930815.5169308/31.45756=0.49326555524331829932137139689156那么效率就只有49.3%了
交流电的实际功率需要乘以功率因素,在功率表的右下侧已经有实际功率的显示了。
0
回复
ttkx365
LV.5
16
2014-11-07 15:11
纹波测量要将示波器探头接到电源板的输出端上,而不是在负载端。
0
回复
isoimg2130
LV.3
17
2014-11-07 20:53
@ttkx365
交流电的实际功率需要乘以功率因素,在功率表的右下侧已经有实际功率的显示了。
谢谢,明白了,
0
回复
2014-11-12 23:06
@ttkx365
纹波测量要将示波器探头接到电源板的输出端上,而不是在负载端。
如果是5V 3A的话,感觉还是CL1158性价比更高点.
0
回复
2016-01-20 20:53

纹波测试位置不对,应该在板端  最精确的还得去掉夹子

0
回复
2016-01-21 08:25
@isoimg2130
 你好,新人请教下交流电的功率如何计算,如果P=UI的话,按1图来算220.6*0.1426=31.457565.173*2.996=15.516930815.5169308/31.45756=0.49326555524331829932137139689156那么效率就只有49.3%了
功率因素没有计算进去。。。要有功率表更好。。。。
0
回复
mfkdcet
LV.8
21
2016-02-19 20:39
LP3782+13005+LP3515  做5V 3.1A   效率88%!成本在3块左右
0
回复
25486712
LV.2
22
2016-03-10 15:57
@mfkdcet
LP3782+13005+LP3515 做5V3.1A 效率88%!成本在3块左右

能否发资料给我吗?1353194156@qq.com

0
回复
123一一
LV.2
23
2016-03-11 10:19
外挂mos成本应该不低吧。一个mos配一个IC,成本应该超过8毛。我这边内置MOS,原边过六级能效,单价0.68
0
回复
mfkdcet
LV.8
24
2016-03-11 16:15
@123一一
外挂mos成本应该不低吧。一个mos配一个IC,成本应该超过8毛。我这边内置MOS,原边过六级能效,单价0.68
过3A吗???
0
回复
yjwgi
LV.1
25
2016-03-14 05:15
@123一一
外挂mos成本应该不低吧。一个mos配一个IC,成本应该超过8毛。我这边内置MOS,原边过六级能效,单价0.68
你的内置mos的芯片有资料吗。
0
回复
123一一
LV.2
26
2016-03-14 09:17
@mfkdcet
过3A吗???
可以做三AAP2359规格书.pdf,内置的是4A的MOS管
0
回复
123一一
LV.2
27
2016-03-14 09:17
@yjwgi
你的内置mos的芯片有资料吗。
已经上传,欢迎下载查看
0
回复
mfkdcet
LV.8
28
2016-03-14 11:15
@123一一
已经上传,欢迎下载查看
副边是可以的,但这个没有CC模式,就是没有恒流工作!
0
回复
BSFAE
LV.1
29
2016-03-14 11:47
mfkdcet
LV.8
30
2016-03-17 00:22
@BSFAE
PL2733A3A同步降压.pdf

LP3520直接代替1045,效率达到86%。价格一样

0
回复