要做输入380V，输出48V/64V/72V，100A的充电桩，一般用什么拓扑结构呢？

全桥做，或两台并机做~

**此帖已被管理员删除**

毫不犹豫的全桥。

請問 拓墣採用全橋 是正確選擇，  那麼PWM頻率大概會設定在什麼樣呢???? 40KHz還是 ?

可否說說你的經驗

根据功率器件和磁材的匹配优化，20K-40K.

三电平PFC加三电平LLC，本人做过15KW和6kw的，呵呵

如果你的磁性元件够高端，完全可以搞几百K的频率。

做成多机冗余并联的方式。

提高了可靠性和易维护性能。

1）直流充电机，实际就是我们普通的恒压限流充电模块，无非就是电压高点而已。

2）充电桩就是把充电机的输出电缆引到了充电桩上，然后通过与电动汽车连接的电缆给电池充电而已。

3）充电桩还要有计费系统，好算你花了多少钱，收你的MONEY，至于如何收费，不清楚。

4）最主要的其实是管理系统，需要跟电池通讯，读取电池充电电压充电电流等等信息，控制充电机的输出，因此充电机需要受管理系统的控制，可以调整输出电压及电流

智囊 短板。

用手画  是纸上谈兵

用一根导线，是太杠

用一个电子元件，是胡扯

用单功率管，神仙级的

用半桥，大师级的

用全侨，师奶级的

多点料加几百个器件，是销售级的

按我的做法，2万瓦风冷的成本才1000多元了，1瓦的成本才五分了，低于同类成本不到三分之一了，看看我的帖子的600瓦与3000瓦自冷的，效率98%以上，设备小了成本低了，同样性价比我的效率中国最高，为什么我可以挑战华为艾默生了，就是不会莫名其妙的，因为，我掌握了四五代技术了，成本最低了，否则就不可能的了，我用了洪荒之力得来的成果了。我的效率最高成本最低的，就是新技术带来的，否则就是天方夜谭了，明白吗，我现在就是给人承包项目的。因为，中国技术非常非常的落后，落后的要命了，这个才是我的最大的优势了，这个就是成了我的【开关电源技术革命的前景与展望了】，过去因为创新成了头破血流，就是因为中国技术落后的不得了了，所以也成了我的遭遇了，现在好了，比较主动了，才知道中国确实是僵化思维教条主义了，都是标准答案了，我创新违背了，还是洪荒之力的效果了，我就可以一帆风顺了，大显身手了。

还是中国技术落后的好了，否则我就没有机会了为什么，因为抄袭模仿山寨主义就是技术落后的根本原因了，大家因为抄袭灵丹圣药，这个才是导致中国技术非常非常落后的根本原因了，如同学生一样，抄答案是不会带来进步的，所以，中国电源技术就是极其落后了根本了，越抄袭越落后了，都是低端低技术含量，粗制滥造了，别因为新技术可以模仿，老美老早就有了，1995年就有了20年过去了中国哈没有了，这个说明了什么了，其实，老美的技术非常简单，看看我的电路是不是非常简单，人家的那么复杂，闹了一个天大的笑话了，其实，老美有了防火墙，不公开，其实就那么简单我都可以做出来，说明确实千真万确了，掌握了电路非常简单效率非常高成本低了，这个技术是非常保守的，人家不告诉你就没有了，不是可以抄袭模仿说明引进技术可以逆袭了，结果什么也没有了，其实，技术与电路也是那么简单的。因为你不知道，知道了原来如此了。

你牛蔽，不要光会吹水，拿出点实际的东西来给大家看看！！！

其实，做LLC多谐振的100安低电压大电流的不能直接电容嚧波，因为，电容的电流就达到输出电流的0,48即100安的48安，够呛了，那么做，必须搞三相位的最好无相位的，如三相位的是0,866-1，单相位的是0-1了，所以电容的电流非常大就是一个大问题，高电压电流小了估计还可以的，当然，功率大电流比较大的电容会发热的，这个我实践过了，所以，多相位就不是一个问题了。好了，估计大家不懂的多，也就是低端低技术层次的多，搞不懂就谈不了太多了，就这样了，当然，其实，由于我正好就是给别人设计有3000瓦的还有2万瓦的输出600伏的，成本真的就非常低了。

    其实，新技术确实存在着的，否则我是做不出来的，何况，我有那么可以侃侃而谈那么多技术呢，没有的东西我确实编造不了的，难道挑战华为的言论不怕权威的大棒砸到首先就是我的头上了，真的不会莫名其妙的，这里估计对牛弹琴了，反正大家不懂，不过，确实存在新一代技术的，因为华为艾默生的是三代就是当然不如四代五代技术了，所以，效率还没有那么高了，成本也没有那么低了，大概就是这么回事了。 

在哪里都看到你在吹，皮实

前面用维也纳整流做功率因数效正，后级半桥LLC。

那个帖都能看到你这牛皮，居然还是军长！

有病得上医院，晚了就没得救了。

好啊，我采用的已经不是LLC多谐振的而且ILC[I电流-LC]即准谐振技术，除尘电源采用什么史密斯电路，也是一样的电路，我看到非晶态磁芯，最高频率20千赫，轻载6千赫，最低5千赫就1/4，其实，大家根本就不知道这个新技术模式有一些普遍了，都采用不少了，因为，新的技术一概不上网公开的，知道不知道除了井底之蛙，莫名其妙似的，真的，我怎么可以知道非常高的效率，最高绝对值达到DC-DC99%了，三相电输入的，输出280伏10安，不计输入整流管损耗，我600瓦的也非常非常的小了，我上传网上了，说明真的存在新一代的技术，误会了，大家不知道的是，新技术一概非常保密，根本不公开，因为，首先高科技贬值了，知道的人越少越好，大家知道就不值钱了，即什么也不是大家不知道就误以为是了，真的就是这样的了。真的，LLC多谐振已经是老套的技术了，已经不是先进的技术了，因为，非常封闭，对新的技术一无所知，大家蒙在鼓里所以就产生了一些误解了，知道了有一天真的就成了见怪不怪大惊小怪了，技术在飞速发展与进步，我国01年通合公司就做成了LLC技术的产品了，难道近15年过去了还没有更新换代的呀，技术发展迅速不好停滞不前的，你15年前用的是什么手机，现在呢，难道开关电源技术一直停滞不前，不可能吧，其实，发展迅速，不要老眼光看待问题，15年了还停留LLC技术的呀，根本就不会这样子的，确实，技术发展日新月异，怎么停留一直还是LLC的多谐振的技术，还有准谐振技术与全谐振技术的呢，人家老美20年前就产生了那个发明专利证书，我的05年3已经落后了人家10年了，如2005年的，其实，我根本就不是发明，因为人家已经有了，我的发明这个拓扑已经不成立，因为，人家早了我十年了，首先，根本就不是我发明的，其实我的所谓发明专利并不存在，首先是美国人的。

    为什么我能够做到非常高的效率，就是新技术产生的效果，要不是这样就根本做不到了，还用LLC多谐振技术的就已经不是先进技术了，升级了，这个就是创新，实现高效率高可靠性低成本小型化的秘密所在了，其实，我国也有一些人知道掌握了一些但没有来电源网炒作，大家不知道了，还误以为是，好像真的莫名其妙一样似的了，强调，新技术软性开关电源技术确实真实的存在着的，技术本来都在不断发展与变化，不是一成不变的，一定要知道这么一个非常朴素而简单的道理，好了，我谈了不少了，供参考，有什么不理解不明白的多多包涵。

告诉你们吧，这个不是LLC即多谐振技术，是电流-谐振技术即ILC，可以称作0电流导通与关断的技术，即零流谐振技术，大家熟悉的LLC技术的升级版就是ILC技术，还感到陌生说吧，已经就我国也有人开始采用了，我知道的就比较多了，大家知道理解的还非常少，就是少见多怪了，以后就不是这样的了，是一个技术发展的里程碑与过程，必然的过程。

你这货，越骂你，你就越不要脸！真佩服你，。     我可告诉你，你的那些文字，我看了加起来不超过三行，一年前我一眼就看出来你是个骗子！

要知道学问是编造不了的，这个不是虚拟经济，是实体就是实实在在的，小说电视机都是虚的，这里就说如果你不懂英文敢说吗考试就是这样，想撒谎确实做不到。一下子就傻眼了，故生意骗子情有可原，但学问一概1编造不了，就是如果不懂装懂结果该如何，就变成天大的笑话了，

论胡搅蛮缠我只服张宜平

这zhangyiping的脸皮不是一般的厚，此人感觉麻木，从不体谅别人的感受，只顾自说自话，自己吹自己的！一奇葩！

既然是美国人的你还掖着干吗？既然人家有专利你还藏着？既然那么贬中国技术为什么不一起提高？我相信这里大部分都是做技术工程的对你所说的5代战斗机很有兴趣，但是你这么个做法会让人看起来像在做作。个人看法没有续流电感的电路滤波电容上的纹波电流都大，但是我怎么感觉你说的就是正弦振幅变换器。

上一位提到没有卢波电感直接电容卢波的纹波确实比较大一些，如果通信电源还是移相方式的好，另一方面，正弦振幅变换器，也可以实现稳压，老美就是这样做的，人家保密做的好呀，大家搞不懂什么原理 与方式，我也摸索了多年，其实，思路就是老美的电路技术，不可能模仿，还得无数次实验，才逼近了一些，能够掌握一半就谢天谢地了。不是到处说中国的技术破全世界纪录了吗，还那么大的家伙，人家好几百瓦小到火柴盒那么大即VK模块。反正中国人吹牛皮与炒作的厉害，，，。真正的新技术还是空白呢，其实，我知道国内一些人即使知道与掌握一概不说不公开的，其实，好理解就是这么回事。

老张，你也没掌握什么呀，掌握了一点GP,装什么大仙！！到处招摇撞骗！

我真的没有招摇撞骗的本事，学术再认真不可，如果我做生意，倒情有可原，搞技术的就是考大学一样，骗子与谎言撒谎做不到的呀，可以就可以，爆管炸机说什么也没有用的。有实实在在的东西不可能瞒天过海。做不出来就头破血流了，自己拉倒了。