LED驱动，特别是单极结构，其输出是正玄100/120HZ输出的，且随着输出电容的加大，直流成分会增加，而交流成本会减小。
那么，输出纹波大小如何界定，如何取舍？
这点必须从LED这一负载特性来取舍，才是确之路。
1，led是个频率响应比较好的二极管器件，其响应频率在k级以内开关损耗可以不计，所以二倍工频的正玄波对其无开关损耗之虑。高频纹波才是其开关损耗主要来源。
2，但这样牵出一个频闪问题，那么照明光源频闪是个问题吗？从电光源诞生到现在，95%的照明光源都是交流周期性能量输出的，即频闪的，只是到LED这一波，早期对led认知偏驳，认为LED只能直流驱动，所以以讹传讹，误解至今！
3，led是电流驱动发光器件，其驱动电流对应放光强度，同时对应了其放光效率！所以虽然工频的交流成分不会增加其开关损耗，但对光效是否有影响？
这里买个关子，不进行进一步理论分析，只讲结论，全工频正选（无直流成分，输出端电容为零），光效和纯直流驱动差异在1%以内，如果考虑测量误差，几乎可以不考虑差异。
4，所以LED驱动的所谓纹波问题，滤掉高频就很完美了！
、
5，这里再引申另外一个问题，led的PWM调光，调光频率如何选择？
