• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

求教:提高多路输出反激式开关电源交叉调整率方法

反激式开关电源的要求为:

1、输入电压:85VAC--265AC;

2、输出两组电压,分别:35V 12W;7.8V 10W;同一时刻,只有一路输出。另外,辅助绕组输出16V,功率很低;

3、最大占空比:45%;

4、效率:80% 

5、开关频率:78K.

  

设计的变压器参数如下:

1、磁芯采用EFD20 

2、初级侧电感:1.25mH 

3、初级线圈匝数:112匝;

辅助绕组16V线圈:16匝;

次级35V输出线圈:35匝;

次级7.8V线圈:8匝。 

4、漆包线的粗线:初级输入:φ0.2;

辅助绕组16V线圈:φ0.2;

次级35V输出线圈:φ0.3

次级7.8V线圈:φ0.45;

5、变压器骨架:采用4+4形式,脚距5mm,排距17.5mm。

6、变压器的绕线方式:初级输入:1->2:

辅助输出16V:    4->3:

次级输出7.8V:   5->6;

次级输出35V:     5->8;(7引脚空出,即35V与7.8V次级线圈共用7.8V线圈,6脚为公共端,具体如下图所示)      

(即变压器同名端为:1、4、5)        

7、变压器采用夹心层绕法,具体为:初级2/1.原后次级,再绕初级2/1,再绕反馈绕组。 

  

在调试时,发现其交叉调整率很差:

1、当7.8V满载、35V空载时,则7.8V输出端输出7.8V,35V端输出82V;

2、当7.8V空载、35V空载,则7.8V输出端输出7.8V,35V端输出52V;

3、当7.8V空载、35V满载,则7.8V输出端输出7.8V,35V输出端输出36V.

  

RCD已经加得很重了,不适合再加。另外,加上假负载,效果也不太理解。

  

请教大家,变压器的设计是否合理的、电路哪些参数还可以调整,如何提高交叉调整率?

谢谢!·

原理图(PDF文档):双路输出反激电源原理图.pdf

 

 

 

全部回复(30)
正序查看
倒序查看
2014-03-26 17:08
7.8v从35v绕组中间抽头试试。
0
回复
2014-03-26 17:34
35V与7.8V之间接一个33V左右的稳压管。
0
回复
hao2985
LV.9
4
2014-03-26 22:23
很重要的稳压管
0
回复
signal10
LV.2
5
2014-03-28 19:26
@ymyangyong
7.8v从35v绕组中间抽头试试。
多谢回复。我试下,如果有结果的话,再过来交流。
0
回复
signal10
LV.2
6
2014-03-28 19:28
@rj44444
35V与7.8V之间接一个33V左右的稳压管。
多谢回复。请问在35V与7.8V之间接33V的稳压管,与在35V输出端直接接43V的稳压管有什么区别吗
0
回复
signal10
LV.2
7
2014-03-28 19:29
@hao2985
很重要的稳压管
多谢回复。请问在35V与7.8V之间接33V的稳压管,与在35V输出端直接接43V的稳压管有什么区别吗?
0
回复
o.r.g
LV.2
8
2014-03-28 21:27

变压器两种绕法:

1)7.8V绕完后收线挂脚,35V绕组接在7.8V挂脚处开始,绕27或者26匝,绕在同一层

2)7.8V和35V双线并绕在同一层,7.8V8匝绕完后,收线挂脚,然后继续绕35V未绕完的匝数,绕在同一层

多路输出跟绕线耦合关系很大,耦合不好,一路重载,一路轻载,就会导致轻载那一路电压飘升,但只需要加一个小的假负载,就可以将飘升的电压拉下来,这就是为什么IC供电不多,但满载时,VCC电压比空载上升不多的原因

0
回复
2014-03-29 19:13
@signal10
多谢回复。我试下,如果有结果的话,再过来交流。

这是很常见的,变压器输出采用叠加绕组方法来改善输出电压调整率。

0
回复
luoyan1980
LV.8
10
2014-03-29 19:14
@luoyan1980
这是很常见的,变压器输出采用叠加绕组方法来改善输出电压调整率。
我补充一点,叠加绕组部分,绕组线径用粗一点。
0
回复
luoyan1980
LV.8
11
2014-03-29 19:18
@luoyan1980
我补充一点,叠加绕组部分,绕组线径用粗一点。
因为叠加绕组,要承受输出总电流。
0
回复
luoyan1980
LV.8
12
2014-03-29 19:21
@luoyan1980
因为叠加绕组,要承受输出总电流。
也就是叠加绕组要承受35V及7.8V的总电流,所以该8TS线径要比没叠加绕组粗一些才对。
0
回复
luoyan1980
LV.8
13
2014-03-29 19:21
@o.r.g
变压器两种绕法:1)7.8V绕完后收线挂脚,35V绕组接在7.8V挂脚处开始,绕27或者26匝,绕在同一层2)7.8V和35V双线并绕在同一层,7.8V8匝绕完后,收线挂脚,然后继续绕35V未绕完的匝数,绕在同一层多路输出跟绕线耦合关系很大,耦合不好,一路重载,一路轻载,就会导致轻载那一路电压飘升,但只需要加一个小的假负载,就可以将飘升的电压拉下来,这就是为什么IC供电不多,但满载时,VCC电压比空载上升不多的原因
楼上説的对。
0
回复
luoyan1980
LV.8
14
2014-03-29 20:03
@luoyan1980
楼上説的对。

 在这儿再补充一点如下:

0
回复
luoyan1980
LV.8
15
2014-03-29 20:06
@luoyan1980
 在这儿再补充一点如下:
除了变压器绕组叠加外,没有叠加绕组,不要从变压器挂脚取,从二极管后面取电压,就是常説的叠直流。
0
回复
120421322
LV.6
16
2014-03-29 20:07
次级并绕可以获得较好的调整率,我曾试过 12V 5V输出,并绕可以轻松做到任意状态10%的调整率!
0
回复
luoyan1980
LV.8
17
2014-03-29 20:08
@luoyan1980
除了变压器绕组叠加外,没有叠加绕组,不要从变压器挂脚取,从二极管后面取电压,就是常説的叠直流。
如楼主输出电压7.8V绕组叠加8TS,剩余35-8=27TS,从7.8V输出整流二极管后面取绕组叠加电压。
0
回复
luoyan1980
LV.8
18
2014-03-29 20:11
@luoyan1980
如楼主输出电压7.8V绕组叠加8TS,剩余35-8=27TS,从7.8V输出整流二极管后面取绕组叠加电压。
这样输出调整率就会更好些,但要注意7.8V的整流二极管,电流规格要稍用大些。要将35V电流也算在7.8V上面计算二极管选用。
0
回复
hao2985
LV.9
19
2014-03-29 20:24
@signal10
多谢回复。我试下,如果有结果的话,再过来交流。
怎么样,还可以吗?交流一下吧。
0
回复
signal10
LV.2
20
2014-03-31 09:53
@luoyan1980
也就是叠加绕组要承受35V及7.8V的总电流,所以该8TS线径要比没叠加绕组粗一些才对。
多谢回复。其实这个图就是采用叠加绕组的方法了,只是效果还是不够理想。
0
回复
signal10
LV.2
21
2014-03-31 09:57
@o.r.g
变压器两种绕法:1)7.8V绕完后收线挂脚,35V绕组接在7.8V挂脚处开始,绕27或者26匝,绕在同一层2)7.8V和35V双线并绕在同一层,7.8V8匝绕完后,收线挂脚,然后继续绕35V未绕完的匝数,绕在同一层多路输出跟绕线耦合关系很大,耦合不好,一路重载,一路轻载,就会导致轻载那一路电压飘升,但只需要加一个小的假负载,就可以将飘升的电压拉下来,这就是为什么IC供电不多,但满载时,VCC电压比空载上升不多的原因
多谢回复。我现在调整下变压器的绕线方式,采用双线并绕试试。另外,请教一个问题:双线并绕的且在同一层的,是否有安全隐患,是否容易短路?
0
回复
signal10
LV.2
22
2014-03-31 10:01
@120421322
次级并绕可以获得较好的调整率,我曾试过12V5V输出,并绕可以轻松做到任意状态10%的调整率!
多谢回复。我现在已经修改变压器了,采用双线并绕的方式。如果有结果的话,再上来汇报。
0
回复
signal10
LV.2
23
2014-03-31 10:02
@hao2985
怎么样,还可以吗?交流一下吧。
还不行啊,如果有结果的话,我会上来汇报,一起交流学习。
0
回复
o.r.g
LV.2
24
2014-03-31 22:20
@signal10
多谢回复。我现在调整下变压器的绕线方式,采用双线并绕试试。另外,请教一个问题:双线并绕的且在同一层的,是否有安全隐患,是否容易短路?
当然要用三层绝缘线绕
0
回复
signal10
LV.2
25
2014-03-31 22:56
@o.r.g
当然要用三层绝缘线绕
明白了,谢谢!
0
回复
白月
LV.3
26
2014-04-01 13:18
@o.r.g
变压器两种绕法:1)7.8V绕完后收线挂脚,35V绕组接在7.8V挂脚处开始,绕27或者26匝,绕在同一层2)7.8V和35V双线并绕在同一层,7.8V8匝绕完后,收线挂脚,然后继续绕35V未绕完的匝数,绕在同一层多路输出跟绕线耦合关系很大,耦合不好,一路重载,一路轻载,就会导致轻载那一路电压飘升,但只需要加一个小的假负载,就可以将飘升的电压拉下来,这就是为什么IC供电不多,但满载时,VCC电压比空载上升不多的原因

请问一下,是不是将7.8V的绕组当做是35V的一部分来绕(7.8V绕8砸,而后挂脚,在绕35V的18匝,是这个意思)?

还有俩个绕组是否需要隔离?

0
回复
o.r.g
LV.2
27
2014-04-01 21:07
@白月
请问一下,是不是将7.8V的绕组当做是35V的一部分来绕(7.8V绕8砸,而后挂脚,在绕35V的18匝,是这个意思)?还有俩个绕组是否需要隔离?

如果是两路输出分开的话,就不能把7.8V绕组当作35V绕组一部分来绕

用三层绝缘线,就是要隔离,第一个绕组绕完后包一层胶带

0
回复
白月
LV.3
28
2014-04-02 08:56
@o.r.g
如果是两路输出分开的话,就不能把7.8V绕组当作35V绕组一部分来绕用三层绝缘线,就是要隔离,第一个绕组绕完后包一层胶带
如果是把7.8V当做35V一部分绕,那么7.8V的8圈输出电压电流会不会很大?7.8V的输出二极管是不是参数要放大一点? 谢谢。。
0
回复
o.r.g
LV.2
29
2014-04-02 22:06
@白月
如果是把7.8V当做35V一部分绕,那么7.8V的8圈输出电压电流会不会很大?7.8V的输出二极管是不是参数要放大一点?谢谢。。
7.8V绕组的电流肯定增大,因为35V的功率也由7.8V绕组流出,至于整流管就不用加大了
0
回复
wangjiudan
LV.5
30
2014-04-12 13:42
请问楼主,您的初级电感量1.25mh是怎么得来的?公式?我算的大概为2.08mh。谢谢!
0
回复
oyang314
LV.5
31
2016-07-08 20:29
@o.r.g
变压器两种绕法:1)7.8V绕完后收线挂脚,35V绕组接在7.8V挂脚处开始,绕27或者26匝,绕在同一层2)7.8V和35V双线并绕在同一层,7.8V8匝绕完后,收线挂脚,然后继续绕35V未绕完的匝数,绕在同一层多路输出跟绕线耦合关系很大,耦合不好,一路重载,一路轻载,就会导致轻载那一路电压飘升,但只需要加一个小的假负载,就可以将飘升的电压拉下来,这就是为什么IC供电不多,但满载时,VCC电压比空载上升不多的原因
这样的空载损耗也是很大的呀!
0
回复