• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

65W电源适配器布线,请各位大侠帮忙审查,小弟感谢!

1、PCB图纸

2、正面3D图

3、反面3D图

全部回复(28)
正序查看
倒序查看
mark jia
LV.8
2
2014-02-10 08:10
功率线太细了
0
回复
2014-02-10 13:43
@mark jia
功率线太细了
输入还是输出啊?
0
回复
2014-02-11 14:30
0
回复
yhtfeel
LV.7
5
2014-02-11 14:46

布的挺好的

0
回复
2014-02-11 15:25
个别的线太细,要恩那个方便操作,方便生产
0
回复
2014-02-12 23:48
@赣辰实业-mike
个别的线太细,要恩那个方便操作,方便生产
太细的线我后续进行露铜处理吧,方便操作方便生产,该注意哪些呢?
0
回复
hwx-555
LV.8
8
2014-02-13 09:56
次线散热片太近变压器
0
回复
2014-02-13 20:54
@hwx-555
次线散热片太近变压器
这样做主要是怕变压器的温度过高吗?
0
回复
hwx-555
LV.8
10
2014-02-14 07:56
@chenlinfeng88
这样做主要是怕变压器的温度过高吗?
变压器引脚上锡不规范时有可能碰到散热器
0
回复
gf1095
LV.5
11
2014-02-14 09:22
学习下!
0
回复
2014-02-14 09:22
@hwx-555
变压器引脚上锡不规范时有可能碰到散热器
非常感谢你的经验!很有用。
0
回复
2014-02-15 09:03

1,Y电容长途跋涉,效果甚微 2,吸收电路还有修改空间

0
回复
2014-02-15 20:56
@最爱电源
[图片]1,Y电容长途跋涉,效果甚微2,吸收电路还有修改空间
谢谢你的意见,请教一下:1、Y电容要怎么布局布线才能收到效果?2、吸收电路该如何修改,请帮忙指点一下,感谢!
0
回复
2014-02-16 17:46
@chenlinfeng88
谢谢你的意见,请教一下:1、Y电容要怎么布局布线才能收到效果?2、吸收电路该如何修改,请帮忙指点一下,感谢!

散热片可以掏空一些,吸收电容也可以用高压贴片的

0
回复
2014-02-16 18:41
@最爱电源
散热片可以掏空一些,吸收电容也可以用高压贴片的[图片]
或者是这个

0
回复
2014-02-16 20:40
@最爱电源
散热片可以掏空一些,吸收电容也可以用高压贴片的[图片]
这样做是为了让共模干扰以最短的路径经过Y电容滤除掉吗?
0
回复
cyyzej
LV.7
18
2014-02-17 10:28
你这个输出走线不合理,纹波应该会很大
0
回复
2014-02-17 22:53
@cyyzej
你这个输出走线不合理,纹波应该会很大
你应该是说输出的地线没有好吧?
0
回复
2014-02-17 22:55
@cyyzej
你这个输出走线不合理,纹波应该会很大
这个问题主要和布局有些关系,我已经做了一些大的改动,将输出的路径走好了一些。
0
回复
hwx-555
LV.8
21
2014-02-19 08:37
@chenlinfeng88
这个问题主要和布局有些关系,我已经做了一些大的改动,将输出的路径走好了一些。
V-应移到电容后
0
回复
2014-02-19 20:07
@hwx-555
V-应移到电容后

是的,这样电容才起到更好的滤波作用,下一版我将电容翻转了180度

0
回复
2014-02-21 23:56

1, CN1离保险丝太近,不利于生产;

2,桥上面有一根跳线,为主功率地线,对EMI影响很大,最好布局的时候就考虑省去此跳线。整块板子的地线要再调整,以减少共模干扰的串入;

3,RCD的环路可以适当缩小;

4,原边主功率环和Vcc环布得还不错,输出功率环路占了小半边,太大。

5,散热器与变压器的距离太近,MOS,整流二极管,变压器相互在一起,导致热散不出去;

6,散热片的定位只有一个脚,这样稳?

7,输出没有LC滤波吗?

0
回复
2014-03-02 08:15
@湖之一二
1,CN1离保险丝太近,不利于生产;2,桥上面有一根跳线,为主功率地线,对EMI影响很大,最好布局的时候就考虑省去此跳线。整块板子的地线要再调整,以减少共模干扰的串入;3,RCD的环路可以适当缩小;4,原边主功率环和Vcc环布得还不错,输出功率环路占了小半边,太大。5,散热器与变压器的距离太近,MOS,整流二极管,变压器相互在一起,导致热散不出去;6,散热片的定位只有一个脚,这样稳?7,输出没有LC滤波吗?

1, CN1离保险丝太近,不利于生产;  后续保险丝立着放置,该问题可以解决

2,桥上面有一根跳线,为主功率地线,对EMI影响很大,最好布局的时候就考虑省去此跳线。整块板子的地线要再调整,以减少共模干扰的串入;    第二版已经省掉该跳线

3,RCD的环路可以适当缩小;      已经调整

4,原边主功率环和Vcc环布得还不错,输出功率环路占了小半边,太大。  优化布局不限可以调整

5,散热器与变压器的距离太近,MOS,整流二极管,变压器相互在一起,导致热散不出去;调整布局可以改善

6,散热片的定位只有一个脚,这样稳?     

7,输出没有LC滤波吗?  节约成本所以没加

0
回复
xy88
LV.2
25
2014-03-02 10:49

1;输入高压大电容后地处理未分开处理好。

2;Y电容应该接高压大电容附近,以免ESD打输出时,会影响到你VCC电压然后IC工作不正常而导致输出特性变化。

3;虽然你说明了是65W,但你没说明输出电流多大,如果超过3A,你的输出电容选型(电容纹波电流会不够)就要仔细了,否则寿命是个问题,也算是设计失败点。因为你就留了2个位置,而且你这个是有高度限制的。估计你这高度在22mm以内。

4;输出地线直接到负端输出了,没经过电容,此无共模情况下,可能对你的噪声是不利的。纹波应该也比较大。

5;还有就是你VCC小电容的寿命问题,此电容体积小,温度在散热片内会比较高,你要考虑好,如果要求大于50000H的话估计比较麻烦。

以上个人观点,请指正。

0
回复
2014-03-02 21:48
@chenlinfeng88
1,CN1离保险丝太近,不利于生产; 后续保险丝立着放置,该问题可以解决2,桥上面有一根跳线,为主功率地线,对EMI影响很大,最好布局的时候就考虑省去此跳线。整块板子的地线要再调整,以减少共模干扰的串入;  第二版已经省掉该跳线3,RCD的环路可以适当缩小;   已经调整4,原边主功率环和Vcc环布得还不错,输出功率环路占了小半边,太大。 优化布局不限可以调整5,散热器与变压器的距离太近,MOS,整流二极管,变压器相互在一起,导致热散不出去;调整布局可以改善6,散热片的定位只有一个脚,这样稳?   7,输出没有LC滤波吗? 节约成本所以没加
修改后的PCB再发上来看看
0
回复
2014-03-02 23:12
@xy88
1;输入高压大电容后地处理未分开处理好。2;Y电容应该接高压大电容附近,以免ESD打输出时,会影响到你VCC电压然后IC工作不正常而导致输出特性变化。3;虽然你说明了是65W,但你没说明输出电流多大,如果超过3A,你的输出电容选型(电容纹波电流会不够)就要仔细了,否则寿命是个问题,也算是设计失败点。因为你就留了2个位置,而且你这个是有高度限制的。估计你这高度在22mm以内。4;输出地线直接到负端输出了,没经过电容,此无共模情况下,可能对你的噪声是不利的。纹波应该也比较大。5;还有就是你VCC小电容的寿命问题,此电容体积小,温度在散热片内会比较高,你要考虑好,如果要求大于50000H的话估计比较麻烦。以上个人观点,请指正。
1、是不是功率地和信号地一点接到电解电容的GND引脚?2、静电通过Y电容耦合到变压器初级,会导致VDD电压升高吗?我没有这方面的经验,还请指教;3、输出是19.5V 3.4A的,电容用两个1000uF/25V;4、输出地的走线不好,已经调整了;5、VCC小电容确实存在这个问题,下一版本想想办法移开。
0
回复
oyang314
LV.5
28
2014-03-03 09:51
@最爱电源
[图片]1,Y电容长途跋涉,效果甚微2,吸收电路还有修改空间
说的很好!
0
回复
xy88
LV.2
29
2014-03-03 15:27
@chenlinfeng88
1、是不是功率地和信号地一点接到电解电容的GND引脚?2、静电通过Y电容耦合到变压器初级,会导致VDD电压升高吗?我没有这方面的经验,还请指教;3、输出是19.5V3.4A的,电容用两个1000uF/25V;4、输出地的走线不好,已经调整了;5、VCC小电容确实存在这个问题,下一版本想想办法移开。
1,对,分开比较好。2,是的,会经过Y到VCC端引起波动电压,幅度不定。3,1000UF/25V要看是哪个系列,纹波电流对应是多少,再实际测试下用这两颗电容的时候纹波电流实际又是多少就知道了。估计会超标。
0
回复