具体线路及损坏器件见附件
异常情况综述：
产品已出货，该LED共10000套，有200套出现该问题。
灯具为铝合金支架接地；
不良样品客户提供2套【如图】：N相共模绕组烧断，桥堆N相二极管击穿【驱动其他元件未有不良或损坏---换了共模及桥堆驱动OK】。
【客户至今未反馈明确不良信息。故现不能确定不良的驱动是否还存在L相共模及桥堆二极管击穿短路的现象，但自己评估：L与N相都有同样不良情况】
评估分析：
A. 线路为非隔离线路，为原副边共地，而配套LED支架为铝合金作一类接地（LED载体为环氧板），是否可以假设：当驱动输出引出线掉线，或其他可能存在的触碰情况致使输出端“+”极与灯具铝合金短路，N或L相进电时造成大电流通路，出现共模绕组烧毁现象，桥堆某相二极管击穿？但这样分析的话，与二极管击穿结合不到一起.....
--------请路过的大虾们帮忙分析下！！！！
做了下试验： 稳压源AC输出“L”（N)线接驱动N或L ，“N”（L）接整流地 通电， 灯在大电流通过的情况下发闪，高异常功率，5~8秒后，出现附图现象 -----------
----------该试验 ，至少验证了开始的假设：输出“-”与铝合金短路，通路大电路元件烧毁的可能性
--------但想要更理论的解析，关于【输出“-”与铝合金短路，通路大电路元件烧毁】？
我觉得你这个假设有点牵强，
第一：你假设的是输出线与铝基板或者铝外壳相碰，这个假设很正常，但是，就算你的假设成立的话有怎么可能和L,N相碰呢？
第二，非隔离电源一般都是套了套管的，绝缘措施都是做的很好。
各位大侠：
亲们好！ 小弟陈诉两个问题：
１： 这种驱动板子穿铝壳无论你接市电的时候或者是接入市电用的时候顶多也就在输入端有３００Ｖ左右的高压在打板子，输出你不可能做到１００多伏来驱动吧？ 楼主没有给出具体的输出参数，你们为什么分析的这么激烈呢？ 单单看板子吗？
２： 看图貌似ＩＮＰＵＴ ＯＵＴＰＵＴ在一端啊！； 为何楼主说是分开的？ 是在一段分开还是在两端分开？ 为何输入线有多跟？？？
不知道小弟说的对不对，只是我比较疑惑罢了！ 还望高手继续讨论！ 占位置学习啦！！
