为何拒绝杂牌驱动芯片

一辆汽车，要经过多少测试才可以拿出来卖？

我不知道具体的数据，但是我知道这个测试非常蛮长、严谨，而且代价也很昂贵。

为什么？因为汽车关系我们的生命！

而驱动芯片对于一个电源公司来说，也是关乎生命的！

如果我们生产了一个月以后发现因为芯片的批次问题，整批电源都要报废掉，我们是不是要疯了？

如果都做成了整灯，并卖出去了，是不是会要命？

PCB一般有两层，复杂的有6层，芯片有多少层？一般是25~40层！

6层的PCB比双面PCB复杂多少？大家也许能想象！那么可以推知芯片的复杂度。

现在我们常用的PSR驱动芯片大概3000多个电路，或者说是3000多个元件吧（电阻、三极管、二极管等）

APFC的大概7000多个电路，这些大概做在一个1平方毫米的面积内，然后堆叠25~40层。

这个复杂度下，可以出的事情太多了，已经不是一辆汽车，而是一辆火车的繁杂度了。

也许我们用一批没问题，用半年也没问题，甚至用三年都没问题，但是某一批出现了问题，这一批可能就是数百万颗芯片。

那么大厂可以避免这些问题吗？我只能说出事的概率比杂牌芯片公司要低好几个数量级！更重要是，大厂赔得起！

所以我不相信杂牌芯片！

全部回复(18)

只看楼主

正序查看

倒序查看

信誉第一品质服务

LV.3

2013-12-04 17:24

我自己是做LED电源驱动IC的，不相信我可以理解，但是不去了解国内芯片，那就只能说是傻！

dunv

LV.2

2013-12-04 23:28

@信誉第一品质服务

我自己是做LED电源驱动IC的，不相信我可以理解，但是不去了解国内芯片，那就只能说是傻！[图片]

不是说拒绝国产IC，是拒绝靠反向的小设计公司。

我从2002年开始做IC的，管理过的芯片项目两百多颗！

不要随便说别人傻，这个词不礼貌，懂不？

szevwell

LV.10

2013-12-05 10:35

@dunv

不是说拒绝国产IC，是拒绝靠反向的小设计公司。我从2002年开始做IC的，管理过的芯片项目两百多颗！不要随便说别人傻，这个词不礼貌，懂不？

芯片基本上都是代工的，选择的制程与设计能力，决定了芯片的品质。后续的测试与管理更要跟上。

sunsigns

LV.5

2013-12-05 19:08

首先需要明确定义：何为“杂牌”？

“杂牌”很多时候给人的理解是小品牌。

很多品牌推出之初，没有经过太多的市场推广，都是小品牌。但只要有自主研发能力，能持续地保证“相对竞争优势”，终究会发展。但能否成为大品牌，还是受市场能力等多方面制约。

dunv

LV.2

2013-12-05 20:54

@sunsigns

首先需要明确定义：何为“杂牌”？“杂牌”很多时候给人的理解是小品牌。很多品牌推出之初，没有经过太多的市场推广，都是小品牌。但只要有自主研发能力，能持续地保证“相对竞争优势”，终究会发展。但能否成为大品牌，还是受市场能力等多方面制约。

以反向抄袭为主，没有完善的验证检测流程，依赖低成本恶性竞争的某些芯片公司。

szevwell

LV.10

2013-12-05 21:31

@dunv

以反向抄袭为主，没有完善的验证检测流程，依赖低成本恶性竞争的某些芯片公司。

国内基本上是抄，关键是能不能抄好的问题。

Q497790387

LV.4

2013-12-06 09:48

路过

sunsigns

LV.5

2013-12-06 11:43

@szevwell

国内基本上是抄，关键是能不能抄好的问题。

1、你如何判断别人是“抄”？“国内基本上是抄”这句话是特指还是泛指？

2、要指责的是否只有这一条：“没有完善的验证检测流程”？

希望不要一句话抹杀国内广大IC从业人员的努力。

dunv

LV.2

2013-12-07 01:51

@sunsigns

1、你如何判断别人是“抄”？“国内基本上是抄”这句话是特指还是泛指？2、要指责的是否只有这一条：“没有完善的验证检测流程”？希望不要一句话抹杀国内广大IC从业人员的努力。

1. 反向提图，然后直接复制是为抄袭；如果提图用于借鉴电路，自己再做版图优化，可以视为非抄；

判断是否低劣芯片就三点：复制、低价与直接替代

博纳特陈小姐

LV.1

2013-12-07 16:38

@sunsigns

我觉得这话说得非常正确！！顶你

w114749610

LV.1

2013-12-07 17:40

sunsigns

LV.5

2013-12-09 12:22

@博纳特陈小姐

我觉得这话说得非常正确！！顶你

1、楼上陈小姐，虽然不太清楚你是顶谁，都先谢谢了。其实，大伙儿对“抄”都是苦大仇深的，稍微说上两句，那都是很容易走到对立面，成了靶子的。切切小心。

2、虽然对“反向”接触不多，但我想，抄袭者若是简单地“直接复制”，失败的风险也是很高的，势必要走一定的“版图优化”的工作；而使用了某个难以绕开的技术点或工艺点，是否触碰了某个公司申请的专利，还真得是实际从业人员才清楚了。这实在很难以“直接替代”作为评判标准。

andy2000a

LV.5

2013-12-11 15:18

@w114749610

[图片]

onbright 一開始也是小家

現在成了大公司阿..

所以現在一堆LED IC 你該如何說誰是雜牌??

不過做芯片的利潤越來越低是真的 ..因為沒新應用了

目前不外 USB3 , LED , wireless_charger .. 其他 ??

xybn123

LV.3

2013-12-12 16:56

每个品牌的出现到发展，都是一个艰辛的过程！

szevwell

LV.10

2013-12-13 17:12

@szevwell

国内基本上是抄，关键是能不能抄好的问题。

我抄好的意思是，在别人不足的地方要有改进！

weijiawen

LV.2

2013-12-25 15:56

谁家的IC推起来了谁家就不是杂牌

weijiawen

LV.2

2013-12-25 15:58

@andy2000a

onbright一開始也是小家現在成了大公司阿..所以現在一堆LEDIC你該如何說誰是雜牌?? 不過做芯片的利潤越來越低是真的..因為沒新應用了目前不外USB3,LED,wireless_charger..其他??

有时候大公司的产品也不比其他品牌好，只是他敢于做出来低端的产品，出了事赔得起。

xybn123

LV.3

2013-12-27 09:21

@weijiawen

谁家的IC推起来了谁家就不是杂牌[图片]

同意！只要价格有优势，产品质量稳定，管他什么牌子！

不过大公司的产品更有质量保障一些

工程师都在看

TEA2016做的方案各位大神帮我看看有没问题！第一次做LLC第一次用2016

爱学习的负豪

关于变压器设计，有没有高手，付费咨询

dy-1CssLAzJ

AC/DC DC/DC 安规版 24W 超小型化模块电源

朝阳之星

开关电源的降额问题

zwic

【得捷之选】自定义板的Hello_World

PYL4869