请教:运放+PMOS（IRF9540N）管构成的开关电路不能正常工作的原因

PMOS如果要关断的话栅极电位与漏极没有电位差，我查查栅极和漏极电压压差为-2和-4V，LM358供电电压为5V由于不是轨对轨，输出饱和压降1-2V，所以输出电压不大于4V，1N4007导通压降>0.9V,因为所以，分析完毕

非常感谢您的解答，经您一分析，实测电路的确存在这样的问题。

IRF9540N的VGS是-2~-4v，实测LM358输出电压为3.7V左右，经1n4007压降后电压为2.7V,所以vgs为-2.3V，PMOS仍处于导通状态。

但我还是有点疑惑，烦请您不吝赐教：

1）同样的电路板及所使用的芯片都相同，有一块电路板能够实现预期的功能，即PMOS能够正常关断，是否是因芯片特性存在差异造成的呢？我发现理论上VGS关断电压与实际相差很小，而正常工作的电路板刚好在理论值范围内？

2）假如以上推理成立，那么我提升LM358的电源电压为12v，从而提升其输出电压到10v。则PMOS的VGS电压上升到9-5=4v，按理说应该能够关断PMOS了，但实际情况还是不能关断。

如果将LM358N换成轨对轨运放，理论上是否能够实现功能呢？

目前手上没有轨对轨运放，还无法验证，各位是否有其他解决方案呢？

你再看看PT2272的VCC确认是那样连的么？谁供电给2272呢？并且受9540控制，当你发信号以前，也就是9540没有导通以前，2272可以从298哪里获得电荷，供电给2272，当你用2262发送信号给2272后9540把2272的电源VCC拉低，所以不是关不断，应该是电路设计失误

感谢您的耐心解答！

我可能没明白您的意思。PT2272的电源VCC是通过78L05转换并是受9540控制的，发信号以前，由于R7电阻接地，栅极电压VGS=-5v，所以9540默认情况是导通的，即2272默认是上电的，可以接收2262的控制信号，同时L298的ena、enb为高，电机能够正反转；

您的意思是电源通过L298的ena enb使能信号给2272供电吗？根据298的内部原理，应该不会有电流从ENA ENB流出吧，可能我理解的不对，请您指教。

我在电路上做了修改：将2272的VCC与ENA、ENB断开，ena enb直接接+5v，也不行。

经过几天调试，发现可能的问题在D12 D13二极管上……

二极管换成1K电阻后，只有一块板能关断mos管

还是没有找到根本原因

经验证，以上电路在换成轨对轨运MCP6002放后仍然不能解决问题,问题原因可能不在运放上！

如果您是抄袭？建议自己设计！很多国外的的东西拿中国后就感觉不可思议：比如我们公司抄袭的外国的电路，回来后和他们的比，波形就是不一样，原因就是工艺不一样。这个电路为什么必须用PMOS！请问？

感谢您的关注！

此电路是我原创的，原本只是想按照要求实现简单的开关功能，刚开始想通过三极管电路来实现开关功能，但通过大量的实验，在面包板上搭建了许多电路都不能实现目标，深想原因是三极管不能实现电源彻底关断，而微弱电流均能使2272的状态保持不变；因此后来才考虑到用MOS，最初在面包板搭建的时候已经实现了关断功能，后续打样PCB板却出现以上问题……

测一下栅极对地电压是多少？

D12和D13换成两个PNP，电压比较器反过来用，试试。