UC3842负载调整率

图的基本结构没有问题，R1和R2应该太大了，另外，C2太小，C2应该是百nF级的，再次，R14和R11太大了，R14越大，环路开环增益也会越小，负载调整率也会降低。最后，1脚只接一个电容对地我感觉不合理，因为1脚内部是一个电流源，应该在1脚和8脚或者1脚和地之间加一个十K级别的电阻，这个电阻和C7共同构成一个极点

输出电压不稳定， 估计是变压器没绕到芯片的工作点

2A的话属于超负载100%， 明显有点大啊

输出纹波大， 可以加输出电容来降低

EMC要通过的话， 最好加上最基本的EMC电路

 

希望可以帮到你

多调试调试

 

兄弟，你所说得负载调整率是Cross Regulation吗？

这里的0.5%是指输出电压额定值的0.5%。

比如你的是24V，则在22.8~25.2之间都可以。

输出纹波大，你检查一下测试方法是否正确。一般测试纹波时输出端都要挂10uF电解并0.1uF陶瓷电容，探棒用最短距离。

负载调整率已经解决，原因是供电电容太小了，原理图上是33uF，手上没有33uF的电容，就用了个22uF的代替，在调试的时候，空载输出电压不稳定，还以为是供电绕组匝数不够，够来一直两匝两匝的往上加，加了几次，感觉不对，一看供电电压呈锯齿波形状，就换了个47uF的电容上去。

将供电电容由原来的22uF(手上没有33uF的电容)电容，换成47uF，解决了两个问题：1，负载调整率，由1.2%调整到0.56%（基本算不错）；2，空载输出不稳定。

谢谢你了，等下将R14和R11按比例调小，看负载调整率能不能做进0.5%。

但是，保护问题不知道该从哪里下手解决。

另外，你说的1—8或1—地接个10K左右的电阻，没有搞明白，能细说一下极点怎么回事吗？

多谢了。

嗯，将电容改大（全部用1000uF），纹波在800mV以内了。

谢谢了。

不过，纹波一般怎样要求的？要求多少为合格的？

另外，EMC电感真的不知道从哪里下手解决，能详细说一下怎么回事吗？

问过主管，主管说的太玄乎了，还说EMI难倒那么多人，不是一天两天能搞定的，看来他是不愿意说。

开始的测试方法确实有问题，后来并了电容，纹波稍微小了一点。

探头最短的话，可能没有办法弄，探头买过来长度已经确定了，只有说下次买线短的探头。

不过负载调整率（25.2-24）÷24*100%=5%了。

现在已将负载调整率调到0.56%，基本满足要求。

不知道保护怎样调节。

我说得最短路径不是探头长度……

是把探头那个钩套与接地夹卸掉（Tek的可以这样做），然后用锡丝分别绕在负极与正极……