• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

OB6563+OB2203带载输入高压异响, 空载响声更大

PFC升压到390V,带载的时候,输入电压大于230V,PFC电感会响。空载的时候一直想。求解决办法!!!

不懂是不是PCB布局的问题,传上PCB图,请各位大侠纠错。80W-2.pdf

全部回复(29)
正序查看
倒序查看
老梁头
LV.10
2
2013-10-29 15:57
我感觉像环路的问题,可以调下补偿试试···
0
回复
2013-10-29 16:01
@老梁头
我感觉像环路的问题,可以调下补偿试试···
环路我调了好几个参数 感觉没什么效果。环路这

部分没学好,都是盲目地调。求指导。
0
回复
老梁头
LV.10
4
2013-10-29 18:44
@淡云天阔
环路我调了好几个参数感觉没什么效果。环路这[图片]部分没学好,都是盲目地调。求指导。
你的变压器是不是没有粘紧,你用手按下试试···
0
回复
2013-10-29 19:42
@老梁头
你的变压器是不是没有粘紧,你用手按下试试···

粘紧了,手按没反应。前端做PFC升压,带载的时候,输入电压小于230时MOS管栅极驱动是稳定的,但是输入电压大于230V之后,栅极驱动波形就变得混乱了,导通时间占空比时大时小,而且开关频率也时大时小,波形抖得非常厉害。不过测得PFC的输出电压却是稳定的,没看到明显的低频纹波,测得在PFC升压390V情况下的电压峰峰值在16V左右。

0
回复
2013-10-29 19:50

上图分析

0
回复
开开鼠
LV.3
7
2013-10-29 19:51
@淡云天阔
环路我调了好几个参数感觉没什么效果。环路这[图片]部分没学好,都是盲目地调。求指导。
把C3加到2.2uF尝试下看看
0
回复
2013-10-29 20:11
@开开鼠
把C3加到2.2uF尝试下看看

试过了 没啥反应

0
回复
2013-10-29 20:33
@美美源源
上图分析
原理图111.pdf 参照DEMO来的 PFC部分几乎一样
0
回复
2013-10-29 21:23
@老梁头
你的变压器是不是没有粘紧,你用手按下试试···
再看了下开关频率 低压的时候几十K到一百多K不等,高压输入时,开关频率会有两百多KHZ
0
回复
tonyleu
LV.7
11
2013-10-29 22:15
@淡云天阔
原理图111.pdf 参照DEMO来的PFC部分几乎一样
调感量
0
回复
2013-10-30 07:57
@tonyleu
调感量

往大调还是往小调?大概应该调多少?因为我们这是小地方,没多少电子行业的,像电感变压器之类的都是外面打样回来的。

0
回复
790054211
LV.8
13
2013-10-30 09:11
@淡云天阔
环路我调了好几个参数感觉没什么效果。环路这[图片]部分没学好,都是盲目地调。求指导。
c4用1uF的会有效果
0
回复
0664031
LV.5
14
2013-10-30 10:27
@淡云天阔
再看了下开关频率低压的时候几十K到一百多K不等,高压输入时,开关频率会有两百多KHZ
正常的,频率是会变的,时大时小。我测试DEMO板上也是这样子。
0
回复
2013-10-30 11:56
@790054211
c4用1uF的会有效果

C4换1UF 声音仍然很大

0
回复
taicligh
LV.1
16
2013-10-30 16:49
@淡云天阔
往大调还是往小调?大概应该调多少?因为我们这是小地方,没多少电子行业的,像电感变压器之类的都是外面打样回来的。
把共模差模短路试一下。
0
回复
2013-10-31 10:07
@taicligh
把共模差模短路试一下。

短路测了,一样的响。应该不是EMI滤波电路的问题。

0
回复
tonyleu
LV.7
18
2013-10-31 18:35
@淡云天阔
短路测了,一样的响。应该不是EMI滤波电路的问题。
把PF输出调到410看看
0
回复
2013-11-01 16:51
@tonyleu
把PF输出调到410看看
调到420了,没差。
0
回复
2013-11-04 20:06

应该是没有调试好,我们做到120W都没有问题,加QQ: 2499967340  帮你分析一下

0
回复
YMH刘工
LV.7
21
2013-11-29 03:05
@美美源源
应该是没有调试好,我们做到120W都没有问题,加QQ: 2499967340 帮你分析一下

什么地方没好?

0
回复
bett
LV.7
22
2013-11-29 08:16

兄弟,这个PCB布得不对,不要浪费时间了,对应6562及类似的IC,1-4脚格外应当注意,避免受到高的DI/DT或者DV/DT线路的影响,对应1脚和4脚的取样,应尽可能靠近,不要扯得太远,而看你的图,1脚和4脚的线,走的极易受干扰。

0
回复
2013-12-09 09:11
@bett
兄弟,这个PCB布得不对,不要浪费时间了,对应6562及类似的IC,1-4脚格外应当注意,避免受到高的DI/DT或者DV/DT线路的影响,对应1脚和4脚的取样,应尽可能靠近,不要扯得太远,而看你的图,1脚和4脚的线,走的极易受干扰。
谢谢BETT旅长给出的意见。请教下,如果我把1脚和4脚的采样走线从顶层走,这样干扰会好些吗?我有个疑问,从顶层走线会不会受到变压器的干扰
0
回复
zss751230
LV.1
24
2013-12-09 19:22
@淡云天阔
谢谢BETT旅长给出的意见。请教下,如果我把1脚和4脚的采样走线从顶层走,这样干扰会好些吗?我有个疑问,从顶层走线会不会受到变压器的干扰
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2013-12-09 20:10
@zss751230
**此帖已被管理员删除**
pcb设计有问题调整环路不行了
0
回复
2013-12-11 16:42
我有你这个两级方案的图,我做的时候也出现过你遇到的问题。我们可以交流一下。
0
回复
祖韩
LV.7
27
2013-12-13 10:42
@淡云天阔
谢谢BETT旅长给出的意见。请教下,如果我把1脚和4脚的采样走线从顶层走,这样干扰会好些吗?我有个疑问,从顶层走线会不会受到变压器的干扰
我认为你走顶层解决不了问题,大概看了下你的PCB,个人觉得你IC放在变压器中间不妥,尽量远离,重新调整布局。
0
回复
2013-12-20 20:55
你按照原厂的资料做,参数也一样,保证OK
0
回复
bett
LV.7
29
2014-01-13 20:50
@淡云天阔
谢谢BETT旅长给出的意见。请教下,如果我把1脚和4脚的采样走线从顶层走,这样干扰会好些吗?我有个疑问,从顶层走线会不会受到变压器的干扰
如果位置不合适,在顶层走线和在底层走线可能差别不会很大。对于很多检测信号的输入脚,高阻抗,极易受到干扰。布线时就要格外注意,避免干扰。对于6562,MOS漏极的走线就是一个很明显的干扰源,可以自己对照原理图,看看有哪些其它的干扰源。
0
回复
2018-01-13 20:06
@淡云天阔
原理图111.pdf 参照DEMO来的PFC部分几乎一样

想问问大神们,为什么D3处要用两个二极管 第二个二极管起什么作用啊?

0
回复