• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

启动电阻怎么接在了整流桥之前啊

 

为什么启动电阻接到了整流桥之前啊?

全部回复(24)
正序查看
倒序查看
rockyy
LV.6
2
2013-08-13 15:44

第一次见到,表示好奇,坐等高手分析

0
回复
2013-08-13 16:14
有这种接法,从交流侧引入启动的。
0
回复
2013-08-13 16:48
@ymyangyong
有这种接法,从交流侧引入启动的。
好处是什么吗?是减小损耗吗?
0
回复
2013-08-13 17:56
@依然范佩西
好处是什么吗?是减小损耗吗?

是啊。

0
回复
tonyleu
LV.7
6
2013-08-13 22:03
@ymyangyong
是啊。
正解
0
回复
cicer
LV.3
7
2013-08-13 23:08
@ymyangyong
有这种接法,从交流侧引入启动的。
电流不会倒流吗
0
回复
2013-08-13 23:46
@依然范佩西
好处是什么吗?是减小损耗吗?
学习
0
回复
2013-08-14 00:19
@cicer
电流不会倒流吗
有整流桥在,不会倒流的。
0
回复
rockyy
LV.6
10
2013-08-14 08:30
@ymyangyong
有整流桥在,不会倒流的。

这个怎么流的呢?

0
回复
zhenxiang
LV.10
11
2013-08-14 08:43
@rockyy
这个怎么流的呢?
这样有个小问题 ,如果空载输出时断电的话,输入大电容的电不能尽快放掉。我用这个方案调试时被电过N次。
0
回复
2013-08-14 12:30
@zhenxiang
这样有个小问题,如果空载输出时断电的话,输入大电容的电不能尽快放掉。我用这个方案调试时被电过N次。
还有别的缺点吗?
0
回复
2013-08-14 13:23
上传这个芯片的Demo PDF资料!谢谢~
0
回复
2013-08-14 13:36
@天空skydai
上传这个芯片的DemoPDF资料!谢谢~
OB的资料没呀
0
回复
2013-08-15 10:19
@依然范佩西
OB的资料没呀
请问这个电路图在哪里找的呢?
0
回复
chenccy
LV.4
16
2013-08-15 10:30
@zhenxiang
这样有个小问题,如果空载输出时断电的话,输入大电容的电不能尽快放掉。我用这个方案调试时被电过N次。

这种接法的用意就是快速重新启动.使开机时间不受电解电容的容量影响.

不用等到电解放电充电完成,IC就能重新开启,主要不是什么降低损耗的考量.

0
回复
2013-08-15 11:44
不用这种前级启动,待机功耗也能做到100mW以内的。
0
回复
jiangyiquan
LV.3
18
2013-08-16 11:54
这个电路应该是简化的
0
回复
jiangyiquan
LV.3
19
2013-08-16 11:56
怎样接 应该是检查VCC的启动电流来进行启动的  或是其芯片累不有个整流管
0
回复
jiangyiquan
LV.3
20
2013-08-16 11:58
怎样接  可以 但是要在启动电阻前加一个M7的二极管      或者将其接在整流+端
0
回复
wj_12691495
LV.8
21
2013-08-16 15:18
@jiangyiquan
怎样接 可以但是要在启动电阻前加一个M7的二极管   或者将其接在整流+端
OB资料里面有讲解OB2262-63 设计指导 
0
回复
2013-08-16 17:08
@jiangyiquan
怎样接 可以但是要在启动电阻前加一个M7的二极管   或者将其接在整流+端

可以不另外加二极管,启动回路本身就是半波整流(利用整流桥)。

0
回复
zhenxiang
LV.10
23
2013-08-16 19:50
@ymyangyong
可以不另外加二极管,启动回路本身就是半波整流(利用整流桥)。
说得好
0
回复
在路上.
LV.6
24
2013-08-16 22:52
@zhenxiang
说得好

0
回复
namin
LV.6
25
2014-01-23 22:31
@chenccy
这种接法的用意就是快速重新启动.使开机时间不受电解电容的容量影响.不用等到电解放电充电完成,IC就能重新开启,主要不是什么降低损耗的考量.
但是这个电路相比启动电阻加在整流桥后的,也能相对降低损耗的。起码只有半个工频周期会在电阻上产生大的loss,另半个周期的loss小很多了
0
回复