今天看了下cuk斩波电路，当看到这个波形图的时候，有2个问题想请教一下大家：
（1）当Q1关断时，V1瞬间升到了峰值Vp，而且Vp还比Vdc要大很多，这个是和boost电路是一个道理么？
（2）当Q1关断时，C1左边的电位是Vp，右边的电位被钳位至0，而且整个关断期间都是这样，L1的下降斜率是di/dt=(Vp-Vdc)/L1，但是C1的du/dt=0，即ic=C1du/dt=0，这说明在此期间是没有电流流过C1的，那么L1中的电流将流向哪儿呢？
请指教~~
cuk斩波电路的问题
全部回复(29)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@hungrywolf1987
这个是必须给C1充电的，如果按照你所说，mos关断，等效耦合到二次端去供给负载，那么在下一个周期mos打开时，C1哪来的能量给负载及L2供电呢？
上面说的不是很清楚理解有错误
MOS开通时候电流通路输入端是VDC-L1-Q1形成回路，输出端是C1左边-R-L2-C1右端
也就是说在Q1开通的时候给L1储能，同时Q1也为C1提供放电回路为负载供电
MOS关断时电流通路输入端VDC-L1-C1-D1回到VDC负极，输出端是L2左端-D1-R-L2右端
Q1关断的时候L1续流释放能量，这个能量为C1充电，同时L2续流为负载提供能量
其实在cuk拓扑里面2个电感是可以耦合也可以不耦合，只是在这个图上是用耦合方式
这个输出端是一个负压，可能惯性思维不太好转换过来
0
回复
提示
@米老鼠
上面说的不是很清楚理解有错误MOS开通时候电流通路输入端是VDC-L1-Q1形成回路，输出端是C1左边-R-L2-C1右端也就是说在Q1开通的时候给L1储能，同时Q1也为C1提供放电回路为负载供电MOS关断时电流通路输入端VDC-L1-C1-D1回到VDC负极，输出端是L2左端-D1-R-L2右端Q1关断的时候L1续流释放能量，这个能量为C1充电，同时L2续流为负载提供能量其实在cuk拓扑里面2个电感是可以耦合也可以不耦合，只是在这个图上是用耦合方式这个输出端是一个负压，可能惯性思维不太好转换过来
仔细看了你上面的帖子说C1电流为零，这个理解是有问题的，CUK里面电容电流为0意思是整个周期中电容流进和流出的净增量为0，但是在一个周期中有充电也有放电，那就有充电电流和放电电流，不过在稳态运行中这2个值刚好抵消掉，具体电流回路参考上面一帖回复的内容
0
回复
提示
@米老鼠
仔细看了你上面的帖子说C1电流为零，这个理解是有问题的，CUK里面电容电流为0意思是整个周期中电容流进和流出的净增量为0，但是在一个周期中有充电也有放电，那就有充电电流和放电电流，不过在稳态运行中这2个值刚好抵消掉，具体电流回路参考上面一帖回复的内容
我觉得应该是书上画错了，如果这样的话，Q1开的时候，不就有两个相反的感应电动势了么？一个类似于正激，产生正向的感应电动势，一个要续流，产生反向的感应电动势，这不打架了么？Q1关断的时候，L1的能量，一部分给C1充电，一部分由L2释放能量，过程又复杂了。
说到这里，其实主要问题在Q1off时间段内V1的波形，V1应该是要变化的，而且不会下降，只能上升，因为下降没有回路，只有上升才有L1释放能量的回路。
0
回复
提示
@hungrywolf1987
我觉得应该是书上画错了，如果这样的话，Q1开的时候，不就有两个相反的感应电动势了么？一个类似于正激，产生正向的感应电动势，一个要续流，产生反向的感应电动势，这不打架了么？Q1关断的时候，L1的能量，一部分给C1充电，一部分由L2释放能量，过程又复杂了。说到这里，其实主要问题在Q1off时间段内V1的波形，V1应该是要变化的，而且不会下降，只能上升，因为下降没有回路，只有上升才有L1释放能量的回路。
图是没有错的，你也说对了，会“打架”，而这正是cuk拓扑的诱人之处，也是精华所在
这种打架现像只会在两个电感有耦合关系并且同名端定义也没错的前提下才会出现，而且理想状态下他们打架越猛，设计人员越高兴，因为这时候耦合最佳
0
回复
提示
@hungrywolf1987
不理解，你说的我糊涂了，你有关于这种耦合的cuk短路的资料吗？
CUK短路资料我就没有，不过关于这个拓扑我稍微知道一点点
这种结构的最大优点就是可以保证输入输出电流同时都是连续的，不会像其他拓扑会出现断续现象
理论上如果L1和L2电感量足够大，可以实现输入输出电流纹波为“0”，或者近视为0
但是这样的电感在现实中是不存在的，所以才有了2个电感耦合的概念，在耦合条件下，MOS开通期间Vdc流过L1储能，同时C1也充当电池为负载供电并且有电流反向流过L2，由于L1和L2的耦合关系，流过L2的电流会根据耦合同相关系折算到L1电流中（我们可以叫它Ior）与L1的固有电流叠加，在稳态情况下，这2个电流值会完全相等或者近视相等，但是方向相反，叠加的结果就是刚好抵消了电源输入端的脉动成分，这样理论上可以把整个CUK及负载等效成一个电阻，从电源Vdc流出的电流可以看成只有一个直流成分，其值为Po/Vdc*η
这也是CUK结构的过人之处，其他拓扑（除SEPIC）是很难或者不能实现的，也就是我上面提到的CUK精华所在
0
回复
提示
@米老鼠
CUK短路资料我就没有，不过关于这个拓扑我稍微知道一点点这种结构的最大优点就是可以保证输入输出电流同时都是连续的，不会像其他拓扑会出现断续现象理论上如果L1和L2电感量足够大，可以实现输入输出电流纹波为“0”，或者近视为0但是这样的电感在现实中是不存在的，所以才有了2个电感耦合的概念，在耦合条件下，MOS开通期间Vdc流过L1储能，同时C1也充当电池为负载供电并且有电流反向流过L2，由于L1和L2的耦合关系，流过L2的电流会根据耦合同相关系折算到L1电流中（我们可以叫它Ior）与L1的固有电流叠加，在稳态情况下，这2个电流值会完全相等或者近视相等，但是方向相反，叠加的结果就是刚好抵消了电源输入端的脉动成分，这样理论上可以把整个CUK及负载等效成一个电阻，从电源Vdc流出的电流可以看成只有一个直流成分，其值为Po/Vdc*η这也是CUK结构的过人之处，其他拓扑（除SEPIC）是很难或者不能实现的，也就是我上面提到的CUK精华所在
我明白一些了，多谢！！
我再提一个问题：我觉得根据我贴出的图的波形图来看，这两个电感应该是分开的对吧？那么C1的左端电位一直是Vp，是不是有问题呢？
0
回复
提示
@hungrywolf1987
米兄出差了么？等了你好久哦
抱歉让你就等了，平时要工作，周末要陪老婆带孩子，时间不是很充裕。
请看22贴我的回答，我说了电压肯定是会有波动的，不可能是一条直线，但是大致是维持在某一个值的附近，电容会放电，会放电就会充电，放电电压会降，充电电压就会升，我不信你做出来的开关电源输出电压纹波是0，比电池还平稳的电压？那你是不是也认为开关电源输出电压有一定的纹波值就认为这是输出电压不稳的现象呢？有时间不你可以自己搭个电路用示波器看看就一清二楚了，我最近比较多事情做不能去验证这个问题，你要是测试出来波形有什么问题或者我理解错误的地方大家再一起来探讨学习
0
回复
提示
@米老鼠
抱歉让你就等了，平时要工作，周末要陪老婆带孩子，时间不是很充裕。请看22贴我的回答，我说了电压肯定是会有波动的，不可能是一条直线，但是大致是维持在某一个值的附近，电容会放电，会放电就会充电，放电电压会降，充电电压就会升，我不信你做出来的开关电源输出电压纹波是0，比电池还平稳的电压？那你是不是也认为开关电源输出电压有一定的纹波值就认为这是输出电压不稳的现象呢？有时间不你可以自己搭个电路用示波器看看就一清二楚了，我最近比较多事情做不能去验证这个问题，你要是测试出来波形有什么问题或者我理解错误的地方大家再一起来探讨学习
我讨论这个问题的前提是电源已经进入稳态，不是单独看MOS开通或者关断的时间段某一点的电压趋势电流走向，因为那样连一个完整的工作周期都算不上
你说的刚好跟我思路相反，立场不一样当然理解有歧义
0
回复
提示
