LED行业路在何方

在各大论坛里逛了一圈，很多的朋友都把LED普及与否的矛头指向了价格因素，解决之道靠政府的补贴和原材料成本的下降，是这样吗？

现在LED市场那么大，也乱，但好多从来没有一个产品定位，渠道定位，市场定位，老板要求采购一味的压榨供应商，要求低价格；俗话说：一分钱一分货，你想买到称心如意、物超所值的好东西，不花一定的心血。费用是不现实的。

LED产业缺乏人才，不缺光学理论人才，不缺技术人才，缺的是理论用于实践的人才，这样的人才太少了。

谈谈我个人对电源行业的看法，个别企业、个人靠投机，靠忽悠客户发财只是短暂的，行业的出路，需要大家齐心协力，电源行业好比一条船，一条船上的人，船都到不了岸，你能过去？

我的一些倡议：

1、不做劣质产品，不浪费社会资源。

2、善待你的员工，识人之才，授之于权。

3、踏踏实实做产品、引进丰富经验的研发工程师、大胆地创新改革，把产品质量放在首要位置，我相信更多有远见的老板和客户一时在意这个价格，也就是购买的时候，但是整个产品的使用期间会更加在意这个产品的品质。

4、注重售后服务，售后服务关系到一个公司的效率和信誉，遇到问题不逃避，第一时间和客户取得联系，配合客户找出问题、解决问题。

5、不搞恶性竞争，给对手留空间，也是在给自己留后路；善待你的供应商，与人为善、诚信合作。

全部回复(7)

只看楼主

正序查看

倒序查看

出深入莞123

LV.1

2013-05-28 12:04

支持一下吧，楼主需要驱动方案吗？

tetg

LV.3

2013-05-28 17:58

我特别支持板主的看法，可以说近来这是我最悠闷的事情，中山古镇市场灯配行业与及做LED低端产品的小作坊多如牛毛，一味求低价，一个字就是“乱”。技术人员也是，抄板技能特别高，那一种产品，驱动稳定就抄那种。比如：按目前行业灯珠电流定位来看， 35-38芯片每W350MA电流，可是目前所售灯珠，你敢用这么高的电流吗？可就有那么一些技术人员敢，且0.5W灯珠所配电流达到220-240MA.有时我在想，不知这些人是怎么想的，还是真的不懂。

所以还是伤感为妙。目前我正开发一款高性价比代替阻容降压恒压的驱动，有我这想法的工程技术人员可以共同研发讨论，争取早日解决阻容降压所不良的品质。

120421322

LV.6

2013-05-28 18:38

其实业务缺的是技术，技术缺的是业务，好业务搭配好技术就更少了，两者能兼顾的高手基本上都有点成绩了，好业务能以高价把普通产品卖出去（当然不是零售），好技术能以最低价做出高性能的产品。

我是做技术的，业务方面我就不懂了，不能乱评价，乱发言，不过技术方面可以侃侃，我的研发理念一直都是四点：第一：成本一定时将性能做到最高；第二：性能一定时将成本做到最低；第三：性能和成本都一定时将外观做到最好看；第四：不断创新突破常规技术。

打个比方简单点说，第一：十个搬运工都只要100块钱工资，一定要请到力气最大的那个；第二：十个力气一样大的搬运工，一定要请到要价最少的那个；第三：十个都只要100块钱，力气又都一样大，就一定要请到长得最帅的那个；第四：不断优化改进自身的系统和模式，以至于少请或者不请工人，就能把活干完。

我觉得这样才能保证企业合理的利润前提下，技术也能不断进步，而不是光靠压材料成本，买拆机件等手段去做一些劣质，廉价的产品出来。

chinazq

LV.2

2013-05-29 10:21

@120421322

其实业务缺的是技术，技术缺的是业务，好业务搭配好技术就更少了，两者能兼顾的高手基本上都有点成绩了，好业务能以高价把普通产品卖出去（当然不是零售），好技术能以最低价做出高性能的产品。我是做技术的，业务方面我就不懂了，不能乱评价，乱发言，不过技术方面可以侃侃，我的研发理念一直都是四点：第一：成本一定时将性能做到最高；第二：性能一定时将成本做到最低；第三：性能和成本都一定时将外观做到最好看；第四：不断创新突破常规技术。打个比方简单点说，第一：十个搬运工都只要100块钱工资，一定要请到力气最大的那个；第二：十个力气一样大的搬运工，一定要请到要价最少的那个；第三：十个都只要100块钱，力气又都一样大，就一定要请到长得最帅的那个；第四：不断优化改进自身的系统和模式，以至于少请或者不请工人，就能把活干完。我觉得这样才能保证企业合理的利润前提下，技术也能不断进步，而不是光靠压材料成本，买拆机件等手段去做一些劣质，廉价的产品出来。

分析得相当到位，话糙理不糙，有点意思。