• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

DC-DC模块电源高压200-400vdc输入拓扑选择

输出48v 21A

1.输入全桥+输出全桥同步整流

2.输入Buck+全桥(pwm固定占空比)+输出全桥同步整流

3.LLC

大家分析那种方案很好。目前我公司采用第2种,据说两级变换效率更高,实际情况峰值效率95%,将就吧。

全部回复(22)
正序查看
倒序查看
Tju木木
LV.4
2
2013-05-07 10:52

输入BOOST+LLC+输出同步整流,效率要求高的话用全桥LLC

0
回复
2013-05-07 10:55

第2种

0
回复
2013-05-07 11:18

第一种也行,效率不见得会比两级低,要看具体的输入条件

0
回复
xufunengg
LV.5
5
2013-05-07 22:46
@sometimes
第一种也行,效率不见得会比两级低,要看具体的输入条件
大师来了哇,为什么两级效率高了?输入条件也有啊!我是这么分析的,直接用全桥拓扑,占空比随输出变化的,整个mos管损坏更大。输出同步整流也一样!
0
回复
xufunengg
LV.5
6
2013-05-07 22:47
@新月GG
第2种
为什么?
0
回复
2013-05-09 09:55
@xufunengg
大师来了哇,为什么两级效率高了?输入条件也有啊!我是这么分析的,直接用全桥拓扑,占空比随输出变化的,整个mos管损坏更大。输出同步整流也一样!

用单级的话,少一级能量传递,但是输出同步整流管的应力比较大,无法优化.

用两级的话,输出同步整流管可以最优化,但是多了一级能量转换.

所以没法说哪个比哪个更好,还是看技术传统.

0
回复
2013-05-09 10:06
@xufunengg
为什么?

buck的效率可以做的较高。有了buck,全桥的工作条件变了,也能大幅提升效率。

buck+全桥,个人感觉比 单独全桥 效率会高,不过要计算分析一下。

0
回复
xufunengg
LV.5
9
2013-07-19 15:50
@sometimes
用单级的话,少一级能量传递,但是输出同步整流管的应力比较大,无法优化.用两级的话,输出同步整流管可以最优化,但是多了一级能量转换.所以没法说哪个比哪个更好,还是看技术传统.
说的很好,学习了!最近又要做一个500w的DC-DC电源,18-36V输入、12v输出,我有两种方案,请教大师选择哪种比较好。有缘钳位加同步整流、全桥加同步整流(或者倍流)。不确定有缘钳位能做到500w不,还没有尝试过。我还有个疑问LLC做低压有优势没有?
0
回复
2013-07-20 11:43
@xufunengg
说的很好,学习了!最近又要做一个500w的DC-DC电源,18-36V输入、12v输出,我有两种方案,请教大师选择哪种比较好。有缘钳位加同步整流、全桥加同步整流(或者倍流)。不确定有缘钳位能做到500w不,还没有尝试过。我还有个疑问LLC做低压有优势没有?

ACF做这个功率有点吃力了,还是全桥加同步比较合适。

LLC在低压不那么容易做,至少在目前低压领域,不是主流拓扑。

0
回复
xufunengg
LV.5
11
2013-07-22 23:18
@sometimes
ACF做这个功率有点吃力了,还是全桥加同步比较合适。LLC在低压不那么容易做,至少在目前低压领域,不是主流拓扑。
谢谢啊!今天去宝威看了哈,他们的都是用DSP做的数字电源了。100w都用dsp是不是有点浪费了?
0
回复
ezepa
LV.1
12
2013-07-25 11:34
@新月GG
buck的效率可以做的较高。有了buck,全桥的工作条件变了,也能大幅提升效率。buck+全桥,个人感觉比单独全桥效率会高,不过要计算分析一下。
第二种  比单独全桥效率会高
0
回复
贴片机
LV.8
13
2013-07-26 21:30
学习...
0
回复
在路上.
LV.6
14
2013-07-27 00:56
@贴片机
学习...
学习
0
回复
lishaobin
LV.4
15
2013-09-18 14:29
LLC否决掉,输入电压范围的改变无法适应,因为增益变化太大。
0
回复
10227
LV.7
16
2013-09-18 15:28

第二种方法中buck线路是用一般PWM IC实现吗?

0
回复
xufunengg
LV.5
17
2013-09-18 15:48
@10227
第二种方法中buck线路是用一般PWMIC实现吗?
级联PWM TI  LM5041
0
回复
10227
LV.7
18
2013-09-18 16:38
@xufunengg
说的很好,学习了!最近又要做一个500w的DC-DC电源,18-36V输入、12v输出,我有两种方案,请教大师选择哪种比较好。有缘钳位加同步整流、全桥加同步整流(或者倍流)。不确定有缘钳位能做到500w不,还没有尝试过。我还有个疑问LLC做低压有优势没有?

此案最终是用有缘钳位加同步整流吗?

LLC在输入低压无优势.

0
回复
lishaobin
LV.4
19
2013-09-22 15:15
@10227
此案最终是用有缘钳位加同步整流吗?因LLC在输入低压无优势.
LLC低压无优势是一方面,LLC做宽电源范围也是不行的,电压增益变化太大,现在基本上LLC都是用在AC-DC 有PCF的电源里。
0
回复
led公子
LV.9
20
2013-09-25 17:44
楼主,发份资料,量产电路,PCB及价格参考,1553969978@qq.com
0
回复
2013-09-25 20:13
@xufunengg
说的很好,学习了!最近又要做一个500w的DC-DC电源,18-36V输入、12v输出,我有两种方案,请教大师选择哪种比较好。有缘钳位加同步整流、全桥加同步整流(或者倍流)。不确定有缘钳位能做到500w不,还没有尝试过。我还有个疑问LLC做低压有优势没有?
从我公司的产品看,低压LLC没有什么优势
0
回复
lishaobin
LV.4
22
2013-09-26 09:13
@sometimes
ACF做这个功率有点吃力了,还是全桥加同步比较合适。LLC在低压不那么容易做,至少在目前低压领域,不是主流拓扑。

是的,全桥+同步整流优势大,正激有源钳位不是不能做,只是原边电流太大,各方面的损耗会大一下,EMI也会差很多。

0
回复
xufunengg
LV.5
23
2013-09-26 18:52
@led公子
楼主,发份资料,量产电路,PCB及价格参考,1553969978@qq.com
你要买?
0
回复