• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我们有多少创新

     在论坛里看了很多帖子,作为一个刚进入电磁行业的新人,总的感觉是:1.大家对自己的那点东西都藏着掖着。2.大家的那点东西其实都没有多少技术含量。

     因为各个厂家的水平都差不多,技术也雷同。(可以看看大家的电路版,都是似曾相识)。现在也基本不再炸管子了,大家谈的大部分都是虚的。

 

 

 

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
lj53
LV.5
2
2013-04-22 09:44
是吗?
0
回复
2013-04-22 16:00

不错,相当有前途!

0
回复
2013-04-22 16:25

    论坛里大家都认为别人抄自己的。我的理解是:我们都有过绝顶聪明的同学,或者怎么学也比不过的同学。可以说清华北大,麻省理工,哈佛等名牌大学的学生的能力要比我们强很多。(如果,你是绝顶聪明的话,那就另说了)。

    如果这些学校里的精英设计出一个加热电路,一个加热系统,我们能超过他们吗?有,有那么一点可能,但代价如何?所以说,我们这个行业模仿是主流。

    如果想研发,还是要花钱买别人最先进的机器,模仿改进。像数字鉴像,数字频率跟踪等,如果国外没有成熟产品,研究所没有产品出来,大家可以研究,但不要死命往里扔钱了。

  

0
回复
2013-04-22 16:27

 

   我们的精力,应该是将现有的技术,扩展到更多的应用领域。

0
回复
2013-04-23 13:36
@lsj1396216
   我们的精力,应该是将现有的技术,扩展到更多的应用领域。
有些领域我们现在的技术是满足不了的
0
回复
2013-04-23 13:44
@lsj1396216
   论坛里大家都认为别人抄自己的。我的理解是:我们都有过绝顶聪明的同学,或者怎么学也比不过的同学。可以说清华北大,麻省理工,哈佛等名牌大学的学生的能力要比我们强很多。(如果,你是绝顶聪明的话,那就另说了)。   如果这些学校里的精英设计出一个加热电路,一个加热系统,我们能超过他们吗?有,有那么一点可能,但代价如何?所以说,我们这个行业模仿是主流。   如果想研发,还是要花钱买别人最先进的机器,模仿改进。像数字鉴像,数字频率跟踪等,如果国外没有成熟产品,研究所没有产品出来,大家可以研究,但不要死命往里扔钱了。  
要有创新得有创新的土壤,否则创新的种子是不会发芽成长的。1、专利保护严格。2、有创新精神&有创新能力的人;3、老板容忍创新失败;
0
回复
2013-04-23 13:49
@lsj1396216
   论坛里大家都认为别人抄自己的。我的理解是:我们都有过绝顶聪明的同学,或者怎么学也比不过的同学。可以说清华北大,麻省理工,哈佛等名牌大学的学生的能力要比我们强很多。(如果,你是绝顶聪明的话,那就另说了)。   如果这些学校里的精英设计出一个加热电路,一个加热系统,我们能超过他们吗?有,有那么一点可能,但代价如何?所以说,我们这个行业模仿是主流。   如果想研发,还是要花钱买别人最先进的机器,模仿改进。像数字鉴像,数字频率跟踪等,如果国外没有成熟产品,研究所没有产品出来,大家可以研究,但不要死命往里扔钱了。  
创新离不开创新的土壤,否则只能是空谈。1、严格的专利保护制度;2、社会不再是官本位思想,都想当官,不想当工程师;3、老板舍得烧钱;
0
回复
dxsmail
LV.11
9
2013-04-23 15:17
@lsj1396216
   我们的精力,应该是将现有的技术,扩展到更多的应用领域。
研发就是在烧钱。。。这就是为什么抄的原因。。。。
0
回复
httswx
LV.2
10
2013-05-04 17:59
我觉得我们的创新基本上没有多少实用的东西,主要原因是市场不接受高价的东西,其实国家应该给予扶植免税。自身的因素是企业急功近利,这是时代的问题,也是领导的问题。个人浅见,大家不要见怪!
0
回复
httswx
LV.2
11
2013-05-04 18:00
@三月天_
创新离不开创新的土壤,否则只能是空谈。1、严格的专利保护制度;2、社会不再是官本位思想,都想当官,不想当工程师;3、老板舍得烧钱;
一针见血
0
回复
2013-05-06 14:51

说实在的能改进的真心不多了,这么久了也就是在传统电磁加热进化出了数字电磁加热,其实我比较好奇,电磁加热的三大件:1.电磁加热板 2.电磁线圈 3.加热容器。传统的是通过电磁线圈的长度来调节电流的,我很好奇如果我把功率调小以后,因为线圈是固定的长度,理论上是会对电路板产生很大的破坏,这个所谓的数字电磁加热真的能长寿吗????

0
回复
dxsmail
LV.11
13
2013-05-06 15:41
@厦门飞如
说实在的能改进的真心不多了,这么久了也就是在传统电磁加热进化出了数字电磁加热,其实我比较好奇,电磁加热的三大件:1.电磁加热板2.电磁线圈3.加热容器。传统的是通过电磁线圈的长度来调节电流的,我很好奇如果我把功率调小以后,因为线圈是固定的长度,理论上是会对电路板产生很大的破坏,这个所谓的数字电磁加热真的能长寿吗????

应该是PWM加热吧。。。

修改空占比。。

0
回复
irex
LV.5
14
2013-05-06 16:19
@厦门飞如
说实在的能改进的真心不多了,这么久了也就是在传统电磁加热进化出了数字电磁加热,其实我比较好奇,电磁加热的三大件:1.电磁加热板2.电磁线圈3.加热容器。传统的是通过电磁线圈的长度来调节电流的,我很好奇如果我把功率调小以后,因为线圈是固定的长度,理论上是会对电路板产生很大的破坏,这个所谓的数字电磁加热真的能长寿吗????

看你問題顯然你也是掉入到許多"前輩"陷阱裡

如果有人(你的供應商)是這樣告訴你調電流,顯然他們在技術上根本是有問題的

感應調電流最簡單就是調頻調功,當然必須在感性區裡

比如你 諧振電容在決定時 其實也已決定了你功率

這時你只要善用 調頻就好

很多前輩都說要 ZVS ZCS 工作

實際上在沒變壓器的感應機上 根本不需要

簡明說  商用灶的調功 都是調頻調功

他們也做了很多年,產品加起來也破百萬台

0
回复
2013-05-06 21:13
@irex
看你問題顯然你也是掉入到許多"前輩"陷阱裡如果有人(你的供應商)是這樣告訴你調電流,顯然他們在技術上根本是有問題的感應調電流最簡單就是調頻調功,當然必須在感性區裡比如你諧振電容在決定時其實也已決定了你功率這時你只要善用調頻就好很多前輩都說要ZVSZCS工作實際上在沒變壓器的感應機上根本不需要簡明說 商用灶的調功都是調頻調功他們也做了很多年,產品加起來也破百萬台

很多前輩都說要 ZVS ZCS 工作

實際上在沒變壓器的感應機上 根本不需要    

0
回复