• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

30W电源,用EI28变压器,发烫,竟然达到90度,求教!

我的电源时输入90-264Vac,输出3.4V,9A,频率是67KHz,变压器初级0.4mm*1p*60Ts,次级是0.5mm*6p*3Ts,供电是0.2mm*1p*11Ts,IC是UC3843.不知道为什么变压器特别发烫,效率才68%,现在想用EE30试试,请教各位仁兄可行?
还有就是有没有深圳的变压器厂商提供制作EE30变压器,我发现EI30变压器绕线窗口太小,而我的供应商却没有EE30的变压器.晕死了.
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2007-01-22 16:24
不可能这么热啊,你设计肯定有问题
0
回复
sunxj_007
LV.6
3
2007-01-22 16:37
@zvszcs
不可能这么热啊,你设计肯定有问题
我做的是反激式.
0
回复
sunxj_007
LV.6
4
2007-01-22 16:43
@sunxj_007
我做的是反激式.
我用同样方案做20W的电源,输出是3.4V,6A.变压器绕线基本相同,用的是EE25磁芯,温度不到60度,真是郁闷死我了.
0
回复
张高琨
LV.8
5
2007-01-22 16:44
在多少VIN时有90度?全段都是68%效率?
0
回复
张高琨
LV.8
6
2007-01-22 16:47
@sunxj_007
我用同样方案做20W的电源,输出是3.4V,6A.变压器绕线基本相同,用的是EE25磁芯,温度不到60度,真是郁闷死我了.
线径你取多少电流密度?0.5*6也才3,3的话取0.4电流密度也只能有7.5A电流.线不够吧,那你带7A看下有没那么热!!1
0
回复
sunxj_007
LV.6
7
2007-01-22 17:32
@张高琨
线径你取多少电流密度?0.5*6也才3,3的话取0.4电流密度也只能有7.5A电流.线不够吧,那你带7A看下有没那么热!!1
确实电流密度取的有点大,我测测看,然后改一下.谢谢!
0
回复
sunxj_007
LV.6
8
2007-01-22 17:34
@张高琨
在多少VIN时有90度?全段都是68%效率?
Vin=90V,最小效率68%,因为客户要求最小效率大于65%就行,所以就没有搞特别利害的方案.
0
回复
张高琨
LV.8
9
2007-01-22 17:44
@sunxj_007
Vin=90V,最小效率68%,因为客户要求最小效率大于65%就行,所以就没有搞特别利害的方案.
那不是这样说,客户虽说大于65%,但对于你,你满意不成?PWM+MOSFET的只做65%又不是RCC,80%都不嫌少,并不是客户说一定要65%就给他65%,越高客户当然越喜欢了,同样的价格可以买到更好的产品都是每个人想的!!!!!
0
回复
sunxj_007
LV.6
10
2007-01-22 18:46
@张高琨
那不是这样说,客户虽说大于65%,但对于你,你满意不成?PWM+MOSFET的只做65%又不是RCC,80%都不嫌少,并不是客户说一定要65%就给他65%,越高客户当然越喜欢了,同样的价格可以买到更好的产品都是每个人想的!!!!!
是呀,不过客户要的不是效率,而是成本,没有办法,而且我的水平有限,第一次做这么大的电流,惭愧!
0
回复
philips
LV.8
11
2007-01-22 20:52
@sunxj_007
是呀,不过客户要的不是效率,而是成本,没有办法,而且我的水平有限,第一次做这么大的电流,惭愧!
9A的電流起碼也要10股0.5的線啊!
0
回复
黑的眼
LV.9
12
2007-01-22 22:03
@philips
9A的電流起碼也要10股0.5的線啊!
线的粗细和支数往往要结合电路来选定,比如使用条件,工作频率等,并非越粗越好
0
回复
yijianhua
LV.5
13
2007-01-22 22:45
@黑的眼
线的粗细和支数往往要结合电路来选定,比如使用条件,工作频率等,并非越粗越好
90度指的溫度還是溫升?如果是90度的溫度對安規來說應該沒有問題吧?要想改好用同步整流啊!
0
回复
sunxj_007
LV.6
14
2007-01-23 11:13
@yijianhua
90度指的溫度還是溫升?如果是90度的溫度對安規來說應該沒有問題吧?要想改好用同步整流啊!
是温度,但是客户要求低于75度,而且客户把成本看的很重,不可能用同步整流.
0
回复
2007-01-23 13:55
@张高琨
那不是这样说,客户虽说大于65%,但对于你,你满意不成?PWM+MOSFET的只做65%又不是RCC,80%都不嫌少,并不是客户说一定要65%就给他65%,越高客户当然越喜欢了,同样的价格可以买到更好的产品都是每个人想的!!!!!
3.4V,9A做80%效率?客户要求低成本呀!你能有什么好招?使出来看看!
0
回复
张高琨
LV.8
16
2007-01-23 14:36
@qinzutaim
3.4V,9A做80%效率?客户要求低成本呀!你能有什么好招?使出来看看!
我只是说谁都想在同一价格上要好的产品.就招我就没有就招了.
0
回复
sunxj_007
LV.6
17
2007-01-23 16:56
@张高琨
我只是说谁都想在同一价格上要好的产品.就招我就没有就招了.
确实不太好作,现在还在为变压器发愁,大功率,安规型,大电流,高度限制,成本限制,晕死了,改成卧式又有点难度.
0
回复
tangbona
LV.3
18
2007-01-23 21:18
算了一下,电流密度为7.6A/mm2,这个还是可以的
我觉得主要是磁损耗,你的频率太低,所以选的磁芯也大
还有就是你的变压器绕制中漏感大,形成很大的尖峰,这些能量最终不是被管子消耗了就是被吸收电路消耗了,建议增大输出滤波参数.减小漏感影响.
还有你用的肖特基整流吧!那样效率低也是情有可原的
0
回复
szlhb2008
LV.4
19
2007-01-23 22:18
@tangbona
算了一下,电流密度为7.6A/mm2,这个还是可以的我觉得主要是磁损耗,你的频率太低,所以选的磁芯也大还有就是你的变压器绕制中漏感大,形成很大的尖峰,这些能量最终不是被管子消耗了就是被吸收电路消耗了,建议增大输出滤波参数.减小漏感影响.还有你用的肖特基整流吧!那样效率低也是情有可原的
一点建议:这种低压大电流的设计,最好做同步整流.否则效率不是那么好做的哦
0
回复
sunxj_007
LV.6
20
2007-01-24 00:14
@szlhb2008
一点建议:这种低压大电流的设计,最好做同步整流.否则效率不是那么好做的哦
谢谢,你的建议很好,不过我的成本受限制,不敢做同步整流,我也不会,呵呵.我输出整流二极管用的是肖特基二极管.
0
回复
jacky0168
LV.3
21
2007-01-24 14:40
@sunxj_007
是温度,但是客户要求低于75度,而且客户把成本看的很重,不可能用同步整流.
从新设计变压器,变压器对效率有影响的哦
0
回复
sjhhzzj
LV.4
22
2007-01-24 17:21
有兴趣用我们的方案吗?SP6850+MOS
0
回复
jundz
LV.8
23
2007-01-25 17:40
搞好了吗?
0
回复
sunxj_007
LV.6
24
2007-01-25 18:19
@jundz
搞好了吗?
搞好了,改成卧式的EC28变压器,输出线径加粗,0.6mm*7P.
0
回复
sunxj_007
LV.6
25
2007-01-25 18:25
@sunxj_007
搞好了,改成卧式的EC28变压器,输出线径加粗,0.6mm*7P.
测试温度是线圈温度小于70度,磁芯温度还不到60度.由于机子本身要求高度小于32mm,变压器高度小于28mm,所以绕线成为困难,结果压缩绕线换来的就是温度过高,刚开始没有测试磁芯温度,所以弄的好郁闷.现在只好换成卧式变压器.
0
回复