• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

如何用TopswitchGX实现恒流输出?

请PI的工程师和各位大侠阐述一下原理吧!
全部回复(167)
正序查看
倒序查看
2007-01-04 19:17
是否只是简单地将反馈取样换作电流采样电阻上的电压?具体的反馈环设计与常见电压反馈环有何不同?
0
回复
2007-01-05 09:51
@littlecarl
是否只是简单地将反馈取样换作电流采样电阻上的电压?具体的反馈环设计与常见电压反馈环有何不同?
大侠们发表高见撒?恒流输出的电压波动范围如何简便确定?疑惑中
0
回复
2007-01-05 12:08
@littlecarl
大侠们发表高见撒?恒流输出的电压波动范围如何简便确定?疑惑中
恒流输出和用什么器件是没有关系的,这种电路很多,可以到综合版去查一下或问一下,也可以到做358+TL431二合一IC的厂家的网站去查一下,他们都有典型电路,如:AP4313.
0
回复
qs7785yj
LV.9
5
2007-01-05 15:16
@littlecarl
大侠们发表高见撒?恒流输出的电压波动范围如何简便确定?疑惑中
358+431+817的电路比较实用,电路也很稳定,输出电压恒定电流都可以调节,精度也很好,电路是通用电路,只要是开关电源都可以用
0
回复
2007-01-05 22:14
@qs7785yj
358+431+817的电路比较实用,电路也很稳定,输出电压恒定电流都可以调节,精度也很好,电路是通用电路,只要是开关电源都可以用
感谢达人,先研究一下子,看了些相关贴子和Datasheet,觉得有点知道是怎么回事啦!后面做个电路试试!
0
回复
2007-01-05 22:19
@qs7785yj
358+431+817的电路比较实用,电路也很稳定,输出电压恒定电流都可以调节,精度也很好,电路是通用电路,只要是开关电源都可以用
对了,还有个问题,就是电流采样电阻如果用精密水泥电阻或者锰铜丝等,采样上的电压经过Lm324进入AD转换,为何Lm324在电压变换中较难调整呢?电流0~2A,取样电阻0.01欧,放大倍数100倍,有问题吗?LM324输出电压在电流为0.5A时就达到了3V了,是不是电压变换电路还是有问题?用的是一般的直流放大电路,LM324单电源4.6V供电.谢谢!
0
回复
2007-01-06 19:10
@littlecarl
对了,还有个问题,就是电流采样电阻如果用精密水泥电阻或者锰铜丝等,采样上的电压经过Lm324进入AD转换,为何Lm324在电压变换中较难调整呢?电流0~2A,取样电阻0.01欧,放大倍数100倍,有问题吗?LM324输出电压在电流为0.5A时就达到了3V了,是不是电压变换电路还是有问题?用的是一般的直流放大电路,LM324单电源4.6V供电.谢谢!
我顶!
0
回复
qs7785yj
LV.9
9
2007-01-06 22:07
@littlecarl
对了,还有个问题,就是电流采样电阻如果用精密水泥电阻或者锰铜丝等,采样上的电压经过Lm324进入AD转换,为何Lm324在电压变换中较难调整呢?电流0~2A,取样电阻0.01欧,放大倍数100倍,有问题吗?LM324输出电压在电流为0.5A时就达到了3V了,是不是电压变换电路还是有问题?用的是一般的直流放大电路,LM324单电源4.6V供电.谢谢!
个人感觉LM324的比较误差比较大,建议采用LM358(我的电路反馈采用10K电阻和103电容串联);取样电阻我使用多个五环精密电阻并联(0-4A范围),在调整时再通过并联其他阻值的电阻来达到设计要求,毕竟元气件还是有误差的,包括基准源,比如TL431,常规说TL431的基准源电压是2.5V,但实际上是2.48-2.495之间的都有,通过分压后的误差更明显,还有地线的环路设计和走向都会影响到电路的调整参数,关于你的AD转换我就不清楚了,我的电源是简单的恒流限压电源,如果你要做数控电源我就帮不上忙了
0
回复
littlecarl
LV.5
10
2007-01-12 11:38
@qs7785yj
个人感觉LM324的比较误差比较大,建议采用LM358(我的电路反馈采用10K电阻和103电容串联);取样电阻我使用多个五环精密电阻并联(0-4A范围),在调整时再通过并联其他阻值的电阻来达到设计要求,毕竟元气件还是有误差的,包括基准源,比如TL431,常规说TL431的基准源电压是2.5V,但实际上是2.48-2.495之间的都有,通过分压后的误差更明显,还有地线的环路设计和走向都会影响到电路的调整参数,关于你的AD转换我就不清楚了,我的电源是简单的恒流限压电源,如果你要做数控电源我就帮不上忙了
大师经验丰富啊!感谢您的一番点拨啊!我实际经验不足啊,现在只是在广州一公司里实习,电源方面又没人带,所以有些问题可能都比较弱智啊呵呵!见笑啦!有机会多向您请教些模拟方面的问题吧!数字电源也谈不上,只是论文有要求,所以也就试着以Microchip最新的SMPS数字控制器dsPIC30F2020做了个简单的数控电源,主要是想试验一个算法,并测些数据发文章,比较功利啊呵呵!
0
回复
littlecarl
LV.5
11
2007-01-12 11:43
@littlecarl
大师经验丰富啊!感谢您的一番点拨啊!我实际经验不足啊,现在只是在广州一公司里实习,电源方面又没人带,所以有些问题可能都比较弱智啊呵呵!见笑啦!有机会多向您请教些模拟方面的问题吧!数字电源也谈不上,只是论文有要求,所以也就试着以Microchip最新的SMPS数字控制器dsPIC30F2020做了个简单的数控电源,主要是想试验一个算法,并测些数据发文章,比较功利啊呵呵!
您用的精密采样电阻是什么村质的啊?容易购买吗?提示一二吧,谢谢!
0
回复
littlecarl
LV.5
12
2007-01-12 11:44
@qs7785yj
个人感觉LM324的比较误差比较大,建议采用LM358(我的电路反馈采用10K电阻和103电容串联);取样电阻我使用多个五环精密电阻并联(0-4A范围),在调整时再通过并联其他阻值的电阻来达到设计要求,毕竟元气件还是有误差的,包括基准源,比如TL431,常规说TL431的基准源电压是2.5V,但实际上是2.48-2.495之间的都有,通过分压后的误差更明显,还有地线的环路设计和走向都会影响到电路的调整参数,关于你的AD转换我就不清楚了,我的电源是简单的恒流限压电源,如果你要做数控电源我就帮不上忙了
您用的精密采样电阻是什么村质的啊?容易购买吗?提示一二吧,谢谢!
0
回复
qs7785yj
LV.9
13
2007-01-12 15:36
@littlecarl
您用的精密采样电阻是什么村质的啊?容易购买吗?提示一二吧,谢谢!
5环或6环金属膜,原来想用DALE的电阻结果只剩2个不够用.康铜丝截取不方便于是也没用.
0
回复
littlecarl
LV.5
14
2007-01-12 21:19
@qs7785yj
5环或6环金属膜,原来想用DALE的电阻结果只剩2个不够用.康铜丝截取不方便于是也没用.
五环或六环金属膜电阻有阻值很小的吗?您用的是多大的呢,四个并联起来能小到0.2欧吗?而且功率是不是也不够啊?不太了解电阻的行情,上网查了一下,有些东西还是不明白?在哪儿买呢?
0
回复
qs7785yj
LV.9
15
2007-01-15 00:16
@littlecarl
五环或六环金属膜电阻有阻值很小的吗?您用的是多大的呢,四个并联起来能小到0.2欧吗?而且功率是不是也不够啊?不太了解电阻的行情,上网查了一下,有些东西还是不明白?在哪儿买呢?
我能买到的最小的阻值是5环1/4W 0.27欧,5个并联得到0.054欧,在调试的时候再通过并联其他小阻值的电阻来达到设计要求,取样电阻的功率取决于你的电路恒定电流的大小,电流越大,取样电阻上所消耗的功率就越大,由于取样电压的取值不可能很低,比如我的电路里电流的变化范围是1-3A,取样电阻是5个5环1/4W 0.27欧,并联得到0.054欧,再并联0.22欧电阻得到0.043欧,取样电压从0.043V--0.13V可调,得到的电流就是1-3A,控制IC为LM358.
0
回复
littlecarl
LV.5
16
2007-01-15 17:32
@qs7785yj
我能买到的最小的阻值是5环1/4W0.27欧,5个并联得到0.054欧,在调试的时候再通过并联其他小阻值的电阻来达到设计要求,取样电阻的功率取决于你的电路恒定电流的大小,电流越大,取样电阻上所消耗的功率就越大,由于取样电压的取值不可能很低,比如我的电路里电流的变化范围是1-3A,取样电阻是5个5环1/4W0.27欧,并联得到0.054欧,再并联0.22欧电阻得到0.043欧,取样电压从0.043V--0.13V可调,得到的电流就是1-3A,控制IC为LM358.
长见识啊,我也买些电阻试试吧,前面用过一些霍尔电流传感器,通常在小电流范围内精度不高啊,而且还得解决供电问题,所以还不如用电阻采样吧!但电阻会不会有很大温漂呢?谢谢您的详尽回答!
0
回复
yzds409
LV.8
17
2007-01-16 13:49
@littlecarl
对了,还有个问题,就是电流采样电阻如果用精密水泥电阻或者锰铜丝等,采样上的电压经过Lm324进入AD转换,为何Lm324在电压变换中较难调整呢?电流0~2A,取样电阻0.01欧,放大倍数100倍,有问题吗?LM324输出电压在电流为0.5A时就达到了3V了,是不是电压变换电路还是有问题?用的是一般的直流放大电路,LM324单电源4.6V供电.谢谢!
关注
0
回复
qs7785yj
LV.9
18
2007-01-16 14:17
@littlecarl
长见识啊,我也买些电阻试试吧,前面用过一些霍尔电流传感器,通常在小电流范围内精度不高啊,而且还得解决供电问题,所以还不如用电阻采样吧!但电阻会不会有很大温漂呢?谢谢您的详尽回答!
温漂固然会有,就看你怎么选择电阻了,6环的电阻比较难买,用军用电阻、航空电阻难免夸张了点,至少我的电路用上述的参数还没有很大的变化,而且为了自动适应四季温差大、电源温升的问题,还通过外接热敏电阻来作为电源的热平衡:夏季由于室温高,电源温升高,最大恒定电流就会自动下降,冬季则反之,但最大电流不超过3.2A,在室温11度时通电全功率(32V3.2A)测试2小时,散热片微温,通过用电烙铁加热散热片至约45度左右时,电压电流均下降(29V2.9A).当电流低至1A时输出电压下降至10V.测试用假负载是3个30欧50W的铝合金功率电阻外加大散热片和强制风冷
0
回复
littlecarl
LV.5
19
2007-01-17 22:23
@qs7785yj
我能买到的最小的阻值是5环1/4W0.27欧,5个并联得到0.054欧,在调试的时候再通过并联其他小阻值的电阻来达到设计要求,取样电阻的功率取决于你的电路恒定电流的大小,电流越大,取样电阻上所消耗的功率就越大,由于取样电压的取值不可能很低,比如我的电路里电流的变化范围是1-3A,取样电阻是5个5环1/4W0.27欧,并联得到0.054欧,再并联0.22欧电阻得到0.043欧,取样电压从0.043V--0.13V可调,得到的电流就是1-3A,控制IC为LM358.
不知道用没用过美信的高端电流采样芯片MAX471、MAX4172等?觉得这颗芯片会简化好多调节部分,但采样电阻还是得外接!
0
回复
qs7785yj
LV.9
20
2007-01-18 14:07
@littlecarl
不知道用没用过美信的高端电流采样芯片MAX471、MAX4172等?觉得这颗芯片会简化好多调节部分,但采样电阻还是得外接!
我觉得没这个必要,MAX的芯片不是很好买的,可以用简单的电路代替的东西很少会有人用这个芯片、那个芯片的来做,也许自己用无所谓,做产品的可能就比较少了,成本应该是个瓶颈.
0
回复
yzds409
LV.8
21
2007-01-18 17:31
@qs7785yj
我觉得没这个必要,MAX的芯片不是很好买的,可以用简单的电路代替的东西很少会有人用这个芯片、那个芯片的来做,也许自己用无所谓,做产品的可能就比较少了,成本应该是个瓶颈.
怎么就想得那么复杂?
0
回复
qs7785yj
LV.9
22
2007-01-19 10:10
@yzds409
怎么就想得那么复杂?
?
0
回复
yzds409
LV.8
23
2007-01-19 10:53
@qs7785yj
?
只要接地与取样工艺上讲究一点,选个合适的取样电阻,用324放大10倍左右,有很成熟的技术.
0
回复
qs7785yj
LV.9
24
2007-01-19 11:16
@yzds409
只要接地与取样工艺上讲究一点,选个合适的取样电阻,用324放大10倍左右,有很成熟的技术.
电源里面用324作比较放大的毕竟在少数(还是4运放的),358是最常见、常用的,总有其道理吧?
0
回复
yzds409
LV.8
25
2007-01-19 11:21
@qs7785yj
电源里面用324作比较放大的毕竟在少数(还是4运放的),358是最常见、常用的,总有其道理吧?
其它的运放好用,324也可以,并且还可以单电源供电,方便;还多两个单元可以做其它功能控制用.
0
回复
qs7785yj
LV.9
26
2007-01-19 11:58
@yzds409
其它的运放好用,324也可以,并且还可以单电源供电,方便;还多两个单元可以做其它功能控制用.
如果只用做恒流恒压电源的话我就用358,我试过在358的电路里用其他的IC代替:JRC4558、NE5532、LF353、TL082、LM2904,用下来JRC4558偏差最大,其余还可以,但从成本来说还是358便宜,
0
回复
littlecarl
LV.5
27
2007-01-22 20:26
@qs7785yj
如果只用做恒流恒压电源的话我就用358,我试过在358的电路里用其他的IC代替:JRC4558、NE5532、LF353、TL082、LM2904,用下来JRC4558偏差最大,其余还可以,但从成本来说还是358便宜,
学习提高中!
0
回复
littlecarl
LV.5
28
2007-01-22 20:30
@qs7785yj
如果只用做恒流恒压电源的话我就用358,我试过在358的电路里用其他的IC代替:JRC4558、NE5532、LF353、TL082、LM2904,用下来JRC4558偏差最大,其余还可以,但从成本来说还是358便宜,
qs7785yj,yzds409两位大侠做没做过开关电源充电器,此类充电器的输出侧恒流均充实现我感觉与恒流开关电源的输出控制(取样电流信号即可)有所不同吧?指点一下吧!
0
回复
littlecarl
LV.5
29
2007-01-22 20:31
@yzds409
其它的运放好用,324也可以,并且还可以单电源供电,方便;还多两个单元可以做其它功能控制用.
我也是用的5V单电源供电啊,难道是接地、取样点有问题?查查看看
0
回复
qs7785yj
LV.9
30
2007-01-23 14:51
@littlecarl
qs7785yj,yzds409两位大侠做没做过开关电源充电器,此类充电器的输出侧恒流均充实现我感觉与恒流开关电源的输出控制(取样电流信号即可)有所不同吧?指点一下吧!
你的恒流均充是指为多节电池串联起来的电池组充电用的电路么?
0
回复
qs7785yj
LV.9
31
2007-01-23 14:59
@littlecarl
我也是用的5V单电源供电啊,难道是接地、取样点有问题?查查看看
建议控制芯片的工作电源最好高于输出的主电源电压,最好再在主绕组上加绕几匝,设个副绕组,特别是主输出电源电压比较低时(比如你的+5V电源),当电路进入恒流状态时,主电源电压会下降,会导致电路不稳定,如果芯片的工作电源高于输出的主电源电压时,当主、副电压都下降时,只要副电源电压不地于IC的正常工作电压,那么工作状态也不会受到太大的影响.
0
回复