电磁炉浪涌灵敏度调节

我认为机器安全是第一的,但不能一开电视,蝶机都保护

如果真要我在这两种选择,我还是选择第2.如果电磁炉老是要保护.用户老是退货或者换机.你看工厂还敢再生产吗?
一般家庭用电因为浪涌而烧机的毕竟不多.再说你把灵敏度调再高也不能保证不烧机啊.

我现在出的机子在一般干扰情况下可以照样正常工作.在生产车间同时老化数十上百台互不影响.开日光灯之类的负载更不会影响.打浪涌时又不会烧机.两全齐美.(除了电网特别严重的干扰外)一般干扰下都能照常工作才是真的好是磁炉.开个日光灯也保护,那种电磁炉有屁用?烧锅水烧半天.那样退货率更高.你认为是机子保护,但客户不懂这个,就说是坏机,这种情况我见得太多了.

维修工说的话还是对的!就是不是机器是不是他自己设计的!

以不影响客户使用为标准.但也要保证安全,第二种比较好,如果开灯都停那样炉子没人敢要.

不是一开灯就停, 是人为的在开灯时慢慢的按下开关,使其处于接触不良的状态,能明显听到滋滋的打火声音, 此时电磁炉也不是立即停,能听到锅底喀喀响, 十次中约有3次会保护停机.

我们的板采用电压电流双重抗浪涌保护, 用40UF电容在同一电源插座上冲击,1000次无炸机,其中中有近900次会停机保护. 在同一房间的不同插座上冲击,1000次约有400次保护停机.

分别在输入电压160V,220V,270V 条件下测试. 效果都很满意.高电压时浪涌比低电压时稍微灵敏一些.

另外发现,单靠电流抗浪涌的方案,在低电压时比较可靠,一旦电压超过260以上,40UF的电容冲击不超过10次就炸机. 分析是IGBT并未过流,而被反向高压击穿.

我们目前出去的机没有反映浪涌误动作的情况,之前都是出到一些发达地区和大城市.  现在准备开发偏远地区以及农村市场,据说电网很差,因此在考虑是否要调动浪涌灵敏度

蒋工你好啊. 你们又把电压抗浪涌加回去了吗?

我现在用的也是双重保护的,电压电流一起上,电压保护在测试时,浪涌在100HZ的峰值时出现一下就可以停.电流保护比电压保护电路偏慢一点.但用起来还可以.

电磁炉在用电容浪涌测试的时候，带着浪涌保护电路也会炸IGBT？