• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于铁硅铝、铁镍钼、高磁通磁环技术资料

1095998291.pdf1095998315.doc1095998365.pdf500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095998399.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(44)
正序查看
倒序查看
xlall
LV.5
2
2005-04-22 18:07
美国产品,比韩国货还低的价位,质量稳定
0
回复
xlall
LV.5
3
2005-07-18 11:48
@xlall
美国产品,比韩国货还低的价位,质量稳定
ding
0
回复
xlall
LV.5
4
2005-08-11 13:30
@xlall
ding
zhen de
0
回复
zzallaqqa
LV.1
5
2005-08-21 20:57
@xlall
ding
美国阿若德
0
回复
xlall
LV.5
6
2005-08-23 15:56
@zzallaqqa
美国阿若德
magnetics\arnold(american)
0
回复
xlall
LV.5
7
2005-09-07 02:35
@xlall
magnetics\arnold(american)
深圳现货供应!
0
回复
baimin
LV.6
8
2005-09-07 16:15
@zzallaqqa
美国阿若德
是美国阿诺德,
0
回复
2005-09-08 08:58
@xlall
美国产品,比韩国货还低的价位,质量稳定
可有联系方式?还有,推挽电路,300KHz,输出电感频率为600KHz,输出22W,不知是否可以达到此频率和功率?
0
回复
jiaoao
LV.9
10
2005-09-08 10:49
@liqingwu1234
可有联系方式?还有,推挽电路,300KHz,输出电感频率为600KHz,输出22W,不知是否可以达到此频率和功率?
没有问题 如果是高价位的模块 用 铁镍钼最好 我公司有售 点呢称见联系方式 可以给你提供电感器的设计和样品
0
回复
xlall
LV.5
11
2005-09-08 10:54
@liqingwu1234
可有联系方式?还有,推挽电路,300KHz,输出电感频率为600KHz,输出22W,不知是否可以达到此频率和功率?
0755-28196367   13823214801  张
0
回复
2005-09-13 21:45
@jiaoao
没有问题如果是高价位的模块用铁镍钼最好我公司有售点呢称见联系方式可以给你提供电感器的设计和样品
0733-8498075-803   李
0
回复
baimin
LV.6
13
2005-09-14 14:22
@liqingwu1234
0733-8498075-803  李
13249809596,白敏.
0
回复
xlall
LV.5
14
2006-02-17 10:50
@xlall
0755-28196367  13823214801  张
ding
0
回复
luyongq
LV.7
15
2006-02-17 16:43
我需要 58930 和 58929 ,你们那里有这两种磁环吗?
0
回复
xlall
LV.5
16
2006-02-18 16:51
@luyongq
我需要58930和58929,你们那里有这两种磁环吗?
那你直接用77930-A7,损耗还小一些呀!
0
回复
luyongq
LV.7
17
2006-02-18 17:02
@xlall
那你直接用77930-A7,损耗还小一些呀!
77930那可是铁硅铝的,损耗反而小?
58930可是铁镍合金,高磁通的,用铁硅铝的话,就饱合了.
0
回复
xlall
LV.5
18
2006-02-19 12:35
@luyongq
77930那可是铁硅铝的,损耗反而小?58930可是铁镍合金,高磁通的,用铁硅铝的话,就饱合了.
电流很大?铁硅铝损耗是比铁镍合金小呀,看你要求了,电流太大就用铁镍合金才行的
0
回复
luyongq
LV.7
19
2006-02-19 15:51
@xlall
电流很大?铁硅铝损耗是比铁镍合金小呀,看你要求了,电流太大就用铁镍合金才行的
电流大不大,那还要看匝数多不多.
磁环都说 安匝 的,只说“匝”或只说“安”那都是空话.
0
回复
jacki_wang
LV.11
20
2006-02-19 17:36
@luyongq
电流大不大,那还要看匝数多不多.磁环都说安匝的,只说“匝”或只说“安”那都是空话.
那你17帖讲用铁规铝就会饱和了又如何理解?
0
回复
luyongq
LV.7
21
2006-02-20 14:41
@jacki_wang
那你17帖讲用铁规铝就会饱和了又如何理解?
在同条件下,也就磁环尺寸,匝数……都同样的情况下,铁硅铝当然先饱合了.
如果说电流大的饱合,那我的电流现在就5A的样子,但铁硅铝一定不行的了,除非用大一号的,又或是用小感系数小的(多绕线,牺牲铜损),要同条件的话,只能用铁镍.

5A 要说电流大,那可就闹笑话了.我一年多过来都在做逆变器,定不定就30A,50A的,所以5A在我看来是小电流,只是相对值大.
0
回复
jacki_wang
LV.11
22
2006-02-20 17:14
@luyongq
在同条件下,也就磁环尺寸,匝数……都同样的情况下,铁硅铝当然先饱合了.如果说电流大的饱合,那我的电流现在就5A的样子,但铁硅铝一定不行的了,除非用大一号的,又或是用小感系数小的(多绕线,牺牲铜损),要同条件的话,只能用铁镍.5A要说电流大,那可就闹笑话了.我一年多过来都在做逆变器,定不定就30A,50A的,所以5A在我看来是小电流,只是相对值大.
看不懂,你要關心的是你現在的應用有沒有飽和就可以了,不用去比較這兩個材料誰會先飽和吧?
0
回复
luyongq
LV.7
23
2006-02-20 17:43
@jacki_wang
看不懂,你要關心的是你現在的應用有沒有飽和就可以了,不用去比較這兩個材料誰會先飽和吧?
现在条件都一样,铁硅铝就是饱合,算都能算得出来.
我现在弄了几个大一号的铁硅铝的环来试试,理论上是不饱合,现在就看损耗怎么样了.
0
回复
jacki_wang
LV.11
24
2006-02-20 17:45
@luyongq
现在条件都一样,铁硅铝就是饱合,算都能算得出来.我现在弄了几个大一号的铁硅铝的环来试试,理论上是不饱合,现在就看损耗怎么样了.
可以說說要求嗎?也許還有優化的空間.
0
回复
luyongq
LV.7
25
2006-02-20 17:48
@xlall
那你直接用77930-A7,损耗还小一些呀!
在完全同条件下,77930是损耗小一些.
但在实际应用中,由于58930可以走更高的磁通,这样就可以绕多一些线,电感量就大……综合下来,同样的磁环体积,同一个电路中,58930在很多情况下总损耗(铁损+铜损)反而会小.
0
回复
luyongq
LV.7
26
2006-02-20 18:09
@jacki_wang
可以說說要求嗎?也許還有優化的空間.
DC360V,H桥输出,20KHz调制,滤成220V50Hz正弦波输出.

昨天晚上算了一下,打算用 77071-A7 或 77553-A7 双环做.
输出功率是没有问题,理论上可以输出1100W(220V5A)不饱合,现在关心的是待机功耗.只要待机功耗能比ETD39磁芯做的差模电感小或是接近就可以用了.因为,用磁环做的话,在我这个电路里可以提高效率.
0
回复
jacki_wang
LV.11
27
2006-02-20 19:51
@luyongq
DC360V,H桥输出,20KHz调制,滤成220V50Hz正弦波输出.昨天晚上算了一下,打算用77071-A7或77553-A7双环做.输出功率是没有问题,理论上可以输出1100W(220V5A)不饱合,现在关心的是待机功耗.只要待机功耗能比ETD39磁芯做的差模电感小或是接近就可以用了.因为,用磁环做的话,在我这个电路里可以提高效率.
用到这么大了做1100W当然没啥问题了,不过待机功耗要做小的话要注意铁损,如果换MPP的材料对待机损耗有帮助,不过价格就比较贵了.
0
回复
luyongq
LV.7
28
2006-02-20 20:50
@jacki_wang
用到这么大了做1100W当然没啥问题了,不过待机功耗要做小的话要注意铁损,如果换MPP的材料对待机损耗有帮助,不过价格就比较贵了.
用MPP我也有想过,但是输出功率就不行了,铁硅铝都要加大到用33的环才行,MPP那也一定不能用26.9的环了.但MPP用33的环又比较贵了.
0
回复
xlall
LV.5
29
2006-02-21 14:42
@luyongq
DC360V,H桥输出,20KHz调制,滤成220V50Hz正弦波输出.昨天晚上算了一下,打算用77071-A7或77553-A7双环做.输出功率是没有问题,理论上可以输出1100W(220V5A)不饱合,现在关心的是待机功耗.只要待机功耗能比ETD39磁芯做的差模电感小或是接近就可以用了.因为,用磁环做的话,在我这个电路里可以提高效率.
那就用77017-A7吧,货源也稳定
0
回复
luyongq
LV.7
30
2006-02-21 15:06
@jacki_wang
用到这么大了做1100W当然没啥问题了,不过待机功耗要做小的话要注意铁损,如果换MPP的材料对待机损耗有帮助,不过价格就比较贵了.
昨晚一直忙到今天早上7点钟才回去睡觉,结果出来了:用两个77071-A7做两个独立电感可以比用ETD39磁芯做的电感在同样的滤波效果条件下,待机功耗更小.其实,按我现在的方案,滤波效果比ETD39还好.
0
回复
luyongq
LV.7
31
2006-02-21 15:06
@xlall
那就用77017-A7吧,货源也稳定
经试验,已决定用77071-A7.
0
回复