• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

非隔离的驱动为什么容易击穿led灯珠

老化非隔离驱动时led灯珠容易击穿,这是为什么?击穿灯珠的是正向电压还是反向电压,这个击穿电压是怎么形成的?
全部回复(56)
正序查看
倒序查看
sunpeng
LV.6
2
2013-01-16 09:36
击穿的比例有多少?
0
回复
2013-01-16 10:43

具体问题具体分析,是电压击穿还是热的问题.与使用的方案也有关系.

0
回复
2013-01-16 13:05
电源的输入与输出供地DC/DC变换器中无输出变压器
0
回复
2013-01-16 13:06
@小小电公公
电源的输入与输出供地DC/DC变换器中无输出变压器
具体原因具体分析.因该是热击穿.散热因素
0
回复
2013-01-16 19:29
@小小电公公
具体原因具体分析.因该是热击穿.散热因素

是共地,散热条件是没问题的。老化其他电源都没问题。一下坏了几千颗灯珠

0
回复
麻吉
LV.6
7
2013-01-17 09:50
@吃老虎的猪
是共地,散热条件是没问题的。老化其他电源都没问题。一下坏了几千颗灯珠
你的老化是先上电再接负载还是接好负载再上电,是冲击测度坏的还是正常老化坏的.不良率多少,需要看看是电流变大还是电压变化.把你现在用的电源再接上电子负载看看,或者把IC交叉换过看看.
0
回复
2013-01-17 13:38
@麻吉
你的老化是先上电再接负载还是接好负载再上电,是冲击测度坏的还是正常老化坏的.不良率多少,需要看看是电流变大还是电压变化.把你现在用的电源再接上电子负载看看,或者把IC交叉换过看看.

自己的方案 ? 还是抄板

0
回复
2013-01-17 18:14
@小小电公公
自己的方案?还是抄板
是自己的方案,量产老化时把灯珠烧了,驱动没问题。灯珠损坏率至少30
0
回复
006020
LV.3
10
2013-04-11 15:42
@吃老虎的猪
是自己的方案,量产老化时把灯珠烧了,驱动没问题。灯珠损坏率至少30
灯珠不好导致?还是灯板布线有问题!
0
回复
2013-04-12 00:02
@006020
灯珠不好导致?还是灯板布线有问题!

fae说是因为非隔离导致电源负极带电导致的

0
回复
麻吉
LV.6
12
2013-04-12 12:13
@吃老虎的猪
fae说是因为非隔离导致电源负极带电导致的
电源负极带电,是指高压感应电?就我知道的情况最多是发生在先上电再接负载,类似于打火击穿
0
回复
2013-04-12 13:56
@吃老虎的猪
fae说是因为非隔离导致电源负极带电导致的

用隔离的电源怎么样?

0
回复
2013-04-16 23:29
@麻吉
电源负极带电,是指高压感应电?就我知道的情况最多是发生在先上电再接负载,类似于打火击穿
据我所知老化线上的员工确实是这样操作的,但就算正常先接负载再上电灯珠也会击穿
0
回复
2013-04-16 23:30
@龙腾郭工
用隔离的电源怎么样?
那肯定没问题啦
0
回复
szevwell
LV.10
16
2013-04-17 09:55
@吃老虎的猪
据我所知老化线上的员工确实是这样操作的,但就算正常先接负载再上电灯珠也会击穿

有做开关冲击吗?

0
回复
ledriver
LV.4
17
2013-04-17 10:09
@吃老虎的猪
据我所知老化线上的员工确实是这样操作的,但就算正常先接负载再上电灯珠也会击穿
用BP2831/BP2832就不会击穿LED了,因为芯片自带开路保护。
0
回复
2013-04-18 23:08
@szevwell
有做开关冲击吗?
老化的时候是一段高压,一段低压。没有开关冲击
0
回复
szevwell
LV.10
19
2013-04-23 10:42
@吃老虎的猪
老化的时候是一段高压,一段低压。没有开关冲击

如果灯板的耐压不够的话,估计是有可能的!

0
回复
麻吉
LV.6
20
2013-04-25 12:28
@ledriver
用BP2831/BP2832就不会击穿LED了,因为芯片自带开路保护。
跟这个关系不大
0
回复
2013-04-27 14:17
测下输出电流波形吧,对比下LED仕样书的规格。应该是峰值超出规格了导致瞬间损坏。不行的话可以用恒流源做下老化看下。
0
回复
wzqzpl
LV.2
22
2013-04-27 18:52

发个驱动,让大家都分析一下

0
回复
2013-04-27 18:59
@szevwell
如果灯板的耐压不够的话,估计是有可能的!
阻容降压的我们打了10多万次,LED都没有问题,现在还在测试寿命中。
0
回复
2013-04-27 22:22
@游离水外的鱼
测下输出电流波形吧,对比下LED仕样书的规格。应该是峰值超出规格了导致瞬间损坏。不行的话可以用恒流源做下老化看下。

是恒流驱动啦,只不过是非隔离的

0
回复
2013-04-28 09:29
@吃老虎的猪
是恒流驱动啦,只不过是非隔离的

作为设计来说,先要理清思路,找到问题。LED损坏,无非是两个原因:LED本身或者驱动。

而要确定具体原因,就要测试LED的电气特性以及波形。不仅仅是RMS值要在规格内,还要注意MAX值是否也在LED规格范围内。

虽然说是说恒流,但是绝大多数电源输出都是有纹波的,而如果电源做的不好的话,就会有瞬间的突入。可能会损害LED。

倘若所有参数都在规格内,则是LED有问题,须联系厂家。

倘若参数超出规格,则要追查驱动的问题。

波形参数就是事实依据。不是我们在这里想当然地说这个问题那个问题。所有问题最终都要归结于事实,要你去证实的。

以上,仅供参考。

0
回复
2013-04-28 09:34
@游离水外的鱼
作为设计来说,先要理清思路,找到问题。LED损坏,无非是两个原因:LED本身或者驱动。而要确定具体原因,就要测试LED的电气特性以及波形。不仅仅是RMS值要在规格内,还要注意MAX值是否也在LED规格范围内。虽然说是说恒流,但是绝大多数电源输出都是有纹波的,而如果电源做的不好的话,就会有瞬间的突入。可能会损害LED。倘若所有参数都在规格内,则是LED有问题,须联系厂家。倘若参数超出规格,则要追查驱动的问题。波形参数就是事实依据。不是我们在这里想当然地说这个问题那个问题。所有问题最终都要归结于事实,要你去证实的。以上,仅供参考。

如果说是驱动问题。你还可以通过对比几个关键位置点(比如MOS管、变压器等)的波形找到具体位置。找到问题,才能对策。

我们做的都是非隔离的电源。在电源设计完成后,还没有发现会损坏LED的。

0
回复
sqz223
LV.4
27
2013-04-28 14:14
@wzqzpl
发个驱动,让大家都分析一下
来个驱动
0
回复
2013-04-28 20:50

 

查查你的光源板,能否过AC500V绝缘耐压!

安规要求是AC 1000V+2U.

0
回复
2013-04-29 23:52
@sqz223
来个驱动

这个有些时间了,我去找找资料

0
回复
2013-04-29 23:56
@游离水外的鱼
如果说是驱动问题。你还可以通过对比几个关键位置点(比如MOS管、变压器等)的波形找到具体位置。找到问题,才能对策。我们做的都是非隔离的电源。在电源设计完成后,还没有发现会损坏LED的。
谢谢指点。这个方案当时不是我做的,也没有大批量生产。如果还可以找到驱动我去研究研究
0
回复
2013-04-30 08:51
@黑暗侵袭
阻容降压的我们打了10多万次,LED都没有问题,现在还在测试寿命中。

牛!

你的效率大概多少?

0
回复