rcc谐振

弱问下，有没有实际测试下此时的效率。感觉开关管工作在放大区

rcc谐振可以工作在软开关状态.  管耗不大.  

本人前两星期就实验过.   没有另加电感,只添两只电容. 电路更简洁.       电感两端的电压是间隔的正弦又近三角的波形.   可以很干凈.

但要求反压过高, 且会随负载而变,    实用意义就不大.  

电压波形应该越胖越好.   近于方波又不是方波,才是希望的. 

············

今天将实验半桥谐振逆变电路,希望能够实现低反压的愿望.

我只是仿真的，没做过实际的实验，只是这样一个思路，家用电磁炉就是一个单管并联谐振结构，单管的优势是驱动简单，相对于半桥来讲，缺点是开关管电压应力比半桥高，相同点是单管，半桥都可以谐振，在一个谐振周期中只有一次注入能量，如果从一个周期注入能量的次数来区分，推挽和全桥都是一个周期两次注入能量，单管正激，单管反激，双管正激，双管反激，半桥都是一个周期一次注入能量，从这个角度看，也只有推挽和全桥可以实现的功率最大，只是推挽开关管电压高，全桥管子多，真是不能两全

作为一个业余电源爱好者，我一直沉浸在RCC这样简单的电路中，这个电路结构简单，原理复杂，可调整项目众多，相对于IC驱动，可玩性更强，我一直想改进RCC，希望能得到一种无损磁通复位，功率和频率成正比（低功率时也能保持高效率），不局限于反激小功率的电路，电磁炉中单管谐振也可以做到2KW，我觉得有可以借鉴的东西用到RCC电路中，传统RCC都是反激，我觉得没必要局限于反激，RCC为什么就不能做成正激呢

下面是我以前分析的一个RCC电路的帖子，在89楼中我想到的一种频率正比于功率的电路

http://bbs.dianyuan.com/topic/702401#post_s_89

严格来说,这种在RCC电路的基础上修改出来的电路,己经有了本质的不同.  不可能再属于反激电路了.   只能说是单管逆变.   还不是自激逆变,而是谐振逆变.    开关管只是周期的向谐振腔输送能量.

稍带也谈谈对rcc的认识, 认为其特色在于反激,在于输入与输出的隔离,在于恒功率......从而就有便于控制和其他一系列的变通....... 其功率指标不是强项.                 单管正激就没有那么多的吸引人的变通了.

RCC 并不简单， 自然的 QR模式， 如果耐压足够高，输入范围合适，也可以接近 ZVS， 次级ZCS ， 低共模噪声都是可圈可点的。

就是空载损耗及频率过高有些头疼。 我也是刚玩的RCC ，不是很懂。

我在第5贴提到一种频率正比功率的方案，不知道是否可行，如果可行的话空载将会频率很低，损耗也能降下来