• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

OCP电路采用锰铜线带来的问题

在很多人在设计OCP线路时都采用锰铜跳线,但这在生产时有几点不好控制:
1.锰铜线插的高低会影响到过流点
2.吃锡高度
3.元件误差等
大家有遇到这些问题吗?如何解决呢?我知道有一种精度比较高的跳线,头上打扁的那种
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
小钟工
LV.5
2
2006-07-22 11:01
我在设计时也遇到这样的问题
0
回复
preeminence
LV.4
3
2006-07-22 11:16
有同感.雖然采用精密電阻作為分電阻,依然存在較在誤差,特別在ocp保掮要求較低時此問題會更明顯.但一般ocp存在一個範圍,應該還好.
0
回复
public
LV.4
4
2006-07-27 18:09
@preeminence
有同感.雖然采用精密電阻作為分電阻,依然存在較在誤差,特別在ocp保掮要求較低時此問題會更明顯.但一般ocp存在一個範圍,應該還好.
基准电压误差
元件误差(用1%)
我现在只有尽量选用精密度高的元器件来降低不良,无法杜绝
烦
0
回复
LV.1
5
2006-07-28 15:55
把猛铜线架高一点打K误差会小一些
0
回复
wanghb
LV.5
6
2006-07-28 15:59
常用的打K架高!
0
回复
xiaodong
LV.9
7
2006-07-30 13:06
大家有好的建议不
0
回复
led-sz
LV.5
8
2006-07-31 12:32
@
把猛铜线架高一点打K误差会小一些
對,有同感
0
回复
wanghb
LV.5
9
2006-07-31 15:17
@xiaodong
大家有好的建议不
我见过IBM手提电脑上的电源,
是用精密电阻,几十毫R!
0
回复
gjs0916
LV.2
10
2006-07-31 23:21
**此帖已被管理员删除**
0
回复
zcpygd
LV.4
11
2006-08-02 14:03
@gjs0916
**此帖已被管理员删除**
在你的取样端+多一个电位器不就可以解决?
0
回复
public
LV.4
12
2006-08-02 19:10
@zcpygd
在你的取样端+多一个电位器不就可以解决?
有很多客户要求不允许用电位器
再说好的电位器较贵
如果不考虑成本,还有何难
0
回复
robertyu
LV.6
13
2006-08-03 12:13
我想请问一下,用锰铜线和线性电阻的具体差价在哪里呢?能不能提供相关的数据呢,谢谢!!!
如果做大电流呢?能不能用电阻代呢???
主要是电阻的体积太大,所以不能使用,
现在客户都要求产品要小巧.因此不能用电阻,我说的对吗?
0
回复
工程师都在看
TEA2016做的方案各位大神帮我看看有没问题！第一次做LLC第一次用2016
爱学习的负豪
求助：30-65V的双向逆变器方案
dy-88HZE4W9
消费玩具产品版权保护芯片推荐—LCS4110R
liaqi333
Vishay电子熔丝和丰富车规产品，为电动汽车提供安全保障
小编推荐
英飞凌蓝牙新品，兼顾成本与性能的理想选择!
小编推荐
立
即
发
帖